Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Arkitektur
El & Teknik
Färg, måla & tapetsera
Gör det själv
Material & Byggnadsdelar
Miljö & Hälsa
Prepping & krisberedskap
Övrigt
Visa alla (19)
Visa färre
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
El & Teknik
El

Dom: Ingen radio- och tv-avgift för dator

Elina Blom Westergren
Publicerad 13 jun 201411 kommentarer
Klaganden AA vann i högsta förvaltningsdomtolen mot Radiotjänst, och ska få tillbaka sina pengar.
Dom: Ingen radio- och tv-avgift för dator

Högsta förvaltningsdomstolen meddelar idag att en dator inte kan jämställas med en tv-mottagare. Radiotjänst har under en längre tid skickat ut radio- och tv-avgift till personer med argumentet att datorn kan användas för att ta emot deras webbsändningar, men enligt dagens domslut saknas tydligt lagstöd.

- HFD anser att en dator med internetuppkoppling inte är ”avsedd” att ta emot utsändning av tv-program. Domstolen konstaterar att det finns uttalanden i lagmotiven som går åt olika håll vad gäller innebörden av begreppet. Om en betungande förpliktelse av detta slag ska införas bör det fordra tydligt stöd i lag. Ett sådant tydligt lagstöd saknas, skriver de i ett uttalande och fortsätter:

- Vidare anser HFD att webbsändningar inte är sådana utsändningar som leder till avgiftsskyldighet. För att det ska vara fråga om en utsändning i lagens mening krävs att den är tillgänglig ”utan särskild begäran”. 

Klaganden i målet kallas i det här fallet AA, och är en man från Lund. Följande går att läsa i domslutet angående AA:s tidigare betalda tv-avgifter:

"Vad gäller återbetalning av radio- och tv-avgift anges i 16 § avgiftslagen att överstiger en inbetalad avgift vad som ska erläggas enligt beslut som har vunnit laga kraft, ska överskjutande belopp betalas tillbaka. Av lagrummet följer således att den i målet aktuella radio- och tv-avgiften ska betalas tillbaka till AA."

Någon ränta blev det dock inte tal om.

I och med domslutet ska hushållen inte längre behöva betala tv-avgift för att de äger en dator.

Relaterad forumdiskussion
Tv-avgift upp i högsta förvaltningsrätten

Läs också

  • Nya avgifter hotar solcellsutbyggnad hos husägare
  • Ja till nya radio- och TV-avgiften
Svara
Gilla

Kommentarer

11
E
Skrivet av: Marcus Att ta betalt för tv-avgift av alla som äger en dator eller surfplatta är som att skicka p-avgift till alla bilägare för att de äger en bil.
· 16 jun
E
Skrivet av: Helmut Maripuu Toppen vill Radiotjänst ha betalt kan dom koda utsändningarna både via radiosignaler och via nätet. Förjäkligt att man kan kräva beta
· 16 jun
E
Skrivet av: Supertramp Oavsett vad man tycker om utbudet ska vi vara förbannat glada att vi har oberoende television. Ja, den är oberoende och "vänsterpropagand
· 15 jun
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
El

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,39

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Mest läst

  • Företag vill inte åtgärda felbyggd altan

    Företag vill inte åtgärda felbyggd altan

  • Vad kostar det att värma upp ett hus?

    Vad kostar det att värma ett hus med olika energikällor?

  • Molitors malmgård under broarna på Södermalm – Fredagshuset

    Molitors malmgård under Årstabroarna

  • Här är veden billig och här säljer man ved till ockerpriser – jämförelse

    Jämförelse: Här är veden billig och där är det ockerpriser

  • Husköpare krävde 425 000 – får själva stå för 371 000 i rättegångskostnader

    Krävde 425 000 – får stå för 371 000 i rättegångskostnader

Relaterade forumämnen

  • Dom: Ingen radio- och tv-avgift för dator

    Artikelkommentarer
  • Fel i nyrenoverat badrum

    Badrum
  • Extrem faktura från Telinet

    Elavtal, elpriser & elförbrukning
  • Översvämning källare, tvist

    Juridik
  • Fel bänkskiva levererad, företaget kräver dubbel betalning och svarar

    Referenser Hantverkare & Entreprenörer
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.