Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö

De är fast med två värdelösa tomter

Elina Blom Westergren
Publicerad 4 maj 20268 kommentarer

Familjen Bohlin köpte två tomter godkända att bygga på, men blev nekade av Länsstyrelsen.

Familjen Bohlin i Loftahammar köpte två avstyckade tomter som ligger placerade mellan två befintliga hus, med el och kommunalt V/A framdraget. Tomterna var godkända av Västerviks kommun att bygga på. Men när det började dra ihop sig klev Länsstyrelsen in och stoppade dem, rapporterar Sveriges Radio och VT (betalartikel).

Bakgrunden är att strandskyddet i området utökades 2017 från 100 till 300 meter för att skydda växt- och djurliv samt friluftslivet. Länsstyrelsen bedömer att tomten inte är ianspråktagen, eftersom den saknar byggnad, trots att både el och vatten redan finns framdraget.

Familjen överklagade till mark- och miljödomstolen, men förlorade. Domstolen slog fast att allmänna miljöintressen väger tyngre än enskilda intressen.

Beslutet får stora konsekvenser. Tomterna, som kostade 600 000 kronor, bedöms nu sakna värde. Samtidigt riktar familjen kritik mot att länsstyrelsen inte gjort en ny platsbesiktning

Lokala politiker (C) menar att fallet visar att strandskyddet är för strikt och behöver reformeras.

Samtidigt är strandskyddsreglerna mer generösa sedan något år tillbaka. Men i det här fallet är det inte helt självklart vilka avstånd som faktiskt gäller, eller vilka vattendrag de ska ta hänsyn till. De vågar därför inte försöka igen. Det framgår inte av inslaget vilka särskilda skäl som har prövats.

Läs också

  • Bygglov stoppas nära skjutfält
  • Fick bygglov för garage men kanske måste riva gästhuset istället
Svara
Gilla

Kommentarer

8
U
Spelar det roll? Det kostar inget att klicka på länken.
· 4 maj
K
Det står på 2 ställen.....
· 4 maj
M
Skriv att det är betalartikel VT!!! Svårt?.
· 4 maj
Visa alla kommentarer

Senaste från startsidan

  • Hur ofta måla om huset?

    Så ofta ska du måla om huset - faktorerna som styr

  • bygga pergola

    Projekt: Pergola

  • Högsta instans ska pröva strid om bygge i strandnära läge

  • Villor i Solna

    Kartläggning: I Solna går 41 procent av inkomsten till bolånet

  • Fem mysiga lekstugor du inte får missa

    5 mysiga lekstugor du inte får missa

Populära forumämnen

  • Granne håller på med nåt på vår gemensamma tomtgräns.

    Tomter
  • Swedbank trogen kund 👎

    Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Nygjuten altan. Ej nöjd

    Grund & Markarbeten

Mest läst

  • Hus och Charlotte

    Allt du får bygga utan bygglov - men se upp för de här fällorna

  • Enkel dörr

    Bygghemma: “Kunden har handlat i ond tro”

  • Villor i Solna

    Kartläggning: I Solna går 41 procent av inkomsten till bolånet

  • Ny rapport: Kraftiga vinster för elnätsföretagen

    Ny rapport: Kraftiga vinster för elnätsföretagen

  • Parkslide

    Kommunens entreprenör råkade klippa ner parkslide

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.