Tråd: Valet 2026

Andreas verkar ha satsat mer på utbildning i alla fall.

V har totalt diskvalificerat sig från regeringen. Ett omfattande gullande med islamister=antisemiter och rasister skall inte belönas. Inte heller V's samarbete med Somalias ledargarnityr. Lawen Redar uttalade sig nyss om S syn på V. En av de få sakerna jag uppskattar hos S, de vill verkligen inte ha V i regering. De inser att om de släpper in V kommer S att Pasokifieras i de kommande valen. Om något parti behöver städa i leden är det V. /Höghus

Rekord i överklaganden. Undrar hur Valprövningsnämnden skall hantera denna volym. Extra val för att det blir orimligt att utreda varenda överklagan? /Höghus

Sen det här snacket om "röda linjer" - om varje parti satte upp vilka gränser man hade för samarbeten i vänster/höger och GAL/TAN-axlarna, skulle det bli enkelt (även för dem själva) att se vilka de kan/inte kan tänkas samarbeta med, och vilka de NÄSTAN skulle kunna komma överens med. Vi tar ett hypotetiskt tankeexempel: SD kanske tycker "Vi skiter nästan helt i den ekonomiska vänster/höger-politiken, men vi är inte extremvänster; vi kan tänka oss allt mellan 2-9 på den skalan. Däremot kan vi inte acceptera lägre än 5 på GAL/TAN, eftersom vi är traditionalister och nationalister". De skulle då få den gula rutan nedan. S å sin sida kanske skulle säga "Vi är ett vänsterparti och kan inte tänka oss att sträcka oss längre högerut än 6, och på GAL/TAN lägger vi oss mellan 1-7". De skulle då få den röda rutan nedan. Man skulle då teoretiskt kunna hävda att SD _nästan_ skulle kunna nå S (men S inte SD), och att S har väldigt nära att acceptera KD