Användare: vectrex

Tanken från början var att bila ut och isolera men efter att ha upptäckt vattnet och berget under plattan så la jag ner det tills vidare. Kör med sådana plastplattor (för balkonger osv) till att börja med. Det tar bort den kallaste känslan.

Så länge man helt undviker organiska material så ser jag inte varför det är en dålig idé med invändig isolering. Jag vet att det är emot skolboken men har lite svårt att se varför. Jag gjorde precis nästan exakt samma som du men efter allt gammalt mögligt trä var utrrivet så reglade jag upp med stålreglar och isolerade med formsågad XPS. Utanpå det hamnar det 20mm tjocka våtrumsskivor (XPS skivor med fiberarmerad betongyta på båda sidor), dessa kommer jag sen putsa. Golvet kommer bli klinker direkt på den oisolerade betongen. Ser inte vad som blir dåligt med detta.

Pumpade ur ca 3000 liter. Detta sänkte nivån med ca 20 centimeter. Som väntat så fylldes det åter på. Efter 12h så hade det stigit 10cm och efter 24h så var nivån tillbaka där den var innan jag pumpade.

Vi bor sedan 4 år i ett hus byggt 1947. Huset är i 2 plan plus källare. Källaren har 210cm takhöjd varav ca 150cm är under mark. Tilläggas är att huset ligger högt men inte högst. Huset är omdränerat för 5 år sen av förra ägarna. Enligt grannarna här så hade de stora problem på grund av att huset i princip står i en grop sprängd i berget. Det var trångt mot bergssidorna och de fick spräcka en hel del berg för att få ner dräneringsslang tillräckligt djupt och för att komma åt att jobba. Det har tidigare (innan dräneringen gjordes) varit problem med stående vatten i vissa rum under vissa årstider. Sedan vi flyttade in har inget vatten varit synligt men det syns spår av det på träkarmar som är ruttna i nederkant. I ett av rummen så fanns en dusch och en gammal bastu byggd på tidigt 70-tal, den luktade rätt starkt av mögel inuti. Bastun har vi aldrig använt men duschen användes frekvent under förra sommaren då vi renoverade badrummet på första