Tråd: Husdröm krossad av parkslide

Tack för förtroendet men det är inte jag som gör det utan Svenska Akademien.

Nu har jag begärt ut domen och den tolkningen utesluts väl explicit av detta. Från domen: De kommer i domen fram till att parksliden är ett fel på fastigheten som sänker dess värde, men eftersom den var synlig på bilderna i objektsbeskrivningen så är det inte ett dolt fel utan något som köparen borde ha varit medveten om ungefär som om taket var dåligt eller tomten var bergig. Den var nedklippt i vissa områden, men det var en del av säljarens rutinunderhåll; säljaren klippte ner den två gånger i veckan med gräsklippare, och lämnade de skötselrådan vidare till köparen. Innan köp kunde köparna se att det fanns det täta höga vinterståndare av parkslide i område 1 och 4 i bilden nedan och nedklippt parkslide i område 2. Säljaren bekämpade den mekaniskt i område 2, 3 och 5.

Varför raljerar du med din okunskap? Ett bekämpningsmedel kan vara ett växtskyddsmedel. Det finns ingen motsättning här. https://www.naturvardsverket.se/vagledning-och-stod/kemikalier/vaxtskyddsmedel/ https://www.kemi.se/lagar-och-regler/lagstiftningar-inom-kemikalieomradet/bekampningsmedel/vaxtskyddsmedel