#svartbygge: bilder och videor

Jag hade inte koll på att även vedförvaring av mycket enkelt slag kräver bygglov, och uppförde när jag flyttade in tre väldigt enkla, luftiga ”skjul”. Fyra ”väggar”, där de bakre och främre (långsidorna) består av två korslagda brädor, och kortsidorna har lite tätare brädor (men ff väldigt luftigt för att veden ska kunna torka). Två av förvaringsytorna är ca 4x1 meter, det sista ca 4x2 meter. Problemet - som jag nu förstått - är att de är ca 2 meter höga. Grannarna har inte haft något att anmärka, jag kollade med samtliga som fick lite störd utsikt för att inte vara den jobbiga nyinflyttade, men de står nära tomtgränsen, som dock inte gränsar mot annan tomt, utan mot gatan. Behövs det så river jag antingen förråden, alt. söker bygglov - men efter tre helvetiska år där ALLT med både hus och annat krånglat konstant så hade det varit skönt att inte behöva göra om vare sig konstruktionerna, eller vedstaplingen. Min fråga: Om jag

Garaget och förrådet ser ut enligt bild. Garaget i sig har bygglov och slutbesked, det har jag stämt av med kommunen. Dessa beviljades dock i tron om att förrådet hade strukits ur planerna, vilket det då inte hade gjorts.

Jag tror @Bygghammer avser reglerna för bygglovsbefriade altaner. Som gäller i hela Sverige. Klipp från Boverket; Edit; Nu ser jag att @Bygghammer hunnit förklara medan jag skrev mitt inlägg. 🙂

Det brukandeförbud som uppstår med att man får startbesked är automatiskt eller inbyggt i startbeskedet om byggnadsnämnden inte lyfter det vilket kan ske vi startbeskedet eller vanligare vid slutbeskedet. Sen kan också byggnadsnämnden beslutade om särskilda brukandeförbud vid tillsyn. Säg att de gör tillsyn på din byggnad och finner att den är på väg att rasa. Eller som du skriver, att slutbesked inte kan ges. Här är PBL om det automatiska brukandeförbudet som en del av startbeskedet: