Vinnare och förlorare på flyttskatten

[Greger_08]

Lägsta lön är en grej som borde styras helt av marknadskrafterna. Det finns andra reglering som krävs, libertarians är ju galna som tror marknaden kan vara helt oreglerad. Men just löner är en sådan grej som bör vara helt kontrollerad av efterfrågan och tillgång

och utan arbetskraftsinvandring.

 

[vbg-1]

Lägsta lön är en grej som borde styras helt av marknadskrafterna. Det finns andra reglering som krävs, libertarians är ju galna som tror marknaden kan vara helt oreglerad. Men just löner är en sådan grej som bör vara helt kontrollerad av efterfrågan och tillgång

Så bra. Äntligen kommer alla sjuksköterskor och barnmorskor få upp sina löner. För tro mig, där saknas det personal.
Så skönt att du är berädd att vara med och finansiera deras höjda löner till dess att villkoren blir tillräckligt bra för att fler ska utbilda sig och det uppstår en jämvikt i tillgång och efterfrågan på personal.

 

[AndersMalmgren]

Så bra. Äntligen kommer alla sjuksköterskor och barnmorskor få upp sina löner. För tro mig, där saknas det personal.
Så skönt att du är berädd att vara med och finansiera deras höjda löner till dess att villkoren blir tillräckligt bra för att fler ska utbilda sig och det uppstår en jämvikt i tillgång och efterfrågan på personal.

Nja nu är det offentlig drift och det fungerar inte så där. Om vi däremot privatiserade vården via sjukförsäkring och drift skulle det absolut bli en marknadsmässig lönesättning.

Det är som när veronika palm den korkade supersossen jämför sjuksköterskor i offentlig regi med lagerarbetare i privat regi.

 

[AndersMalmgren]

och utan arbetskraftsinvandring.

Arbetskraftsinvandring är jätteviktigt för tillväxten inom expansiva områden.

 

[vbg-1]

Nja nu är det offentlig drift och det fungerar inte så där. Om vi däremot privatiserade vården via sjukförsäkring och drift skulle det absolut bli en marknadsmässig lönesättning.

Det är som när veronika palm den korkade supersossen jämför sjuksköterskor i offentlig regi med lagerarbetare i privat regi.

[media]

Så förutsägbart att du direkt skulle föreslå att sjukvården helt ska finansieras genom privata försäkringar.

Hur tänker du att personer med medfödda sjukdomar ska finansiera sin sjukvård? Eller barn till personer med ärftliga sjukdomar? För privata försäkringsbolag kommer inte vara intresserade av att teckna försäkringar för personer med ökad risk. Alt försäkringar där väldigt mkt vård inte kommer ingå pga den ökade risken.

 

[nybyggarn3]

Kan inte @AndersMalmgren skapa en tråd för diskussioner om skatter, privatisering och allmänt sosseri? Då kanske övriga trådar får handla om ämnet som TS vill lyfta.

 

[AndersMalmgren]

Så förutsägbart att du direkt skulle föreslå att sjukvården helt ska finansieras genom privata försäkringar.

Hur tänker du att personer med medfödda sjukdomar ska finansiera sin sjukvård? Eller barn till personer med ärftliga sjukdomar? För privata försäkringsbolag kommer inte vara intresserade av att teckna försäkringar för personer med ökad risk. Alt försäkringar där väldigt mkt vård inte kommer ingå pga den ökade risken.

Titta på nederländerna och schweiz där får inte försäkringsbranchen försäkringsbranchen neka försäkringstagare hur som helst.

 

[13th Marine]

Låter inte som en fri marknad

 

[AndersMalmgren]

Låter inte som en fri marknad

Se feta

Lägsta lön är en grej som borde styras helt av marknadskrafterna. Det finns andra reglering som krävs, libertarians är ju galna som tror marknaden kan vara helt oreglerad. Men just löner är en sådan grej som bör vara helt kontrollerad av efterfrågan och tillgång

 

[13th Marine]

Se feta

Hur ska jag veta vad du tycker ska avregleras eller inte

 

[vbg-1]

Titta på nederländerna och schweiz där får inte försäkringsbranchen försäkringsbranchen neka försäkringstagare hur som helst.

Så istället för dagen sjukvård som alla har tillgång till, och som finansieras via en solidarisk skatt, så vill du istället att sjukvården ska vara tillgänglig för alla och finansieras genom privata försäkringar som alla är med och finaiserar genom att betala en premie till privata bolag.
För att säkerställa att alla ska ha rätt till sjukvårdsförsäkring och sjukvård så ska det finnas regler som gör att alla ska ha rätt att teckna dessa försäkringar.

Har jag uppfattat dig rätt då?

 

[AndersMalmgren]

Så istället för dagen sjukvård som alla har tillgång till, och som finansieras via en solidarisk skatt, så vill du istället att sjukvården ska vara tillgänglig för alla och finansieras genom privata försäkringar som alla är med och finaiserar genom att betala en premie till privata bolag.
För att säkerställa att alla ska ha rätt till sjukvårdsförsäkring och sjukvård så ska det finnas regler som gör att alla ska ha rätt att teckna dessa försäkringar.

Har jag uppfattat dig rätt då?

Förenklat ja. Största skillnaden är att man kan köpa en bättre försäkring och slippa betala dubbelt.

 

[lat]

itta på nederländerna och schweiz där får inte försäkringsbranchen försäkringsbranchen neka försäkringstagare hur som helst.

Och det var ju en fri marknad?

 

[AndersMalmgren]

Och det var ju en fri marknad?

Friare än vår. Men reglerad. Finns nog ingen sjukvårdsmarknad som inte är reglerad på något vis.

 

[Niq]

Nja nu är det offentlig drift och det fungerar inte så där. Om vi däremot privatiserade vården via sjukförsäkring och drift skulle det absolut bli en marknadsmässig lönesättning.

Det är som när veronika palm den korkade supersossen jämför sjuksköterskor i offentlig regi med lagerarbetare i privat regi.

[media]

Som i tex Usa där sjuksköterskor tjänar sämre än butiksarbetare eller rörmokare