Det där med att spy galla är ren dumhet, däremot vill vi inte acceptera dåliga villkor på arbetsmarknaden och inte heller för befolkningen i övrigt. Entreprenörer och arbetstagare är beroende av varandra och ska ju därför ha bra villkor.AndersMalmgren skrev:
Moderaterna och Arbetsgivarna och rika har ju alltid motarbetat det för varje krona som löntagare får mister de ju.
det är mycket konstigt att det i Sovjetunionen utbildades både Ingengörer och Läkare. Tänk att de till och med i mångt länge var på månen och ute i rymden.N Niq skrev:
Cuba har fler läkare än USA per kapita.
Nej jag förordar inte Kommunism men pekar på att resonemanget inte stämmer som alla undersökningar visar.
Många bibliotikarier utbildar Sverige men de tjänar ju skit
Nu har jag ingen koll på hur folk i Sovjet valde yrke eller om dom blev valda till ett yrke. Mycket lyckades fast dom var låtsaskommunister.K kortis skrev:
Jag hoppas folk väljer yrke efter vad dom vill göra och inte efter pengarna. Jag tycker alla borde ha rätt till en lägsta skälig lön.
Även om jag inte tjänat en krona mer hade jag nog ändå valt att utbilda mig om jag trodde det skulle innebära roligare arbetsuppgifter.N Niq skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Tycker du sovjet hade samma tekniska utveckling och tillväxt som väst?N Niq skrev:
Nej men dom var länge den enda andra stormakten.
Tror du fler väljer att utbilda sig högre om Sverige minskar marginalskatten?
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Ja, men framför allt jobbar de bättre och mer måleri riktat. Kom också ihåg att detta bara är en faktor. Måste även göra det lättare för företag och satsa och innovera tex genom att bolagsskatten borde gå skjuta uppN Niq skrev:
Tycker du att de demokratiska & mänskliga rättigheterna var väl uppfyllda i Chile, Argentina, Spanien under Franco, Grekland under militär diktaturen, Portugal under Salazar osv.
Inte heller ekonomin gick speciellt bra där.
Trots all din aversion mot "sosseriet" och "socialismen" i Sverige så, till&med trots borgarnas misslyckade ekonomiska politik när de haft chansen, så har svensk ekonomi, välfärd och entreprenörskap hela tiden sedan 40-talet levererat. Ändå tills borgarna började med sin kvasi-"socialism" och började ösa skattepengar över "valfrihet" och "marknadisering".
Ok så vi får många högutbildade som konkurrerar om arbetsplatserna och arbetsgivarna får lätt att hitta anställda. Vad tror du då händer med lönerna?
Moderator
· Stockholm
· 57 753 inlägg
Det tror jag de flesta av oss kan skriva under på, oavsett politisk grundåskådning. Problemet ligger i tolkningen av vad som är lägsta skäliga lön.N Niq skrev:
Räcker det att lönen gör det möjligt att överleva på vatten o gröt. Är den "lägsta skäliga då"? Eller måste den räcka till en Iphone med obegränsat abbonemang? Eller, det måste ju vara en mänsklig grundrättighet att kunna hänga i barerna på Stureplan varenda kväll, och helst vaska någon dyr flaska lite då och då.
Vad menar man med "lägsta skäliga lön"?
Jag tycker mig se två huvudlinjer i åsikten om vad som är "lägsta skälig lön", antingen är det en avundsjuk grupp som anser att just min lön (oavsett om den är låg eller hög, rent faktamässigt) är för låg, jag och alla på min nivå har "rätt" till högre lön. Eller så är det människor med skapligt hög lön, och som har någon form av socialt samvete, och tycker att alla borde ha rätt till en lön som är något lägre än den jag har (tror jag delvis hör till den gruppen). Och så har vi iofs den 3e gruppen som tycker att varje lönenivå som jag måste betala är för hög. Och gladeligen anlitar utländska hantverkare för 25 kr/h eller arrangerar "bärplockarresor" för thailändare.
Men det ger ju en rätt spretig bild av vad som är lägsta skäliga lön...
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Du vet inte vad tillväxt ärN Niq skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Lägsta lön är en grej som borde styras helt av marknadskrafterna. Det finns andra reglering som krävs, libertarians är ju galna som tror marknaden kan vara helt oreglerad. Men just löner är en sådan grej som bör vara helt kontrollerad av efterfrågan och tillgång
Min uppfattning om en skälig lön är att man har råd med normala levnadskostnader utan att behöva vända på varenda slant. Den varierar lite beroende på vart man bor.H hempularen skrev:
Men du har helt rätt finns nog många olika definitioner av lägsta standard. Men jag tror och hoppas dom flesta har en sansad inställning.
Så du har inget svar
Och då får vi det som tex i USA eller UK och många andra länder där låglöne arbetstagare måste ha 2 eller flera jobb, alternativt så måste staten/kommunerna kompensera med billiga bostäder/socialhjälp.
Dvs vi skjuter över kostnaderna på skattekollektivet. Och hur går det ihop med låga skatter?
För ingen förordar väl att vi ska låta folk leva i misär?
Vår modell med att arbetsmarknadens parter hanterar det hela faktiskt väldigt väl.