T Thomas_Blekinge skrev:
och det är så korkat, det är inte klokt. Vad exakt gör det så farligt med vindkraftverk för svenska försvaret? Kanske Försvaret skulle göra studiebesök hos de nya NATO-partners UK, Nederländerna, Belgien och Tyskland. Där finns tydligen inga problem mellan vindkraft och radar eller vad det nu kan vara.
Nej, svenska försvaret är några viktigpettrar som redan innan 2022 försökte sabotera vindkraft.
Man har gjort studiebesök och haft ingående diskussioner med projekterande bolag och enligt mina uppgifter ska inte försvaret lagt in sitt veto egentligen, det handlar mer om en politisk ovilja och "som man frågar får man svar"...

Det finns vedertagna tekniska lösningar för att filtrera bort dessa störningar och även använda sig av ytterligare hårdvara. En utredning borde syfta till att ta reda på dessa kostnader och sen är det upp till marknaden om den kan bära dessa.
 
  • Gilla
Thomas_Blekinge
  • Laddar…
I P1 morgon i morse sade de att dessa vindkraftsparker som fått avslag skulle förkorta tiden vi har att reagera på inkommande ballistiska robotar från två minuter till en minut.
 
Om det blir kris kan också försvaret offra några missiler på vindkraftverken..
Antar att det är att rotorbladen roterar som är problemet?
 
Ulltand Ulltand skrev:
Det kan nog vara billigare men så länge vi inte kan lagra kraften är den ju också mycket mindre värd. Lös lagringen först och bygg sedan imo.
Tekniken finns redan, olika typer av av Power to X-lösningar.

Titta gärna på rapporten OX2 och Siemens tagit fram

https://svenskvindenergi.org/komm-f...knik-kan-losa-det-redan-idag-till-lag-kostnad

Om vindkraften skulle garanteras 80 öre, likt ny kärnkraft, skulle man absolut lösa samma produktionsflexibilitet som ny kärnkraft.

Jag tror och tycker att man ska satsa på båda energislagen, det kommer vi behöva...
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Mikael Odenberg var försvarsminister tidigare. Läs vad han säger om beslutet:
[länk]
Mikael gillar att svinga och synas lite men han brukar ha rätt i sak, fler politiker av hans kaliber och vi skulle få lite rationella beslut tagna.
 
spikplanka spikplanka skrev:
Om det blir kris kan också försvaret offra några missiler på vindkraftverken..
Antar att det är att rotorbladen roterar som är problemet?
Det skulle ju såklart gå att förminera betongen också...

Detta är ett helt lösbart problem men viljan finns inte från politiskt håll
 
D Dilato skrev:
Jag som trodde Sverige hade grejer som inte står på fastlandet..dumma mig

[bild]
dessa har gått till ukraina, vad de nu skall kunna göra med dessa
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Och hur många sådana här vi? Hur många fasta radarstationer? Hur många signalspaningssnläggningar?

Detta är inte en amerikansk film, det finns inte hundratals av varje, utan oftast kan du räkna på ena handens fingrar..
Vi köpte in modernt luftförsvar i form av Patriot, fyra eldenheter.. hur stor del av Sverige tror ni det kan försvara??
täcker fjollträsk rätt bra
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
P PurreP skrev:
Det skulle ju såklart gå att förminera betongen också...
Aktivera rotorstopp som vid hårda vindar?

Det jag tror mest på är dock att montera radar mm på själva vindkraftverket. Men då är frågan hur vibrationer och service påverkar. Ägs sedan vindkraftverket av Kina som är samarbete med Ryssland så känns det klart riskabelt.
Frågan är också om vinkraftverket attackeras, kan annan radar täcka upp? Eller gör själva stålskelettet att kraftverket blir det sämsta av två, dvs står i vägen och saknar då fungerande radar/sigspaning?
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
spikplanka spikplanka skrev:
Aktivera rotorstopp som vid hårda vindar?

Det jag tror mest på är dock att montera radar mm på själva vindkraftverket. Men då är frågan hur vibrationer och service påverkar. Ägs sedan vindkraftverket av Kina som är samarbete med Ryssland så känns det klart riskabelt.
Frågan är också om vinkraftverket attackeras, kan annan radar täcka upp? Eller gör själva stålskelettet att kraftverket blir det sämsta av två, dvs står i vägen och saknar då fungerande radar/sigspaning?
finns ju ingen som helst anledning att attackera ett vkv
ingen stridsekonomi
lika djävla dumt som när ukrainarna skjuter mot 500.- drönare med 20milijonerkronors robotar
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Vi köpte in modernt luftförsvar i form av Patriot, fyra eldenheter.. hur stor del av Sverige tror ni det kan försvara??
Om jag inte minns det fel är Patriot ett gammalt system som köptes in för att sponsra USA:s vapenindustri. Medan det fransk-italienska Aster 15/30 hade gett mer försvar för pengarna och vart något vassare system också.
Mängden ryggkliande skall inte underskattas i den branschen.
 
  • Gilla
Intet och 1 till
  • Laddar…
Intressant att se hur många sk experter på militär radar- och sensorteknik som har dykt upp den senaste veckan och som kommer med det ena kreativa förslaget efter det andra.

Förhoppningsvis vet de nada vad som gäller för aktuella installerade radar och övervakningssystem, vilken kapacitet och begränsningar de har.

Tycker statsminister var glasklar i söndagens Agenda omkring vad regeringen anser om detta; säger försvaret nej så gäller det. Punkt slut.

Både Finland och tidigare regering har stoppat vindturbiner i Östersjön pga säkerhetsläget och sensorsystem.

Vindkraftskyrkan får gilla läget.
 
  • Gilla
  • Älska
TommyC och 5 till
  • Laddar…
spikplanka spikplanka skrev:
Om jag inte minns det fel är Patriot ett gammalt system som köptes in för att sponsra USA:s vapenindustri. Medan det fransk-italienska Aster 15/30 hade gett mer försvar för pengarna och vart något vassare system också.
Mängden ryggkliande skall inte underskattas i den branschen.
det var nytt i slutet av 80
men franska grejjer skall man undvika se bara på leclerke
 
E etompau skrev:
Intressant att se hur många sk experter på militär radar- och sensorteknik som har dykt upp den senaste veckan och som kommer med det ena kreativa förslaget efter det andra.

Förhoppningsvis vet de nada vad som gäller för aktuella installerade radar och övervakningssystem, vilken kapacitet och begränsningar de har.

Tycker statsminister var glasklar i söndagens Agenda omkring vad regeringen anser om detta; säger försvaret nej så gäller det. Punkt slut.

Både Finland och tidigare regering har stoppat vindturbiner i Östersjön pga säkerhetsläget och sensorsystem.

Vindkraftskyrkan får gilla läget.
det är detta som kännetecknar alla sk. experter även i media. de bara tycker och tror
 
  • Gilla
MONTREAL och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.