10 390 läst ·
265 svar
10k läst
265 svar
Vindkraft placering?
Man har gjort studiebesök och haft ingående diskussioner med projekterande bolag och enligt mina uppgifter ska inte försvaret lagt in sitt veto egentligen, det handlar mer om en politisk ovilja och "som man frågar får man svar"...T Thomas_Blekinge skrev:och det är så korkat, det är inte klokt. Vad exakt gör det så farligt med vindkraftverk för svenska försvaret? Kanske Försvaret skulle göra studiebesök hos de nya NATO-partners UK, Nederländerna, Belgien och Tyskland. Där finns tydligen inga problem mellan vindkraft och radar eller vad det nu kan vara.
Nej, svenska försvaret är några viktigpettrar som redan innan 2022 försökte sabotera vindkraft.
Det finns vedertagna tekniska lösningar för att filtrera bort dessa störningar och även använda sig av ytterligare hårdvara. En utredning borde syfta till att ta reda på dessa kostnader och sen är det upp till marknaden om den kan bära dessa.
Medlem
· Blekinge
· 11 708 inlägg
Mikael Odenberg var försvarsminister tidigare. Läs vad han säger om beslutet:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...el-odenberg-m-rasar-mot-stoppade-vindparkerna
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...el-odenberg-m-rasar-mot-stoppade-vindparkerna
Om det blir kris kan också försvaret offra några missiler på vindkraftverken..
Antar att det är att rotorbladen roterar som är problemet?
Antar att det är att rotorbladen roterar som är problemet?
Tekniken finns redan, olika typer av av Power to X-lösningar.Ulltand skrev:
Titta gärna på rapporten OX2 och Siemens tagit fram
https://svenskvindenergi.org/komm-f...knik-kan-losa-det-redan-idag-till-lag-kostnad
Om vindkraften skulle garanteras 80 öre, likt ny kärnkraft, skulle man absolut lösa samma produktionsflexibilitet som ny kärnkraft.
Jag tror och tycker att man ska satsa på båda energislagen, det kommer vi behöva...
täcker fjollträsk rätt braA ajn82 skrev:Och hur många sådana här vi? Hur många fasta radarstationer? Hur många signalspaningssnläggningar?
Detta är inte en amerikansk film, det finns inte hundratals av varje, utan oftast kan du räkna på ena handens fingrar..
Vi köpte in modernt luftförsvar i form av Patriot, fyra eldenheter.. hur stor del av Sverige tror ni det kan försvara??
Aktivera rotorstopp som vid hårda vindar?P PurreP skrev:
Det jag tror mest på är dock att montera radar mm på själva vindkraftverket. Men då är frågan hur vibrationer och service påverkar. Ägs sedan vindkraftverket av Kina som är samarbete med Ryssland så känns det klart riskabelt.
Frågan är också om vinkraftverket attackeras, kan annan radar täcka upp? Eller gör själva stålskelettet att kraftverket blir det sämsta av två, dvs står i vägen och saknar då fungerande radar/sigspaning?
finns ju ingen som helst anledning att attackera ett vkvspikplanka skrev:
Aktivera rotorstopp som vid hårda vindar?
Det jag tror mest på är dock att montera radar mm på själva vindkraftverket. Men då är frågan hur vibrationer och service påverkar. Ägs sedan vindkraftverket av Kina som är samarbete med Ryssland så känns det klart riskabelt.
Frågan är också om vinkraftverket attackeras, kan annan radar täcka upp? Eller gör själva stålskelettet att kraftverket blir det sämsta av två, dvs står i vägen och saknar då fungerande radar/sigspaning?
ingen stridsekonomi
lika djävla dumt som när ukrainarna skjuter mot 500.- drönare med 20milijonerkronors robotar
Om jag inte minns det fel är Patriot ett gammalt system som köptes in för att sponsra USA:s vapenindustri. Medan det fransk-italienska Aster 15/30 hade gett mer försvar för pengarna och vart något vassare system också.A ajn82 skrev:
Mängden ryggkliande skall inte underskattas i den branschen.
Intressant att se hur många sk experter på militär radar- och sensorteknik som har dykt upp den senaste veckan och som kommer med det ena kreativa förslaget efter det andra.
Förhoppningsvis vet de nada vad som gäller för aktuella installerade radar och övervakningssystem, vilken kapacitet och begränsningar de har.
Tycker statsminister var glasklar i söndagens Agenda omkring vad regeringen anser om detta; säger försvaret nej så gäller det. Punkt slut.
Både Finland och tidigare regering har stoppat vindturbiner i Östersjön pga säkerhetsläget och sensorsystem.
Vindkraftskyrkan får gilla läget.
Förhoppningsvis vet de nada vad som gäller för aktuella installerade radar och övervakningssystem, vilken kapacitet och begränsningar de har.
Tycker statsminister var glasklar i söndagens Agenda omkring vad regeringen anser om detta; säger försvaret nej så gäller det. Punkt slut.
Både Finland och tidigare regering har stoppat vindturbiner i Östersjön pga säkerhetsläget och sensorsystem.
Vindkraftskyrkan får gilla läget.
det var nytt i slutet av 80spikplanka skrev:
men franska grejjer skall man undvika se bara på leclerke
det är detta som kännetecknar alla sk. experter även i media. de bara tycker och trorE etompau skrev:Intressant att se hur många sk experter på militär radar- och sensorteknik som har dykt upp den senaste veckan och som kommer med det ena kreativa förslaget efter det andra.
Förhoppningsvis vet de nada vad som gäller för aktuella installerade radar och övervakningssystem, vilken kapacitet och begränsningar de har.
Tycker statsminister var glasklar i söndagens Agenda omkring vad regeringen anser om detta; säger försvaret nej så gäller det. Punkt slut.
Både Finland och tidigare regering har stoppat vindturbiner i Östersjön pga säkerhetsläget och sensorsystem.
Vindkraftskyrkan får gilla läget.
