7 836 läst ·
43 svar
8k läst
43 svar
Vilken yrkesperson kan intyga med tyngd till ARN?
En bra början kan vara att ringa runt bland de branschorganisationer som utfärdar olika typer av certifieringar inom området. De har ofta en lista på medlemmar som är specialiserade på besiktningar.R Radhustomten skrev:
I den bästa av världar läcker inte taket.H hus520 skrev:
Om taket ändå läcker så ska det gå att laga.
Om taket inte går att laga måste det läggas om.
Måste taket läggas om var målningen helt onödig.
Jag kollade besiktningsperson via sbr som jobbade mot privatperson. Fanns en på två timmars avstånd, kostade 10' plus resa.
Ringde lokal takentreprenör och kom fram till samma som i tråden här, gå till ARN med vad jag har redan och om företaget inte följer så anlitar jag besiktning först då, inför domstol. Jag kommer yrka på pengarna tillbaka och omkostnader för plåtis eftersom att vi nu senare idag såg ny rost bryta sig igenom färgen. Då är inte mer målarfärg en sannolik lösning.
Ok, tack. Hoppas det löser sig. Tråkig situationR Radhustomten skrev:I den bästa av världar läcker inte taket.
Om taket ändå läcker så ska det gå att laga.
Om taket inte går att laga måste det läggas om.
Måste taket läggas om var målningen helt onödig.
Jag kollade besiktningsperson via sbr som jobbade mot privatperson. Fanns en på två timmars avstånd, kostade 10' plus resa.
Ringde lokal takentreprenör och kom fram till samma som i tråden här, gå till ARN med vad jag har redan och om företaget inte följer så anlitar jag besiktning först då, inför domstol. Jag kommer yrka på pengarna tillbaka och omkostnader för plåtis eftersom att vi nu senare idag såg ny rost bryta sig igenom färgen. Då är inte mer målarfärg en sannolik lösning.
Hmm, bilden visar pannplåt och inte falsad plåt.R Radhustomten skrev:Hej!
Firma blästrar och målar om mitt falsade plåttak. Dyrt. Läckor uppstår. Plåtslagare säger att plåten inte går att laga pga gammalt tak, "110 år, sopslut, det borde inte ha målats utan bytts". Konsumentvägledare råder oss att skriva till företaget och vad vi ska skriva. Har inte fått svar på snart en månad.
Nästa är ARN. Plåtslagare känner sig inte helt bekväm med att intyga takets skick rättsligt, han har som privatperson sett husers tak ett år tidigare, före ommålning, men menar att det inte riktigt håller i rätten och att det är svårt att intyga sånt nu när det är målat.
Vem har tyngden och kompetensen att inspektera taket och hur hittar vi denna person?
Bild på taket före målning
Det har iofs ingen större påverkan om det var lämpligt att blösyra och måla.
Blästring tar ju bort all eventuell korrosion men gör ju även plåten lite tunnare...
Besserwisser
· östergötland
· 2 663 inlägg
Besserwisser
· östergötland
· 2 663 inlägg
Ser inte om det är skivtäckt(många småbitar)men det är gissningsvis enkelfalsat överallt.
Är det sprutmålat eller penselmålat?
Jag hade valt ett linoljebaserat färgsystem till taket.
Är det sprutmålat eller penselmålat?
Jag hade valt ett linoljebaserat färgsystem till taket.
Ja, ovanpå balkongrummet som är tillbyggt senare är det inte falsad plåt, så lite missvisande bild att välja här. Resterande tak med många vinklar är falsad.R Risarvaren skrev:
Som jag letade efter någon som kunde måla med linolja! Fick tag på en till slut men han var så upptagen att det inte gick att boka honom. Mer än fem år letade vi och väntade.plåtrickard skrev:
Produkter som diskuteras: "linolja"
Linolja
Linolja är en naturlig olja som utvinns ur linfrön. Den är en populär ingrediens i flera olika produkter, inklusive målarfärg, träbehandlingar och polish. Linolja har förmågan att tränga djupt in i trä och skyddar det därigenom från att
Läs mer
Jag har ett likadant gammalt tak som jag fick vattenblästrat med 2000bars tryck och sprutmålat med Noxyde, fast betydligt tjockare med färg, 350my, från vad kan se på dina bilder.
Så du borde kolla om taket är målat med föreskriven tjocklek på färgen.
Så här ser det ut efter 13 år.
Så du borde kolla om taket är målat med föreskriven tjocklek på färgen.
Så här ser det ut efter 13 år.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Har du koll på vem som kan undersöka tjocklek på färg? Rost som inte blästras bort bör vara ett problem oavsett tjocklek på färg tänker jag också. Säg att plåten är kex på något ställe, då borde färgen inte kunna fästa ordentligt.GoC skrev:
Hej!R Radhustomten skrev:Hej!
Firma blästrar och målar om mitt falsade plåttak. Dyrt. Läckor uppstår. Plåtslagare säger att plåten inte går att laga pga gammalt tak, "110 år, sopslut, det borde inte ha målats utan bytts". Konsumentvägledare råder oss att skriva till företaget och vad vi ska skriva. Har inte fått svar på snart en månad.
Nästa är ARN. Plåtslagare känner sig inte helt bekväm med att intyga takets skick rättsligt, han har som privatperson sett husers tak ett år tidigare, före ommålning, men menar att det inte riktigt håller i rätten och att det är svårt att intyga sånt nu när det är målat.
Vem har tyngden och kompetensen att inspektera taket och hur hittar vi denna person?
Bild på taket före målning
Jag hade kontaktat SBR och tagit in en oberoende besiktningsman för att reda ut problemet.
Jag funderar på under vilka förutsättningar kan hantverkaren ha gjort rätt?
Antingen var taket för dåligt innan man blästrade, eller så har man blästrat sönder taket, eller så har man målat med fel färg, eller något annat som andra kan bättre än mig.
Om taket var för dåligt, hantverkaren påpekade det och du som beställare sagt att det ska blästras ändå, trots att det är så dåligt, då kanske hantverkaren har rätt?
Antingen var taket för dåligt innan man blästrade, eller så har man blästrat sönder taket, eller så har man målat med fel färg, eller något annat som andra kan bättre än mig.
Om taket var för dåligt, hantverkaren påpekade det och du som beställare sagt att det ska blästras ändå, trots att det är så dåligt, då kanske hantverkaren har rätt?
Det som är bra här är att hantverkaren har bevisbördan på sitt bord i det fallet. Så om en kund envisas med att vilja ha något som strider mot vad som är gott yrkeskunnande så skriver hantverkaren ned sin avrådan så att det finns i skrift att hen har avrått.K KungAnka skrev:Jag funderar på under vilka förutsättningar kan hantverkaren ha gjort rätt?
Antingen var taket för dåligt innan man blästrade, eller så har man blästrat sönder taket, eller så har man målat med fel färg, eller något annat som andra kan bättre än mig.
Om taket var för dåligt, hantverkaren påpekade det och du som beställare sagt att det ska blästras ändå, trots att det är så dåligt, då kanske hantverkaren har rätt?
hur mycket kostade det att få arbetet utfört?R Radhustomten skrev:Hej!
Firma blästrar och målar om mitt falsade plåttak. Dyrt. Läckor uppstår. Plåtslagare säger att plåten inte går att laga pga gammalt tak, "110 år, sopslut, det borde inte ha målats utan bytts". Konsumentvägledare råder oss att skriva till företaget och vad vi ska skriva. Har inte fått svar på snart en månad.
Nästa är ARN. Plåtslagare känner sig inte helt bekväm med att intyga takets skick rättsligt, han har som privatperson sett husers tak ett år tidigare, före ommålning, men menar att det inte riktigt håller i rätten och att det är svårt att intyga sånt nu när det är målat.
Vem har tyngden och kompetensen att inspektera taket och hur hittar vi denna person?
Bild på taket före målning
hur länge höll de på?
