Största skillnaden är väl hur värmen riktas och hur "strålningskällan" är utformad, med tanke på riktningsverkan. En lång stav med en lika lång reflektor sprider värmen över en stor yta. En punktformad källa omsluten av en till ytan liten reflektor riktar värmen betydligt bättre och upplevs därför som effektivare. Den totala värmeeffekten i rummet blir dock i stort den samma, vid samma tillförda effekt.
Ja, i ett slutet rum blir effekten densamma, poängen med riktad IR-värme är väl att värma trots att uppvärmd luft blåser bort på nolltid.
(Jag kan tycka att värmekällor utomhus är en rätt onödig lyx. Ta på er en jacka eller gå in och skänk elräkning-besparingen till amnesty, röda korset eller liknande, typ)
(Jag kan tycka att värmekällor utomhus är en rätt onödig lyx. Ta på er en jacka eller gå in och skänk elräkning-besparingen till amnesty, röda korset eller liknande, typ)
Medlem
· Stockholms Län
· 702 inlägg
Jag skakar liv i den här gamla tråden efter yxis våta filt 
då den tar upp frågeställningen jag har men hur mycket jag än surfar når jag bara en högre nivå av förvirring.
Det här har jag förstått:
- "Traditionell" infravärmare är passé utomhus då dom värmer luft som lätt blåser bort (men väldigt billigt).
- Halogeninfra är effektivare då den i högre grad värmer ytor. Den verkar dock vara kortare (inga långa limpor) och lyser upp en del. Oklart om det går att reglera effekt.
- Quartzvärmare är som en halogen fast den lyser mindre synligt ljus. "State of the art" och kostar därefter. Även dom här armaturerna är ganska korta (typ som en halogenstrålkastare).
MEN sen har Frico med något som heter "Carboninfra", dom skriver själva att den värmer upp ytorna den träffar så man skulle kunna uppfatta det som att den är lik en Halogen/quartzinfra. Men den ser verkligen ut som en "traditionell" infra fast den kostar 5-10ggr mer. Den här verkar gå fint att dimma och den är lång och ståtlig (2m) så man lätt kan placera in den runt t.ex. en hörnsoffa etc.
Vad tror ni om carboninfra? är det den gamla hederliga sorten?
http://www.frico.se/var-kunskap/Artiklar/Komfort/carbon-eller-halogen--vilken-infravarmare-ar-bast/
http://st.bygghemma.se/files/ef69fa81-788c-4733-9367-51d472b1f841/produktblad.pdf
"Eftersom det är den träffade ytan som värms upp och inte luften,är värmestrålare mycket energieffektiva."
http://www.frico.se/Produkter/Varmestralare/varmestralare/comfortinfra-cir/
"Carboninfra
Carboninfran har fått sitt namn eftersom glödtråden är gjord av kolfiber, precis som i Edisons allra första glödlampa. Namnet är egentligen missvisande, då även en kolfiberlampa innehåller halogengas och är en sorts halogenlampa. Lampans egenskaper ger längre livstid och lägre glödtrådstemperatur. Det ger en mjukare strålning och kan upplevas varmare. Undersökningar har gjorts som visar på att en carboninfra värmer huden mer effektivt och upplevs därför varmare trots lägre effekt.
Halogeninfra
En halogeninfra är liksom en vanlig halogenlampa fylld med halogengas. Den har hög glödtrådstemperatur och en hög effekt. Det ger en något kortare livstid, men gör den också oslagbar på ställen där monteringen måste ske längre ifrån det som skall värmas upp. Halogeninfran avger ett starkare sken på grund av den högre temperaturen. Värmen är direkt och mycket effektiv. I Fricos sortiment finns infravärmare med bred spridning samt fokuserad spridning. Med en fokuserad spridning får du en effektiv uppvärmning även på höga höjder medan en bred spridning är skönare att sitta i när värmaren är placerad närmre."
då den tar upp frågeställningen jag har men hur mycket jag än surfar når jag bara en högre nivå av förvirring.Det här har jag förstått:
- "Traditionell" infravärmare är passé utomhus då dom värmer luft som lätt blåser bort (men väldigt billigt).
- Halogeninfra är effektivare då den i högre grad värmer ytor. Den verkar dock vara kortare (inga långa limpor) och lyser upp en del. Oklart om det går att reglera effekt.
- Quartzvärmare är som en halogen fast den lyser mindre synligt ljus. "State of the art" och kostar därefter. Även dom här armaturerna är ganska korta (typ som en halogenstrålkastare).
MEN sen har Frico med något som heter "Carboninfra", dom skriver själva att den värmer upp ytorna den träffar så man skulle kunna uppfatta det som att den är lik en Halogen/quartzinfra. Men den ser verkligen ut som en "traditionell" infra fast den kostar 5-10ggr mer. Den här verkar gå fint att dimma och den är lång och ståtlig (2m) så man lätt kan placera in den runt t.ex. en hörnsoffa etc.
Vad tror ni om carboninfra? är det den gamla hederliga sorten?
http://www.frico.se/var-kunskap/Artiklar/Komfort/carbon-eller-halogen--vilken-infravarmare-ar-bast/
http://st.bygghemma.se/files/ef69fa81-788c-4733-9367-51d472b1f841/produktblad.pdf
"Eftersom det är den träffade ytan som värms upp och inte luften,är värmestrålare mycket energieffektiva."
http://www.frico.se/Produkter/Varmestralare/varmestralare/comfortinfra-cir/
"Carboninfra
Carboninfran har fått sitt namn eftersom glödtråden är gjord av kolfiber, precis som i Edisons allra första glödlampa. Namnet är egentligen missvisande, då även en kolfiberlampa innehåller halogengas och är en sorts halogenlampa. Lampans egenskaper ger längre livstid och lägre glödtrådstemperatur. Det ger en mjukare strålning och kan upplevas varmare. Undersökningar har gjorts som visar på att en carboninfra värmer huden mer effektivt och upplevs därför varmare trots lägre effekt.
Halogeninfra
En halogeninfra är liksom en vanlig halogenlampa fylld med halogengas. Den har hög glödtrådstemperatur och en hög effekt. Det ger en något kortare livstid, men gör den också oslagbar på ställen där monteringen måste ske längre ifrån det som skall värmas upp. Halogeninfran avger ett starkare sken på grund av den högre temperaturen. Värmen är direkt och mycket effektiv. I Fricos sortiment finns infravärmare med bred spridning samt fokuserad spridning. Med en fokuserad spridning får du en effektiv uppvärmning även på höga höjder medan en bred spridning är skönare att sitta i när värmaren är placerad närmre."
Det var visst inte så lätt att få fart på tråden.
Jag har en hall med nylagt matt klinker utan golvvärme.
Jag funderar på att sätta en infravärmeamartur i taket för att värma golvet.
Jag har en bra regulator för elelement som blev vid det nästan färdiga ombygget hemma. Kan man använda en temeraturregulator på en infravärmeamartur?
Är detta en bra ide eller befängt?
Jörgen
Jag har en hall med nylagt matt klinker utan golvvärme.
Jag funderar på att sätta en infravärmeamartur i taket för att värma golvet.
Jag har en bra regulator för elelement som blev vid det nästan färdiga ombygget hemma. Kan man använda en temeraturregulator på en infravärmeamartur?
Är detta en bra ide eller befängt?
Jörgen
Man kan använda en regulator på infravärmarna, men det är inte optimalt. När man reglerar ner effekten så blir det mindre del av värmen som lämnar den i form av värmestrålning. Den kommer att fungera mer som ett konventionellt element än en infravärmare. Taket är en dålig plats att ha ett konventionellt element på och den kommer inte att värma golvet. Så slutsatsen borde vara att man kan göra så, men det är inte en bra idé.Krassegrand skrev:
http://www.aeservice.nu/norm/frico_tkasett.htm fungerar utmärkt i bostäder där man vill ha "takvärme"
Exakt vad jag söker!elmont skrev:
Tack
Jörgen
Man kan aldrig få samma "känsla" med IR värmare som med värme som ligger i golvet. Det är ju helt olika sätt att få värme. Men nu hade ju inte Krassegrand någon golvvärme och då får man välja nått annat, då fungerar IR värmare.
Hej alla,
Ställ era frågor gällande värmelampor/infravärmare/halogenvärmare till mig.
Arbetar med dessa produkter och kan (förhoppningsvis) svara på era frågor.
Representerar ett tyskt premiumbrand i Sverige, vet inte om man får outa. Vi har iaf värmare för uteplatsen, inbyggnad i tak, industri, till parasoll, med dimmer, utan dimmer, stativ, hantverkare mm. Reglera värmen med olika fjärrkontroller, bluetooth app, separata wifisystem eller Knx. Från 500w och uppåt. Halogenteknik, med allt från mycket ljusstrålning (HeLeN) till våra unika no-glare rör som lyser 90% mindre än övriga värmare med HeLeN-rör. Livslängd på 10000 timmar och fem års garanti. Chassi i kraftig aluminium, isolering och reflektorer i rostfritt stål eller silverpläterade för att få värmen dit man vill och ej bakåtvärme mot träfasader eller markisväv/terrasstak.
Rekommendationer för våra värmare är:
1400w montagehöjd 210cm, värmer upp till 14m2
2000w montagehöjd 250cm, värmer upp till 17m2
2500w montagehöjd 300cm, värmer upp till 19m2.
Alllt enligt tester gjorda av TÜV som även korar dem som bäst i test senaste 6åren.
Precis som tidigare inlägg talar om så finns det kort, mellan och långvågiga ir-värmare. Kortvågiga ir-strålar är vindstabila, nackdel är ljusutstrålningen. Mellan och långvågiga är mer vindkänsliga och blåser bort lättare, men kan ej heller "kasta" värmen lika långt. Det optimala är att hitta en gyllene medelväg för att få en vindstabil värmare med mindre ljusstrålning och bra täckning på ytan.
Bring it on! ��
Ställ era frågor gällande värmelampor/infravärmare/halogenvärmare till mig.
Arbetar med dessa produkter och kan (förhoppningsvis) svara på era frågor.
Representerar ett tyskt premiumbrand i Sverige, vet inte om man får outa. Vi har iaf värmare för uteplatsen, inbyggnad i tak, industri, till parasoll, med dimmer, utan dimmer, stativ, hantverkare mm. Reglera värmen med olika fjärrkontroller, bluetooth app, separata wifisystem eller Knx. Från 500w och uppåt. Halogenteknik, med allt från mycket ljusstrålning (HeLeN) till våra unika no-glare rör som lyser 90% mindre än övriga värmare med HeLeN-rör. Livslängd på 10000 timmar och fem års garanti. Chassi i kraftig aluminium, isolering och reflektorer i rostfritt stål eller silverpläterade för att få värmen dit man vill och ej bakåtvärme mot träfasader eller markisväv/terrasstak.
Rekommendationer för våra värmare är:
1400w montagehöjd 210cm, värmer upp till 14m2
2000w montagehöjd 250cm, värmer upp till 17m2
2500w montagehöjd 300cm, värmer upp till 19m2.
Alllt enligt tester gjorda av TÜV som även korar dem som bäst i test senaste 6åren.
Precis som tidigare inlägg talar om så finns det kort, mellan och långvågiga ir-värmare. Kortvågiga ir-strålar är vindstabila, nackdel är ljusutstrålningen. Mellan och långvågiga är mer vindkänsliga och blåser bort lättare, men kan ej heller "kasta" värmen lika långt. Det optimala är att hitta en gyllene medelväg för att få en vindstabil värmare med mindre ljusstrålning och bra täckning på ytan.
Bring it on! ��
Kan du förklara för mig hur det rent fysiskt går till när värmestrålning blåser bort???? Nått som jag var övertygad om att det var omöjligt att flytta elektronisk strålning med hjälp av luft. Eftersom infravärmen ligger väldigt nära, för oss, synligt ljus kanske man kan blåsa iväg även det ??
Ja allt låter bra tills vi kommer till saker som inte existerar i verkligheten strålning kan inte blåsa bort???
Menar du Hans att konvektionsdelen minskar vid vind eller att upplevelsen minskar vid vind???
Jag kan tänka mig att vår kropp upplever olika strålning olika som beskrivs och att effektutvecklingen i huden som belyses blir olika vid vind eller stiltje! Det dock upplevd värme då kylning ökar med vind.
Våglängderna påverkar huden olika...som sägs att mellanvåg innebär högre upplevd effekt.
Finns det någon länk till material kring hur strålvärme fungerar med bord o människor i vägen etc?
Menar du Hans att konvektionsdelen minskar vid vind eller att upplevelsen minskar vid vind???
Jag kan tänka mig att vår kropp upplever olika strålning olika som beskrivs och att effektutvecklingen i huden som belyses blir olika vid vind eller stiltje! Det dock upplevd värme då kylning ökar med vind.
Våglängderna påverkar huden olika...som sägs att mellanvåg innebär högre upplevd effekt.
Finns det någon länk till material kring hur strålvärme fungerar med bord o människor i vägen etc?