Vilken tid tar elektrikern betalt för?

[Nerre]

Men jag skulle tro att bristen på elektriker nog är det som mest sätter konkurrens ur spel i det här fallet.

Det är väl det som kallas marknadspriser? Det styrs av tillgång och efterfrågan.

Jag har bokbindning som hobby och läser på en del forum som handlar om sånt.Yrkesbokbindare (nu snackar vi om hantverket, restaurering av familjebiblar och såna grejer) brukar resonera att om inte hälften av kunderna vänder i dörren så är priset för lågt. De har helt enkelt dubbelt så mycket potentiella kunder än de kan hantera, och sätter därmed priset högt för att få ner antalet kunder.

 

[mortarx]

Hej!
Håller inte med i era resonemang om tiden. Installatören tar idag inte ut sin vinst i den tid han / hon debiterar. Istället sker det genom stora påslag på materialet. Som exempel kostar en eljo trend trapp E1830122 ca 50 sek för en installatör att köpa in.

 

[Dublin]

Förstår ej problemet om kunden ber om priser (Total eller löpande) o ej får det är det väll bara att ringa någon annan elfirma eller ?
I bland verkar det som det aldrig krävs ansvar av kunden
mvh tille

Håller med. Men jag tror att problemet uppstår i alla de fall där man inte begär nåt överhuvudtaget - och hantverkaren inte heller säger nåt om kostnaden (precis som ursprungsfallet i denna tråd). Då är det lätt att konsumenten tror att det inte kostar så mkt och så får han sig en chock när fakturan kommer. Därav mitt förslag till jämförpriser. Är man medveten om hur priset räknas ut i förväg minskar ju risken för att man känner sig lurad...

 

[Thomas59]

Jag tänker först och främst på den anställde och dennes trygghet.
GIvetvis förstår jag att det går att effektivisera inom vissa delar, men det får inte ske på bekostnad att folk ska bli utbrända. Vilket jag kan se vissa risker med när man förespråkar de systemet du vill införa.

Det finns i grunden inget hot mot den anställde i samband med effektiviseringar om man ser till alternativen. De anställda och deras trygghet är mer hotad med nuvarande system. Att jobba i en bransch som präglas av höga priser, dålig konkurrens och ineffektivitet är som att köra med förbundna ögon mot stupet. Det finns inget i diskussionen som står i motsättning till den anställdes långsiktiga trygghet.

Min utgångspunkt har hela tiden varit att företagen ska gå bättre genom att skapa förutsättningar för rättvis konkurrens och genom att leverera ett högre värde till kunden, med mer rättvis prissättning och att förändringar sker till förmån för företag som följer lagar och regler (även arbetsrättsliga), har affärsmodeller som är kundorienterade och som jobbar med kunden i fokus. Detta är möjligt även med lägre priser ut till kund även om det inte är en nödvändighet och definitivt möjligt med en högre vinst.

Som så många gånger tidigare måste jag på nytt påpeka att det i huvudsak INTE handlar om jobba snabbare utan SMARTARE och att det handlar om att effektivsera HELA företagets verksamhet. Det står inte i motsatsförhållande till den anställdes trygghet men det kan inte heller uteslutas att det kan finns områden där själva arbetsmomenten kan utföras snabbare.

Vad är det förresten för system som du tror att jag vill införa som gör att anställda riskerar utbrändhet?

Men låt säga att man nu börjar debitera endast den tid man är hos kund men till en högre timpeng. Vilket då leder till att man effektiviserar "dötiden" mellan uppdragen är tanken, om jag förstått det rätt? På sikt kan ett sånt här system leda till att personal blir mer "piskade" oavsett om vi pratar arbetsledare eller gubben ute på golvet.

Om du med DÖTIDEN mellan uppdragen menar den tid mellan uppdragen som idag faktureras kunder bara för att man inte lyckats pussla ihop arbetstiden och tycker att det är rätt att kunden betalar för den tiden man inte lyckats fixa uppdrag så visst, det är i grunden ohederligt och ska inte förekomma.

Åsikten att om man inte får fakturera kunden den DÖTIDEN utan istället måste jobba med betalda uppdrag så leder det till utbrändhet är väl kanske lite märklig. Att ha en meningsfull sysselsättning är en av grundpelarna i en arbetsmiljö som inte bidrar till ohälsa. Att behöva göra ett meningsfullt jobb på dötiden kan ALDRIG leda till utbrändhet.

Jag förstår faktiskt inte riktigt hur du resonerar?

Du thomas som är bra på studier, vet du om det finns någon studie som visar på sambandet pressad arbetstid och utbrändhet?

Jo det finns det (massor av), har ingen i huvudet bara.

Det finnns också studer som avfärdar sambandet och studier som visar att en aktiv fritid leder till utbrändhet och studier som visar att utbrändhet mest är att likställa med allmän leda och studier som visar starka kopplingar mellan bristande återkoppling från chefer avseende den egna prestationen och studier som visar att man bli utbränd av att ha meningslösa uppgifter på jobbet osv osv. Själva diagnosen utbrändhet är också omdiskuterad och somliga anser att det mest är ett resultat av att diagnosen faktiskt finns men det är en annan diskussion.

I Sverige har vi trots vårt välstånd ett av de högsta ohälsotalen i Europa. Någonstans finnns det något som inte stämmer.

De flesta undersökningar visar snarare att sjukskrivningar i sig FÖRHINDRAR tillfrisknande och i många fall snarare är en bidragande faktor till långa sjukskrivningar.

Denna diskutionen här har handlat om elektriker, och "ni" har lagt fram argument som att det på denna marknad inte råder fri konkurans pga behörighetssystemet bl.a. Och att "vi" är trångsynta och inte villiga till förändring. Men du hänvisar till en studie som har gjorts i bygg och anläggningssektorn och i denna sektor så är elsidan väldigt liten.

Jag har inte hävdat att det inte finns konkurrens. Vad jag däremot hävdat är att branschen som sådan har gjort "allt" för att åsidosätta konkurrens alt försvåra konkurrens. Behörighetskravet i sig är även det konkurrenshindrande. Se en annan tråd på byggahus.se om behörighetsreglerna.

Men du hänvisar till en studie som har gjorts i bygg och anläggningssektorn och i denna sektor så är elsidan väldigt liten.

Elsidan är representerad i studien. Inget talar för att förhållandena i elinstallationsbranschen avviker från andra branscher i sektorn.

Däremot så har väl byggsidan om något varit utsatta för konkurrans? Byggnads förlorade bla ett välkännt mål om utländsk arbetskraft. Det finns inga behörigheter som sätter käppar i hjulet för den driftige "outbildade" enteprenören som vill starta ett byggföretag.
Så i denna sektor om någon borde ju den den fria marknadsekonomin råda fullt ut här? Endå så är den oeffektiv?

På byggsidan råder en mycket svag konkurrens med små inslag av internationell konkurrens, ett fåtal dominerande aktörer och en väldigt lokal marknad. Den allmänna bilden (jo jag har belägg för det också) är att konkurrensen är mycket svag på byggsidan.

Nej kanske inga behörigheter men väl fackförbund. Den fria marknaden har definitivt inte fått genomslag i byggbranschen. Det var facket som förlorade Vaxholmsmålet genom att på ett flagrant sätt sätta sig över reglerna kring utländska företags verksamhet i Sverige.

Nej jag hävdar fortfarande att detta handlar om ideologi där denna ena sidan vill sänka lönerna för "arbetare" så att de "rika" i samhället har råd till mer.

Nej det handlar inte om ideologi eller jo det gör det ju i viss mån så klart. Det handlar dock inte om att sänka lönerna så att de rika ska råd till mer. Du måste glänta på dina ideologiska skygglappar och se på vad som utvecklar välfärden på riktigt. Det är inte bidrag och protektionism. Det är inte heller retorisk korrekt fördelningspolitik. OBS! Jag har inga problem med att vi måste/bör dela vissa kostnader och bidrar gärna till den som behöver stöd.

Det är genom att främja arbete och entreprenörsskap som vi utvecklar Sverige och välfärden. Det är genom att ha en större kaka att dela på inte genom att försöka fördela en kaka som krymper varje år.

Jag vill dock inte betala för att stora grupper ska ta skydd i bidragsdjungeln pga ideologisk indoktrinering och arbetsovilja,

Nu vill man ta utlandet till sverige för att utföra tjänster istället. Med följd att man kommer sänka lönen för de människor som arbetar med de tjänsterna i sverige. Varvid man har lyckats med konststycket att öka klyftorna i samhället ännu mer.

Var finns NU solidariteten med arbetare i andra länder. Vi är med i EU och har valt en linje som innebär fri rörlighet för varor och tjänster och då kan vi inte bara stänga våra gränser då det passar oss.

Vi har en hög lönenivå i Sverige och jag håller det inte för uteslutet att lönenivån på sikt kommer att anpassas till övriga Europa. Det borde glädja alla socialister som kämpar för jämlikhet att klyftorna mellan länderna minskar. Se det istället som att vi (i Sverige) är dom "rika" som du talar om som ska dela med sig till dom fattiga (övriga Europa).

Jag hoppas ni har överseende med mina många stavfel, jag är bara en lågutbildad elektriker men med behörighet, så så svårt kan det inte vara att få den här behörigheten...
Och att jag lite slarvigt har använt mig av utryck som ni, vi, arbetare o.s.v

Inga problem. Jag är akademiker och stavar fel så det står härliga till. Utbildning har inget med intellligens att göra. Utbildningen är ofta bara ett bevis på att man kan uthärda långa och tråkiga föreläsningar.

Får jag välja mellan akademiker och outbildad entreprenör väljer jag entreprenören.

 

[LAINE]

njae, jag undrar om inte det skulle stämma rätt bra, jämför t.ex med en bilverkstad, där kommer kunden med arbetet till dig (hantverkare har oftast någon lokal att hyra + bil och på så sätt dubbla omkostnader) och ändå tar bilverkstäder ofta 650kr/tim och uppåt + en massa påslag på produkterna, ta t.ex motorolja där dom ofta har 60-80% i rabatt från GNP så jämför man där så är hantverkare inte oskäligt dyra, det är ju även oftare att en hantverkare har högre lön än vad bilmekanikern har men ändå debiterar bilmekanikern mer per timme

Ja kolvas, du skriver senare i tråden att du arbetat med el, inte underligt att du då försvarar branschen. Egentligen diskuterar vi inte huruvida det är dyrt med hantverkare, utan mer om hur de debiterar och medvetet lurar kunder som inte tar reda på alla villkor innan affär.

Tror du inte att en bilverkstad har lokal eller? Till skillnad från en hantverkare så har bilfirman oftast tio gånger större lokal som kostar allt ifrån 30000:- per månad och uppåt. I min stad, Eskilstuna. Jag vågar inte ens tänkta på vad det kostar i citylägen.

I alla fall här i min stad så har många "svenska verkstäder" fått smaka på stenhård konkurrans från driftiga nysvenskar.

Ditt exempel med bilverkstan tyder på att du försöker rättfärdiga elbranschens priser. Man ska ta betalt det man kan på den fria marknaden, inte lura till sig allt man kan!

Sedan tycker jag ochså att de flesta som klagar på hantverkarens debitering, inte ens tagit reda på villkoren innan de tackat ja till hantverkaren. Själv skulle jag som företagare aldrig passa på att ta oskäligt betalt bara för att man inte har något avtal med kunden.

Om man som konsument köper en tjänst utan att undersöka villkoren och få ett ordentligt avtal så får man räkna med att det blir dyrt. Tummen ner för konsumenter med noll koll!q(;^p

 

[electrocuted]

ni som prompt förespråkar marknadsekonomi, tycker ni också att det är OK att vi ibland ska drabbas av en lågkonjunktur lik den som är nu?
vore det inte bättre om man jämnade till och fördelade penningflödet lite bättre så att vi får en långsam men förutsägbar utveckling, inte planekonomi men något däremellan..
det är lätt att hävda att marknadsekonomi är det bästa som finns när man själv tillhör socialgrupp1 och inte påverkas nämnvärt av en finanskris, man ser ju ändå till att få ut sin bonus:@
men om några "mindre nogräknade" blir kastade mellan arbetsplatser runt hela sverige för att söka jobb är väl inget att tänka på.. det är ju deras problem..
fast det egentligen är de med makt och pengar som skitit i det blå skåpet så det blev en finanskris..q(;^p

 

[LAINE]

ni som prompt förespråkar marknadsekonomi, tycker ni också att det är OK att vi ibland ska drabbas av en lågkonjunktur lik den som är nu?
vore det inte bättre om man jämnade till och fördelade penningflödet lite bättre så att vi får en långsam men förutsägbar utveckling, inte planekonomi men något däremellan..
det är lätt att hävda att marknadsekonomi är det bästa som finns när man själv tillhör socialgrupp1 och inte påverkas nämnvärt av en finanskris, man ser ju ändå till att få ut sin bonus:@
men om några "mindre nogräknade" blir kastade mellan arbetsplatser runt hela sverige för att söka jobb är väl inget att tänka på.. det är ju deras problem..
fast det egentligen är de med makt och pengar som skitit i det blå skåpet så det blev en finanskris..q(;^p

Det är djupt beklaglit med lågkonjektur, min personliga uppfattning är att just de stora herrarna i socialgrupp 1 ochså orsakat lågkonjekturen genom deras giriga längtan att kamma hem bonusar, istället för att bygga upp långsiktiga företag.

Jag förespråkar för markandsekonomi eller fritt företagande som moderaterna kallar det, men är just nu långt ifrån "grupp 1".

Och allvarligt så lider jag med dom som inte har ett jobb och osäkra och mindre bra levnadsförhållanden. Ett av mina mål med mitt egna företagande är just att erbjuda de du kallar "mindre räknade" arbetstillfällen på sikt.

 

[Mikael_L]

Det är väl det som kallas marknadspriser? Det styrs av tillgång och efterfrågan.

Jag har bokbindning som hobby och läser på en del forum som handlar om sånt.Yrkesbokbindare (nu snackar vi om hantverket, restaurering av familjebiblar och såna grejer) brukar resonera att om inte hälften av kunderna vänder i dörren så är priset för lågt. De har helt enkelt dubbelt så mycket potentiella kunder än de kan hantera, och sätter därmed priset högt för att få ner antalet kunder.

Och där sätter du faktiskt fingret på ytterligare en liten konkurrenshämmande detalj.
Lärlingssystemet.
Jag som just nu söker lärlingsplats, och tänkte att detta måste bli plättlätt med elektrikerbristen..., nädå ...
Här har faktiskt företagen också all makt i sina händer. Det är bara eio-anslutna elfirmor som får ha lärlingar, och dom väljer ju själva om och när och hur många.
Så vill man fortsätta ha en lagom elektrikerbrist så går det ju faktiskt att styra.

En annan märklig detalj är att facket har lyckats förbjuda arbetsförmedlingen att sätta in åtgärder för att hjälpa någon in i elektrikeryrket.
AF kan ordna div stöd för praktikplats, stöd såsom hela eller delar av lönen betald, försäkringar och arbetskläder betalda osv osv. Detta kan dom göra gentemot alla företag, men INTE till elektriker.

 

[Akzid]

Det finns i grunden inget hot mot den anställde i samband med effektiviseringar om man ser till alternativen. De anställda och deras trygghet är mer hotad med nuvarande system. Att jobba i en bransch som präglas av höga priser, dålig konkurrens och ineffektivitet är som att köra med förbundna ögon mot stupet. Det finns inget i diskussionen som står i motsättning till den anställdes långsiktiga trygghet.

Min utgångspunkt har hela tiden varit att företagen ska gå bättre genom att skapa förutsättningar för rättvis konkurrens och genom att leverera ett högre värde till kunden, med mer rättvis prissättning och att förändringar sker till förmån för företag som följer lagar och regler (även arbetsrättsliga), har affärsmodeller som är kundorienterade och som jobbar med kunden i fokus. Detta är möjligt även med lägre priser ut till kund även om det inte är en nödvändighet och definitivt möjligt med en högre vinst.

Som så många gånger tidigare måste jag på nytt påpeka att det i huvudsak INTE handlar om jobba snabbare utan SMARTARE och att det handlar om att effektivsera HELA företagets verksamhet. Det står inte i motsatsförhållande till den anställdes trygghet men det kan inte heller uteslutas att det kan finns områden där själva arbetsmomenten kan utföras snabbare.

Vad är det förresten för system som du tror att jag vill införa som gör att anställda riskerar utbrändhet?



Om du med DÖTIDEN mellan uppdragen menar den tid mellan uppdragen som idag faktureras kunder bara för att man inte lyckats pussla ihop arbetstiden och tycker att det är rätt att kunden betalar för den tiden man inte lyckats fixa uppdrag så visst, det är i grunden ohederligt och ska inte förekomma.

Åsikten att om man inte får fakturera kunden den DÖTIDEN utan istället måste jobba med betalda uppdrag så leder det till utbrändhet är väl kanske lite märklig. Att ha en meningsfull sysselsättning är en av grundpelarna i en arbetsmiljö som inte bidrar till ohälsa. Att behöva göra ett meningsfullt jobb på dötiden kan ALDRIG leda till utbrändhet.

Jag förstår faktiskt inte riktigt hur du resonerar?



Jo det finns det (massor av), har ingen i huvudet bara.

Det finnns också studer som avfärdar sambandet och studier som visar att en aktiv fritid leder till utbrändhet och studier som visar att utbrändhet mest är att likställa med allmän leda och studier som visar starka kopplingar mellan bristande återkoppling från chefer avseende den egna prestationen och studier som visar att man bli utbränd av att ha meningslösa uppgifter på jobbet osv osv. Själva diagnosen utbrändhet är också omdiskuterad och somliga anser att det mest är ett resultat av att diagnosen faktiskt finns men det är en annan diskussion.

I Sverige har vi trots vårt välstånd ett av de högsta ohälsotalen i Europa. Någonstans finnns det något som inte stämmer.

De flesta undersökningar visar snarare att sjukskrivningar i sig FÖRHINDRAR tillfrisknande och i många fall snarare är en bidragande faktor till långa sjukskrivningar.



Jag har inte hävdat att det inte finns konkurrens. Vad jag däremot hävdat är att branschen som sådan har gjort "allt" för att åsidosätta konkurrens alt försvåra konkurrens. Behörighetskravet i sig är även det konkurrenshindrande. Se en annan tråd på byggahus.se om behörighetsreglerna.



Elsidan är representerad i studien. Inget talar för att förhållandena i elinstallationsbranschen avviker från andra branscher i sektorn.



På byggsidan råder en mycket svag konkurrens med små inslag av internationell konkurrens, ett fåtal dominerande aktörer och en väldigt lokal marknad. Den allmänna bilden (jo jag har belägg för det också) är att konkurrensen är mycket svag på byggsidan.

Nej kanske inga behörigheter men väl fackförbund. Den fria marknaden har definitivt inte fått genomslag i byggbranschen. Det var facket som förlorade Vaxholmsmålet genom att på ett flagrant sätt sätta sig över reglerna kring utländska företags verksamhet i Sverige.



Nej det handlar inte om ideologi eller jo det gör det ju i viss mån så klart. Det handlar dock inte om att sänka lönerna så att de rika ska råd till mer. Du måste glänta på dina ideologiska skygglappar och se på vad som utvecklar välfärden på riktigt. Det är inte bidrag och protektionism. Det är inte heller retorisk korrekt fördelningspolitik. OBS! Jag har inga problem med att vi måste/bör dela vissa kostnader och bidrar gärna till den som behöver stöd.

Det är genom att främja arbete och entreprenörsskap som vi utvecklar Sverige och välfärden. Det är genom att ha en större kaka att dela på inte genom att försöka fördela en kaka som krymper varje år.

Jag vill dock inte betala för att stora grupper ska ta skydd i bidragsdjungeln pga ideologisk indoktrinering och arbetsovilja,



Var finns NU solidariteten med arbetare i andra länder. Vi är med i EU och har valt en linje som innebär fri rörlighet för varor och tjänster och då kan vi inte bara stänga våra gränser då det passar oss.

Vi har en hög lönenivå i Sverige och jag håller det inte för uteslutet att lönenivån på sikt kommer att anpassas till övriga Europa. Det borde glädja alla socialister som kämpar för jämlikhet att klyftorna mellan länderna minskar. Se det istället som att vi (i Sverige) är dom "rika" som du talar om som ska dela med sig till dom fattiga (övriga Europa).



Inga problem. Jag är akademiker och stavar fel så det står härliga till. Utbildning har inget med intellligens att göra. Utbildningen är ofta bara ett bevis på att man kan uthärda långa och tråkiga föreläsningar.

Får jag välja mellan akademiker och outbildad entreprenör väljer jag entreprenören.

Nä nu besvarar inte jag mer "kritik"... Jag ser detta som helt politiskt där vi solklart står på olika sidor. Två personer med så starka viljor som vi tycks ha är nog svårt att övertyga varandra om !rätt och fel". Tycker inte "debatter" över en dataskärm ger så mycket. Jag vill gärna se ansiktsutrycket på den jag "pratar" med. Men bor du i skånetrakten så träffas jag gärna över en kopp kaffe och tar en diskussion, men det kommer ju inte gagna övriga forummedlemmar så mycket.. Men frågan är hur mycket denna diskussionen gagnar dem.

Slutligen det finns ett ordspråk som heter att med statistik går allt att bevisa...

 

[Mikael_L]

ni som prompt förespråkar marknadsekonomi, tycker ni också att det är OK att vi ibland ska drabbas av en lågkonjunktur lik den som är nu?
vore det inte bättre om man jämnade till och fördelade penningflödet lite bättre så att vi får en långsam men förutsägbar utveckling, inte planekonomi men något däremellan..
det är lätt att hävda att marknadsekonomi är det bästa som finns när man själv tillhör socialgrupp1 och inte påverkas nämnvärt av en finanskris, man ser ju ändå till att få ut sin bonus:@
men om några "mindre nogräknade" blir kastade mellan arbetsplatser runt hela sverige för att söka jobb är väl inget att tänka på.. det är ju deras problem..
fast det egentligen är de med makt och pengar som skitit i det blå skåpet så det blev en finanskris..q(;^p

Du electrocuted, ideologiskt står vi nog hyggligt nära varandra. Kan jag iaf tro efter att läst dina inlägg. Däremot har jag länge saknat nåt att rösta för, då det idag saknas ett riktigt socialdemokratiskt parti i Sverige.

Men i vilket fall kan vi glädja oss åt att makthavarna, allt ifrån finansminister Borg till president Obama nu verkar vilja börja tygla de ohämmade marknadskrafterna.
Så om vi har tur och allt går väl kommer vi i framtiden ha en marknadsekonomi med sund styrning ifrån samhället.

Jaja, jag vet inte vad det har med tråden, byggahus.se eller nåt annat för den delen att göra, men nu skrev jag det iaf ... :S

 

[Thomas59]

Nä nu besvarar inte jag mer "kritik"... Jag ser detta som helt politiskt där vi solklart står på olika sidor. Två personer med så starka viljor som vi tycks ha är nog svårt att övertyga varandra om !rätt och fel". Tycker inte "debatter" över en dataskärm ger så mycket. Jag vill gärna se ansiktsutrycket på den jag "pratar" med. Men bor du i skånetrakten så träffas jag gärna över en kopp kaffe och tar en diskussion, men det kommer ju inte gagna övriga forummedlemmar så mycket.. Men frågan är hur mycket denna diskussionen gagnar dem.

Slutligen det finns ett ordspråk som heter att med statistik går allt att bevisa...

Helt ok Akzid och nej det kanske inte gagnar någon. Skåne, kaffe ja har jag vägarna förbi så....

 

[mr.Ola]

Vad är det här för kommunistsnack?! Klart dirrarna måste få bonusar, vad skulle annars vi dödliga kunna sukta efter att få uppnå?

 

[kolvas]

Ja kolvas, du skriver senare i tråden att du arbetat med el, inte underligt att du då försvarar branschen. Egentligen diskuterar vi inte huruvida det är dyrt med hantverkare, utan mer om hur de debiterar och medvetet lurar kunder som inte tar reda på alla villkor innan affär.

Tror du inte att en bilverkstad har lokal eller? Till skillnad från en hantverkare så har bilfirman oftast tio gånger större lokal som kostar allt ifrån 30000:- per månad och uppåt. I min stad, Eskilstuna. Jag vågar inte ens tänkta på vad det kostar i citylägen.

I alla fall här i min stad så har många "svenska verkstäder" fått smaka på stenhård konkurrans från driftiga nysvenskar.

Ditt exempel med bilverkstan tyder på att du försöker rättfärdiga elbranschens priser. Man ska ta betalt det man kan på den fria marknaden, inte lura till sig allt man kan!

Sedan tycker jag ochså att de flesta som klagar på hantverkarens debitering, inte ens tagit reda på villkoren innan de tackat ja till hantverkaren. Själv skulle jag som företagare aldrig passa på att ta oskäligt betalt bara för att man inte har något avtal med kunden.

Om man som konsument köper en tjänst utan att undersöka villkoren och få ett ordentligt avtal så får man räkna med att det blir dyrt. Tummen ner för konsumenter med noll koll!q(;^p

Jag skrev att bilverkstaden också har lokal, MEN att hantverkare har lokaler + bilar, och en hel del andra rörliga kostnader som en bilverkstad INTE har, naturligtvis måste vi även här jämföra ungefär likvärdiga, vi kan inte jämföra t.ex en stor bilverkstad med 10 mekaniker emot Nisses El med kontor/lager i garaget.
Förra elfirman jag jobbade på hade en hyra på ca 800k om året + 12 bilar som kostar ca 6-10k per bil och månad.
Anledningen till att jag tog upp en bilverkstad var för att ge ett perspektiv på en annan bransch som jag är insatt i.

Jag tror att de som medvetet försöker lura kunder är ganska sällsynta, men visst förekommer dom men jag tror knappast att hantverkare är värre än några andra yrkesgrupper.
Jag gör alltid mitt bästa för att pussla ihop dagarna så att man får så lite dötid som möjligt men det är lättare sagt än gjort, det är oftare jag/vi som får anpassa oss efter kunderna än tvärtom, t.ex så fick jag ett samtal från en som gnällde över att jag tagit betalt från den tiden vi avtalat att vi skulle vara där när kunden kom 45 minuter för sent.

 

[Nerre]

Jag gör alltid mitt bästa för att pussla ihop dagarna så att man får så lite dötid som möjligt men det är lättare sagt än gjort, det är oftare jag/vi som får anpassa oss efter kunderna än tvärtom, t.ex så fick jag ett samtal från en som gnällde över att jag tagit betalt från den tiden vi avtalat att vi skulle vara där när kunden kom 45 minuter för sent.

Precis. Det är jättevanligt i väldigt många branscher att man inte kan styra över sin arbetstid själv utan är beroende av kunden.

Gäller inte bara hantverkare.

Många använder ett system där kunden får betala för den tid som man har reserverat för kunden, och avbokningar måste göras i god tid innan annars åker man på att betala ändå. (Så funkar det ju t.ex. hos tandläkaren.)

Undrar hur kunderna skulle reagera om en elektriker gjorde så?

 

[Mikael_L]

Många använder ett system där kunden får betala för den tid som man har reserverat för kunden, och avbokningar måste göras i god tid innan annars åker man på att betala ändå. (Så funkar det ju t.ex. hos tandläkaren.)

Undrar hur kunderna skulle reagera om en elektriker gjorde så?

Känns väl helt OK. Men för jämlikhetens skull ska väl då hantverkaren ersätta mig för min förlorade arbetsförtjänst om inte han kommer.