Grottan skrev:
Ett alternativ till N1XV 5G6 vilken inte är den smidigaste kabeln att pressa ned genom ett kabelrör som uppenbarligen är draget som ett U med två 90 graders svängar är ACEFLEX/QUOTE]

Jag har köpt lite N1XV och ska med hjälp av dragtråden som finns i skyddsröret dra i den när jag får hjälp ngn dag, MYCKET lättare att vara två. Jag har dock lagt den med snälla böjar så det bör gå bra.
 
Duger det verkligen med 6 kvm. Jag trodde PEN borde vara 10 kvm. Själv har jag bara 16A huvudsäkringar men la ner 3x10+10 för 40 år sedan!
 
PEN skall vara minst 10mm2, men har du PE + N så kan dom vara 6mm2 under förutsättning utlösningsvillkoren är uppfyllda.
 
R Göran skrev:
Duger det verkligen med 6 kvm. Jag trodde PEN borde vara 10 kvm. Själv har jag bara 16A huvudsäkringar men la ner 3x10+10 för 40 år sedan!
Flertalet här har rekommenderat TS att köra med 5 ledarsystem TN-S för att bl.a komma bort från kravet på 10 mm2 kabel vid nyinstallation. Däremot är 6 mm2 en bra dimension eftersom den ofta passar ihop med max 25 A säkringar som är max i flertalet villainstallationer. Då kan ofta ledningen anslutas direkt till utgående plint på mätarskåpet utan extra avsäkring.
 
Hoppar in i tråden och ställer en fråga
Håller på att förbereda för nedläggning av kabel från fasadmätarskåp till elcentral i garage. Har tittat på N1XV-R, 5G6
är den ok att använda, skall klamras på vägg från golv till tak i garage. Vi har 25 amp in i fasadmätatskåpet , kommer att ha 380 uttag i garaget. Tänkte fråga elektrikern om det är ok säkra med 20 amp till centralen i garaget är det ok tycker ni eller räcker det med 16?
 
Det är ett bra val av kabel.
 
Tack för snabbt svar då beställer jag den kabeln.
 
Varför är det kutym att ha en huvudcentral och sedan UC under den?

För ett säkert utöknings- och handhavandeperspektiv borde väl en föregående fördelningscentral (med låsbara brytare) vara ännu bättre?
 
Varför skulle en fördelningscentral vara bättre än om man använder en grupp i en huvudcentral. I en större anläggning kan det var en fördel men i den typ av hus som vi diskuterar här har det marginell betydelse. Man kan ju även lägga centralerna parallellt om man vill kunna jobba med en och ha full spänning på den andra.
 
Det är nog dels lite förvirring kring begreppen huvudcentral (HC) och undercentral (UC). En UC är inkopplad som en grupp i en HC, och frånskiljs alltså av huvudbrytaren i HC. En HC kan vara inkopplad via en föregående HC fast då före huvudbrytaren. Man får då två individuella HC.

Det finns inget rätt eller fel här, utan det är mest en praktisk fråga. Det kan t.ex vara mycket opraktiskt att en JFB i huset skyddar hela garaget. I detta fall vill man nog att garaget ska ha en parallell HC med sin egen JFB.
 
Japp från fasad mätarskåpet går inkommande ström vidare till huset elcentral, tanken är att från fasadmätarskåpet dra kabel till garaget som får sin egen elcentral med jordfelsbrytare. Kan väl inte vara något fel i det?
 
Det blir bra
 
  • Gilla
krikur och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.