vilka regler?

[Erzon]

Vad jag har hört så säger reglerna från -95 att man ej behövde byta golvbrun vid renovering i badrum. Någon som kan bekräfta detta? eller vet vart man kan läsa om det? Anledningen till att jag undrar är att mitt försäkringsbolag inte vill ersätta en fuktskada som kommer från golvbrunnen, dom hävdar att eftersom att brunnen inte är bytt av föregående ägare vid renovering. Så kommer ersättning inte att utbetalas.

/stefan

 

[jon_h]

Vad har du för golvbeläggning? Och menar du att renoveringen är utförd -95 (och i så fall, hur gammal är brunnen?) eller är brunnen från -95?

 

[Erzon]

golvbeläggningen är klinkersrenoveringen är utförd -95, men golvbrunnen byttes aldrig. så den är från -71

 

[jon_h]

Okej. Mig veterligen kom inte kraven på att det skulle vara någon av de typgodkända brunnarna med klämring förrän 1999, i PER´s branschregler alltså. Jag vet inte vilka regler som ditt försäkringsbolag syftar på, men fråga dem så är det ju ganska lätt att kolla upp.

 

[Plupp 23608]

Det tillägget kom väl först i mars -05? http://www.bkr.se/branschregler/tillagg1.pdf
En sammanfattning av reglerna från 1988-2003 finns här: http://www.bkr.se/frames.php?page=http://www.bkr.se/branschregler/branschregler_gamla.html

Det kanske finns något skrivet i bolagets villkor, men jag tvivlar på det. I så fall får dom väl visa upp dom villkoren.

Tyvärr händer det att skadereglerarna drar en vals och nekar ersättning i ett första skede för att slippa ta kostnaderna. Jag har sett det flera gånger under de år som jag jobbade med försäkringsskador.
Det är bara att vara påstridig och kriga vidare.

 

[jon_h]

Du har alldeles rätt i att det var 2005, jag mindes fel. Men -99 angavs att brunnen skulla vara utrustad med klämring.

 

[Erzon]

Så om jag förstått det rätt, så behövde man alltså inte byta golvbrunnen -95?

//stefan

 

[jon_h]

Är det en brunn med klämring?

 

[Erzon]

Det tror jag att det ska vara, och som jag förstått det så är klämringen utbytt.