Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[JockeHX]

När såna här saker görs upp så sker det såklart samtal mellan partierna och någon form av uppgörelse i bakgrunden, om detta inte sker så läcker någon om konflikten, det blir publikt och sannolikt inga beslut.

När ett större parti kommer långt efter och försöker påskina att de var helt emot så är det självklart lögner, hade det varit så så hade det märkts vid ursprungstillfället.

För att göra en popkulturkoppling så passar detta citat bra "in a town like twin peaks no one is innocent"

😳

Om det får dig att må bättre så...

 

[djac]

😳

Om det får dig att må bättre så...

Hur tror du det går till?

 

[JockeHX]

Tillbaka till ämnet istället för att hamna i diskussion om konspirationsteorier:

https://www.di.se/nyheter/har-kan-sveriges-nasta-karnkraftverk-ligga/

"Förutsatt att studierna fortsätter visa goda resultat kommer beslut gällande /../ finansiering, tillståndsansökningar och PPA-avtal att fattas under andra halvåret av 2024"

Pressmeddelandet kan läsas här:

https://www.knxt.se/sv/studsvik

 

[Mikael_L]

Ja det ser inte helt hopplöst ut.

Förutom detta så är väl finansieringen säkrad för en experimentreaktor i Oskarshamn.
Som inte ska laddas med klyvbart material, men som ska testa nya material för att hålla och transportera flytande bly. Allt i ett led att det så småningom ska kunna bli en reaktor med snabba neutroner, dvs en breeder, typ.

 

[djac]

Ja det ser inte helt hopplöst ut.

Förutom detta så är väl finansieringen säkrad för en experimentreaktor i Oskarshamn.
Som inte ska laddas med klyvbart material, men som ska testa nya material för att hålla och transportera flytande bly. Allt i ett led att det så småningom ska kunna bli en reaktor med snabba neutroner, dvs en breeder, typ.

Nej, det är ett solitt företag, hur skulle detta kunna gå fel!

https://www.allabolag.se/5593678161/karnfull-next-ab

 

[Mikael_L]

Det där är väl väldigt typiskt för nystartade bolag som tänker utveckla en ny produkt.
Det är ju liksom inte så att man har något att sälja förrän man har kastat in en massa utvecklingspengar.

Att de överhuvudtaget har ordnat en finansiering betyder att någon med betydligt bättre insyn och kapacitet att bedöma affärsvinsten än du och jag har sett potentialen.

Lite spännande dock.
Bolaget ägs till 1/4 var av andra bolag/personer via deras aktieandelar i de bolagen.
Det finns ett till bolag startat som verkar tänkas komma ha kopplingar, då verksamheten gäller energi och energiförsäljning.

Ganska många människor inblandade, de har nog helt ärliga avsikter, däremot finns det inget stort bolag i bakgrunden som kan bidra med stora finansiella muskler. även om de bolag som, nu är ägare har lite kapital, och gått plus i de senaste boksluten.

Frågan är om de i ett senare skede måste säkra upp kapital genom att låta någon stor aktör få en aktieandel, annars kommer de troligen få ägna mest tid åt att söka finansiering.

 

[djac]

Japp men tuff bransch och kaxigt att anse sig kunna driva något som Fortum, Vattenfall och Uniper inte kunnat räkna hem, dessa har förmodligen en robustare kassa.

 

[JockeHX]

Japp men tuff bransch och kaxigt att anse sig kunna driva något som Fortum, Vattenfall och Uniper inte kunnat räkna hem, dessa har förmodligen en robustare kassa.

"inte kunnat räkna hem" är en intressant formulering. Både Vattenfall och Fortum kör förstudier om SMR. Den enda som sticker ut är Uniper som, pga tyska staten som ägare, har tydligt sagt att de inte vill bygga kärnkraft.

 

[djac]

"inte kunnat räkna hem" är en intressant formulering. Både Vattenfall och Fortum kör förstudier om SMR. Den enda som sticker ut är Uniper som, pga tyska staten som ägare, har tydligt sagt att de inte vill bygga kärnkraft.

Japp, det skulle vara bra om det funkar och kan tillåtas ekonomiskt, jag ser det ändå som tufft (även om man är flera personer som ska dela på räkningen) att både köpa och långsiktigt driva kärnkraftverk. Rätt stort åtagande.

 

[gone_fishing]

"inte kunnat räkna hem" är en intressant formulering. Både Vattenfall och Fortum kör förstudier om SMR. Den enda som sticker ut är Uniper som, pga tyska staten som ägare, har tydligt sagt att de inte vill bygga kärnkraft.

Uniper kanske kan sälja sina dryga 54% i Okg till oss billigt, som tex telia aktien? (hoppas förvisso på bättre värde över tid)
Vindkraft vill jag nog inte äga, nu skulle Danmark behöva 23ggr mer vk än de har!

 

[krfsm]

Tillbaka till ämnet istället för att hamna i diskussion om konspirationsteorier:

[länk]

"Förutsatt att studierna fortsätter visa goda resultat kommer beslut gällande /../ finansiering, tillståndsansökningar och PPA-avtal att fattas under andra halvåret av 2024"

Pressmeddelandet kan läsas här:

[länk]

Studsvik var onekligen ett klurigt val. Samtidigt finns mycket de behöver redan på plats. Elnätsanslutningen kanske blir besvärlig? (Det finns tydligen 5 MW anslutning redan, men det räcker ju inte så långt.)

 

[Leif i Skåne]

Den enda som sticker ut är Uniper som, pga tyska staten som ägare, har tydligt sagt att de inte vill bygga kärnkraft.

Självklart vågar inte Uniper knysta om att bygga kärnkraft i ett annat land, för då går den ”gröna religionen” miljörörelsen i Tyskland i taket.

 

[paralun]

Jag ser att du har skapat dig en sanning om Tysklands politiska spel som försiggått bakom kulisserna, det är såklart inte nära den riktiga sanningen, så enkelt är det aldrig. Föreslår att vi släpper de politiska spekulationerna och nöjer oss med att konstatera fakta, tingens tillstånd.

Jag har ännu inte sett en tolkning av det svenska skeendet rörande kärnkraft som jag anser vara trovärdigt, förutom -MP är skuld till allt och alla andra är offer, och det är så infantilt att det inte ens behöver kommenteras.

När såna här saker görs upp så sker det såklart samtal mellan partierna och någon form av uppgörelse i bakgrunden, om detta inte sker så läcker någon om konflikten, det blir publikt och sannolikt inga beslut.

När ett större parti kommer långt efter och försöker påskina att de var helt emot så är det självklart lögner, hade det varit så så hade det märkts vid ursprungstillfället.

För att göra en popkulturkoppling så passar detta citat bra "in a town like twin peaks no one is innocent"

Jo skriver du om det som försiggår i Bryssel? Eller i Stockholm?
I sak så lyckades man då inte nå fullt ut med en överenskommelse om kärnkraft i Bryssel och "Net zero industry act", sen är man då livrädd i Sverige bland politiker (med all rätt) att SD's anti EU politik ska sprida sig. Tyskland är sedan den viktigaste "motorn" i Europa och mycket viktigt för oss själva.
Nu har man semester neråt kontinenten men jag ser det sannolikt att Tyskland mfl får vika ner sig om kärnkraften och dess plats i Net Zero Industry Act.

 

[djac]

Jo skriver du om det som försiggår i Bryssel? Eller i Stockholm?
I sak så lyckades man då inte nå fullt ut med en överenskommelse om kärnkraft i Bryssel och "Net zero industry act", sen är man då livrädd i Sverige bland politiker (med all rätt) att SD's anti EU politik ska sprida sig. Tyskland är sedan den viktigaste "motorn" i Europa och mycket viktigt för oss själva.
Nu har man semester neråt kontinenten men jag ser det sannolikt att Tyskland mfl får vika ner sig om kärnkraften och dess plats i Net Zero Industry Act.

Överallt faktiskt och det har sett likadant ut genom hela världshistorien, när något större till slut beslutas så är det kompromisser som alla är hyfsat överens om (ingen får som de vill), dessa vandringssägner om Tidölagets oskuld i energifrågan får nog läggas till de eviga lögnerna, jag antar att vissa har blivit beroende dessa.

De beslut som har tagits har varit logiska, i kombination har åldrande infrastruktur, energiöverenskommelser och hur det ser ut i vår omvärld lett till förväntade och vid tillfällena förståeliga beslut, det har alla insett vid tillfällena och därför uppstod ingen storm.

Stormarna har kommit i efterhand, när man med stoa inslag av historierevision (lögner) får det att se annorlunda ut än det var.

 

[paralun]

Överallt faktiskt och det har sett likadant ut genom hela världshistorien, när något större till slut beslutas så är det kompromisser som alla är hyfsat överens om (ingen får som de vill), dessa vandringssägner om Tidölagets oskuld i energifrågan får nog läggas till de eviga lögnerna, jag antar att vissa har blivit beroende dessa.

De beslut som har tagits har varit logiska, i kombination har åldrande infrastruktur, energiöverenskommelser och hur det ser ut i vår omvärld lett till förväntade och vid tillfällena förståeliga beslut, det har alla insett vid tillfällena och därför uppstod ingen storm.

Stormarna har kommit i efterhand, när man med stoa inslag av historierevision (lögner) får det att se annorlunda ut än det var.

Jo men nu har ju Sverige varit ordförandeland i EU ett halvår så nu är man då medveten om intrigerna i Bryssel och jovisst är Tidöavtalet om kärnkraft ett stort skämt när man ser vart EU och USA strävar.
Hursomhelst så måste då kärnkraft fullt ut klassas som hållbart så att kraftbolag samt investerare/banker vet vad som gäller (precis som med USA's energiplan framåt). Nu kommer det säkert att lösas snabbt när höstsessionerna drar igång igen i Bryssel.