Vem ansvarar för att trappan inte fungerar?
Håll i hatten, vi bygger ut vårt hus och i ett sista steget har en ny trappa satts in där man slår huvudet i snedtaket när man går upp. Detta innebär att vi behöver få till en ny trappa och dessutom flytta den för att kunna gå upp på övervåningen. Vem bär ansvaret?
Detta har hänt:
1. En Arkitekt har tagit fram A-ritning
2. En konstruktör har tagit fram K-ritning
3. En entreprenör ansvarar för bygget och i sin tur även för trappfirman som mätt, producerat och installerat trappan
Trappfirman har varit på plats och mätt samt kontrollerat att trappan ska kunna installeras men korrekt frihöjd. Dem har alltså mätt helt fel och installerat en trappa som inte är godkänd.
Detta orsakar förseningar i bygget där vite kan bli aktuellt men entreprenören menar att det från början är arkitektens fel att handlingarna inte stämmer.
Arkitekten i sin tur skyller på konstruktören och konstruktören skyller på arkitekten. Samtliga handlingar har även skickats till kommunen som har beviljat bygglov.
Flera experter har alltså sett och bekräftat handlingarna, ändå blev det fel.
men vem/vilka bär ansvaret och har vi rätt till förseningsvite?
All erfarenhet och input är varmt välkommen
Detta har hänt:
1. En Arkitekt har tagit fram A-ritning
2. En konstruktör har tagit fram K-ritning
3. En entreprenör ansvarar för bygget och i sin tur även för trappfirman som mätt, producerat och installerat trappan
Trappfirman har varit på plats och mätt samt kontrollerat att trappan ska kunna installeras men korrekt frihöjd. Dem har alltså mätt helt fel och installerat en trappa som inte är godkänd.
Detta orsakar förseningar i bygget där vite kan bli aktuellt men entreprenören menar att det från början är arkitektens fel att handlingarna inte stämmer.
Arkitekten i sin tur skyller på konstruktören och konstruktören skyller på arkitekten. Samtliga handlingar har även skickats till kommunen som har beviljat bygglov.
Flera experter har alltså sett och bekräftat handlingarna, ändå blev det fel.
men vem/vilka bär ansvaret och har vi rätt till förseningsvite?
All erfarenhet och input är varmt välkommen
Här finns väl flera tänkbara felkällor. Hur ser dre ut på arkitektritningen? Stämmer det med slutliga utförandet?
Jag tycker väl också att trappfirman borde ha reagerat när de mätte inför tillverkningen av trappan. Men frågan är om de har ett ansvar mer än för själva trappan.
Vitet gissar jag är gentemot entreprenören, och det borde väl kunna vara aktuellt om detta på något sätt beror på att det inte byggts i enlighet med arkitektritningen. Men jag tvivlar på att entreprenören har ett ansvar att kontrollera arkitektens arbete. En annan femma att entreprenören säkert kan påpeka arkitektmissar som upptäcks i tid. Men knappast vara ansvarig att granska A ritningen.
Jag tycker väl också att trappfirman borde ha reagerat när de mätte inför tillverkningen av trappan. Men frågan är om de har ett ansvar mer än för själva trappan.
Vitet gissar jag är gentemot entreprenören, och det borde väl kunna vara aktuellt om detta på något sätt beror på att det inte byggts i enlighet med arkitektritningen. Men jag tvivlar på att entreprenören har ett ansvar att kontrollera arkitektens arbete. En annan femma att entreprenören säkert kan påpeka arkitektmissar som upptäcks i tid. Men knappast vara ansvarig att granska A ritningen.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 174 inlägg
Trapptillverkaren borde ha varnat för att det inte skulle funka med givna mått på trapphålet. Oskickligt av dem. Som 2 meter lång vet jag hur det är att gå (nedför) en trappa som är felmåttad på nämnda sätt. Det är inte helt ovanligt att det blir så här i villor kan jag meddela.
OT, men vi har t.o.m. ett varuhus i trakterna där varje person längre än 195 slog huvudet i rulltrappans överhäng och därmed drar larmet att någon har fastnat. Kaos följde och några fick t.o.m en faktura på utryckningen. Nu åtgärdat. 😲
OT, men vi har t.o.m. ett varuhus i trakterna där varje person längre än 195 slog huvudet i rulltrappans överhäng och därmed drar larmet att någon har fastnat. Kaos följde och några fick t.o.m en faktura på utryckningen. Nu åtgärdat. 😲
Vem är du kund hos? Samtliga?
Hur ser upphandlingen ut? Hur har du köpt entreprenaden?
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 174 inlägg
Var en artikel i Torslanda-tidningen om folk som fick faktura för att de hade råkat lösa ut akyddet med sitt pannben. Även småkillar med innebandyklubbor i ryggan fick sig slängar av sleven. 🙄Alfredo skrev:
Det är nog inte helt enkelt att svara på utan att ha mer info.
Vilken entrepenadform används?
Är någon firma UE till någon annan?
Det ska nog inte uteslutas att det är Byggherren som har ett ansvar också.
Vilken entrepenadform används?
Är någon firma UE till någon annan?
Det ska nog inte uteslutas att det är Byggherren som har ett ansvar också.
Förmodligen brister kommunikationen mellan konstruktören och arkitekten.
Arkitekten snålade med taktjockleken och konstruktören tjockade på invändigt.
Jämför K sektionen mot A sektionen. Om det är som jag misstänker dubbelkollar du vem som godkänt att öka taktjockleken och om arkitekten var involverad i beslutet.
Arkitekten snålade med taktjockleken och konstruktören tjockade på invändigt.
Jämför K sektionen mot A sektionen. Om det är som jag misstänker dubbelkollar du vem som godkänt att öka taktjockleken och om arkitekten var involverad i beslutet.
Har arkitekten inte ritat i 3D och sett detta? 😉
Det finns ju ingen tvekan om att det är trapptillverkarens ansvar. Han har varit där och mätt. Det är ju trapptillverkaren som konstruerar trappan. Där, och då ska han se om/att det inte är möjligt att tilkverka en godkänd trapp med förutsättningarna. Om det var/är fel storlek på hålet i bjälklaget, eller den ritade trappens storlek, så måste ju han säga ifrån. Man åker inte hem och tillverkar en trapp som inte kommer passa/fungera.
Om det är arkitektens, konstruktörens, eller byggarens fel, så skulle alltså trapptillverkaren ha sagt det tidigare, innan han satte igång bygga en trapp.
Om det är arkitektens, konstruktörens, eller byggarens fel, så skulle alltså trapptillverkaren ha sagt det tidigare, innan han satte igång bygga en trapp.
Om trapptillverkaren/installatören haft i uppdrag att säkerställa rätt "frihöjd" så har denne ansvaret anser jag. Detta då de inte borde ha installerat trappan utan klartecken från TS.
Om det däremot inte funnits ett sådant tydligt uppdrag så ligger ansvaret på den mätt/planerat trappan fel. Vilket inte är tydligt vem det är utifrån informationen från TS hittills.
Om det däremot inte funnits ett sådant tydligt uppdrag så ligger ansvaret på den mätt/planerat trappan fel. Vilket inte är tydligt vem det är utifrån informationen från TS hittills.