Det behövs inte mer än så, inte skämmer utseendet varken på skjulet eller veden hellerNorrtull skrev:
Så här såg ett av mina rappelskjul ut. Torkade veden utmärkt
Urbota fult och inget man vill ha i blickfånget direkt.
När vedboden inte räcker till, och man kommer över gratis eller väldigt billig ved brukar det bli så här jag förvarar den extra veden tillfälligt.
Inte så vackert, men med nära 0kr i byggbudget, så är det kanske den optimala förvaringen för den som har väldigt lite pengar
Pressenning är klart sämre än plåt. Ska man ha pressenning är det viktigt att man undviker lokala lågpunkter där vatten kan ansamlas, att presseningen lutar utåt, att man har en luftficka mellan ved och pressening samt att man har lite överhäng. Jag brukar ta klena träbitar eller grenar för att skapa ett "regelverk"/"takstolar"som åstadkommer detta.
Det är inte så viktigt att täcka sidorna. Viktigt att hålla det luftigt. Men tak över och lastpallar (eller motsvarande) under så man blir av med markfukten, och möjliggör torkning även underifrån så blir det ganska bra.
Bor man på västkusten eller nånstans där det ofta regnar lite horisontellt så kanske sidorna blir viktigare att delvis täcka.
Inte så vackert, men med nära 0kr i byggbudget, så är det kanske den optimala förvaringen för den som har väldigt lite pengar
Pressenning är klart sämre än plåt. Ska man ha pressenning är det viktigt att man undviker lokala lågpunkter där vatten kan ansamlas, att presseningen lutar utåt, att man har en luftficka mellan ved och pressening samt att man har lite överhäng. Jag brukar ta klena träbitar eller grenar för att skapa ett "regelverk"/"takstolar"som åstadkommer detta.
Det är inte så viktigt att täcka sidorna. Viktigt att hålla det luftigt. Men tak över och lastpallar (eller motsvarande) under så man blir av med markfukten, och möjliggör torkning även underifrån så blir det ganska bra.
Bor man på västkusten eller nånstans där det ofta regnar lite horisontellt så kanske sidorna blir viktigare att delvis täcka.
Alla typer funkar som jag ser det. Nån form av skydd för regn på toppen, sen gäller det bara hålla veden på plats. Och så klart upp från marken, annars ruttnar nog veden bort till slut. Ska bygga ett nytt vedförråd, men byggherrens ( jag) är relativt trött och fick bygga gungställning och studsmatta samt fotbollsmål dom senaste helgerna.
Jag har gjort något liknande men med överblivna betongpannor som tak, och sedan målat i husets färger. Blir hur prydligt som helst. Möjligen kanske man bör tänka på att ha lite mer taksprång för bättre skydd mot regn och snö som blåser in.Henningelvis skrev:
Ett till tips är att ha flera fack ifall man köper ved vid olika tillfällen så man kan plocka den torraste och torka den nya veden i olika fack.
Av ren nyfikenhet, jag ser det på många vedbodar men på tex Attefallshus är det alltid omvänt. Varför lutar taket neråt vid öppningen? dvs varför är det högre baktill än fram. Jag tänker rent spontant att man vill att vattnet ska rinna bak så att man slipper stå i det när man lavar in eller ut ved.
Är det vanligt att man låter vattnet rinna ner på framsidan, det har inte jag sett?!
Ja ska den stå mot huset så är det vettigt att ha lutning framåt, alternativt sätta en hängränna på baksidan som leder till en regntunna. Fristående vedskjul gör man väl rimligen så att det lutar bakåt. På mitt har jag faktiskt satt en hängränna på baksidan och får därmed rätt mycket vatten i en regntunna.
