Vedrök dödar ca 700 personer om året!

[Göran -63]

Men det dör ca 2100 personer varje år av alkohol, kanske vore dags med lite återhållsamhet?

Skål 🤣😁👍

 

[Peter787]

Vedeldning orsakar inte bara:

• Cancer
• Hjärt- och kärlsjukdomar
• Värre problem för barn, äldre och sjuka
• Vedeldning ökar risken att bli dement kraftigt:

Boende i områden med de högsta halterna av rök från vedeldning hade en 30-procentig ökning av risk att drabbas av demenssjukdomar.

I hushåll med egen kamin eller vedpanna var ökningen ytterligare dubbelt så stor. De löpte mer än 70 procents ökad risk att bli dementa.

• Tänk på det medan du fortfarande har förmågan kvar.

[länk]

Och orsak-verkan är helt säkert verifierat i forskningsstudien ?
Nähä, trodde inte det heller...

 

[lunqur]

Och orsak-verkan är helt säkert verifierat i forskningsstudien ?
Nähä, trodde inte det heller...

Förbjud allt!

 

[Elias1975]

En katt från en sydligare skog
Av vedeldning verkligt fått nog
Men gud vad det brinner
Mina lungor försvinner
Och min päls den elden den tog

 

[fribygg]

Förbjud allt!

Blir det inte hemskt trist?

 

[karlmb]

Blir det inte hemskt trist?

Jo.

 

[fribygg]

Jo.

Det är det jag privat brukar hävda.

 

[b8q]

Blir det inte hemskt trist?

Äh, då är det bara att förbjuda tristess…

 

[hovapettson]

Äh, då är det bara att förbjuda tristess…

Problemet är att det är förbjudet med förbud.

 

[Jehu]

Så om vi förbjöd alla dessa ting. Och allt annat som kan vara skadligt.
Skulle då människor inte längre dö?
Skulle vi må bättre?
Skulle vi ha ett liv?
Finns det något som inte kan tas ifrån oss med motiveringen:
"För vårt eget bästa"?

 

[Mathias Sigtuna]

Självklart är inte det anledningen.
Utan det är de godtyckliga valen av grupper, miljöer, tidsperioder, och deras kausulaliteter, och vad man samtidigt godtyckligt bortser från.
För att det är en viss slutsats man vill komma till.

Forskningen, flera undersökningar, vill komma fram till en viss slutsats, påstår du utan något sakligt argument som stöder detta.
Och du vill inte själv komma fram till en viss slutsats? 😀
Du bortser själv godtyckligt från alla fakta. Vedröken är säkert nyttig att inandas, eller hur?

 

[Mathias Sigtuna]

Och orsak-verkan är helt säkert verifierat i forskningsstudien ?
Nähä, trodde inte det heller...

Då tror du inte heller att det är farligt att röka?

Statistiken visar hur farligt det är men orsak-verkan går inte att bevisa för varje enskild person som dör av exempelvis lungcancer eller KOL.

• Den enskilde kan ju ha fått sjukdomen av annan orsak än sin tobaksrökning.
• På gruppnivå är dock sambandet tydligt.
• Precis som beträffande vedrök i tätbebyggt område.

 

[fribygg]

Vedröken är säkert nyttig att inandas, eller hur?

Jag kan rekomendera avhandlingen 'Phenolic antioxidants in wood smoke' av J. Källstrand, Chalmers om du vill fördjupa dig i ämnet.

 

[Mathias Sigtuna]

Dagens forskning är i mycket agendastyrd och knappast fri. Det får nog anses som sunt att vara en smula skeptisk.

Absolut.
Men sunda förnuftet säger att det är skadligt att inandas vedrök.
Eller håller du inte med om det?

 

[Bitterhetsakademin]

Absolut.
Men sunda förnuftet säger att det är skadligt att inandas vedrök.
Eller håller du inte med om det?

Vedrök är inte nyttigt men som alltid annars är det väl dosen som är avgörande. I U-länder där matlagning sker över öppen eld i hyddan och svedjebönder bränner skog (djungelkattens naturliga habitat) så röken ligger tung så är det ett betydande hälsoproblem.
Vedeldning rätt skött och med torr ved är inget större problem, här i grannskapet har det tidigare varit värre bekymmer med eldning av surt trädgårdsavfall men där har kommunen stramat åt reglerna.