102 739 läst ·
1 187 svar
103k läst
1,2k svar
Vedrök dödar ca 700 personer om året!
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 091 inlägg
Har du anmält det till miljöförvaltningen i din kommun att "eldröksstanken ligger tät"? Låter som läge för lite kommunal tillsyn om det är så illa!D djungelkatt skrev:
Jag bor visserligen i en by på landet, så här är antalet vedeldare säkerligen högre än på din gata i stan, men jag upplever inga som helst problem med luftkvaliteten utomhus. Granntanten var ute med sin elektriska motorsåg och kapade upp några fällda träd till ved hos en annan granne för ett par veckor sedan. Det blir fin och torr ved till nästa vinter!
Jo... Jag har nyss dragit igång eldningssäsongen.
Har dryga 36 m3 kluven torr ved, som ska eldas. Typ 25 denna säsong.
Tre av de närmaste grannarna värmer också med ved.
Konstigt egentligen. Har aldrig märkt av någon röklukt.
Eldar med friskt drag.
Har dryga 36 m3 kluven torr ved, som ska eldas. Typ 25 denna säsong.
Tre av de närmaste grannarna värmer också med ved.
Konstigt egentligen. Har aldrig märkt av någon röklukt.
Eldar med friskt drag.
Skumt. Jag har hört att de e flera tusen barn per år som blir till tackvare trivselbrasor. Borde ju vara bra.D djungelkatt skrev:Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.
Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.
Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.
Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om året?
D djungelkatt skrev:Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.
Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.
Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.
Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om
Jag tänker tok elda hela vinternD djungelkatt skrev:Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.
Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.
Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.
Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om året?
Så är det kanske om statistiken är bristfällig.W WäschötaMange skrev:
Bor man på tex Hornsgatan i Stockholm röker tobak, eldar ljus och stundom tänder en mysbrasa är risken att man utsätts för ohälsosamt mycket partiklar överhängande trots att det sannolikt inte är många i de trakterna som trivseleldar och ännu färre som verkligen värmer sig med ved.
Bor man istället ruralt, eldar med egenodlad och handhuggen ved i kakelugn eller modern vedpanna med ackumulering och inte ens röker sitt eget viltkött är nog risken att man ska dö i förtid mindre.
Trots detta med riskerna med partiklar i luften är jag för förtätning av städer, effektiva lokaledstäder i bostäderna även i stan och användande av förbränningsmotordrivna maskiner för såväl kapning och klyvning och transport av brännveden till stadsborna som varken har möjlighet att odla sin egen föda eller avverka och tillreda sin egen ved
Att sätta barn till värden lär bara öka på andelen partiklar i luften..D djungelkatt skrev:
Fokusera på något vettigt istället.D djungelkatt skrev:Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.
Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.
Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.
Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om året?
Tror dom gissar att 700pers som insjuknar i lung cancer mm kan härledas till småskalig vedeldning …främst i tätorter (även om det är vanligare att elda i glesbygden ) ….fast jag anser det är en vansklig vinkling …ungefär som att säga att i Vasaloppet så dör en åkare vart femte år därför bör vi förbjuda skidåkning.F fribygg skrev: