Vedrök dödar ca 700 personer om året!

djungelkatt · 2 nov 20:35

Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.

Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.

Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.

Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om året?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/forskaren-om-vedeldning-det-ar-inte-ofarligt

https://www.naturvardsverket.se/amn.../paverkan-pa-halsa-och-miljo-fran-vedeldning/

https://www.forskning.se/2018/06/14/bilavgaser-och-vedeldning-okar-risken-att-bli-dement/

fribygg · 2 nov 20:38

Påstår du att 700pers om året dör pga trivsel brasor i Sverige?

RoTe · 2 nov 20:39

Förbjud precis allt!

fribygg · 2 nov 20:41

RoTe skrev:
Förbjud precis allt!

Bäst att dubbel förbjuda precis allt på en gång

RoTe · 2 nov 20:42

F fribygg skrev:
Bäst att dubbel förbjuda precis allt på en gång

Bara ge Liberalerna 50,1% så är det klappat och klart.

fribygg · 2 nov 20:44

RoTe skrev:
Förbjud precis allt!

Vinter och kyla borde definitivt förbjudas, många riskerar att frysa, halka och skada sej i samband med vintern

RoTe skrev:
Bara ge Liberalerna 50,1% så är det klappat och klart.

Det är faktiskt troligare att 700 pers dör av trivsel eldning än att Liberalerna skulle få egen majoritet.

fribygg · 2 nov 20:47

D djungelkatt skrev:
Återhållsamhet vore på sin plats!

Återhållsamhet är trist..

Stefan.o · 2 nov 20:52

Med tanke på att allt möjligt potentiellt kan ha ihjäl människor så är det väl detsamma att totalförbjuda kopulerande direkt - på någon generation finns det ingen kvar som kan dö, samt miljön är dessutom räddad och problemen med bristande överföring av el mellan SE1/2 och 3/4 är utraderade?!

🙃

Mvh

djungelkatt · 2 nov 20:52

Märklig attityd att försöka tramsa bort 700 människoliv.

AndersS · 2 nov 20:53

Och ts är nu uppe i 253 inlägg om faran med vedeldning.😇
Vad kallas det när man är så fixerad...😂

RoTe · 2 nov 20:53

D djungelkatt skrev:
Märklig attityd att försöka tramsa bort 700 människoliv.

Hur bra tycker du att det illegala knarket fungerar i Sverige? Räddar det människoliv? Allt från brukare som överdoserar till gängen som "felskjuter" och spränger.

AndersS · 2 nov 20:53

D djungelkatt skrev:
Märklig attityd att försöka tramsa bort 700 människoliv.

Vad kallas det när man är så fixerad...😉

fribygg · 2 nov 20:55

D djungelkatt skrev:
Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.

Hur är det på lång sikt, är det bättre för klimatet att vi bygger ut Vindelälven och bygger ett par nya reaktorer i SE4 (Barsebäck)?

Stefan.o · 2 nov 20:55

Djungelkatten:

Har du skrivit just något inlägg som inte belyser problem med vedeldning på forumet?

Märkligt deltagande av dig i så fall.

Ids inte leta men skickar en stilla undran….

Mvh

Anders_Nilsson · 2 nov 20:57

Alla här i tråden har helt fel! Under 2024 dog enligt SCB 91.268 personer i Sverige. Samtliga av dessa dog pga avlidande. Förbjud avlidande!

Och på senare tid har besiktningsbraschen kört en propaganda mot dieselbilar som de och EU vill tvångsutskrota genom retroaktiv lagstiftning och där talar vi om 1400 döda i förtid per år enligt vad de påstår.

Det finns alltid någon som har en agenda.