Vattenutkastare genom ångspärr - tejpa eller trycka igenom?

[MikaelJones]

Vi har byggare som bygger en ny komplementbyggnad (garage och lägenhet) - de har varit noga med isolering och ångspärr men nu i slutfasen har dett uppstått meningsskiljaktigheter mellan rörmokare och en vän till oss i en punkt och behöver råd.

Det ska sitta en vattenutkastare på utsidan och byggarna är nu klara och nu kom rörmokaren. Han säger det bara är att borra hål i väggen, sen en smal borr genom ångspärren och sen när man trycker igenom röret så gör elasticiteten att det blir tätt. Vår vän säger att man måste öppna upp och verkligen tejpa för det ska bli tätt. Rörmokaren säger snarare att det är dumt för om vattenutkastaren fryser så kan man inte byta den utan att slita sönder plasten (vi har en sådan som tömmer sig).

Båda har säkert rätt, men vad säger ni andra? Ska vi stå på oss och säga de får öppna o tejpa eller är det petitesser?

Hade man gjort annorlunda om man haft vattenutkastaren och installerat den när man byggde väggen?

 

[polaris78]

Ingen förståndig river/öppnar vägg för att byta vattenutkastare och tejpa runt röret.. Det är såklart teoretiskt rätt men verklighetsförankrat fel..

Lyssna på rörmokaren i det här fallet

Även om det är en självtömmande vattenutkastare så måste den till sist bytas av slitage eller att nån lyckas dra sönder den (stänger för hårt) eller lyckas ha slangen kvar inkopplad och nå vatten från slangen lyckas ligga kvar vid fel tidpunkt och leder till frysskador, det händer ibland..

Även om det är större säkerhet för ännu tätare genomföring med tejp så är ändå Sanningen att det duger med rörmokarens metod.. den teoretiskt låga läcka som blir genom en icke tejpad vattenutkastare , är liksom försumbar... det finns såklart alltid saker som skruvas upp och punkterar ångspärr men man har alltid en del läckage , mer eller mindre

Helt ångtäta byggnader finns ju i praktiken inte och efter några lister i dörrar och fönster blivit lite hårdare så är allt inte lika tätt längre