Tack. Jättebra svar. Det är precis så jag tänkt. Som sagt källan ger 24000 liter per timme, så att den skull gå torr är uteslutet. Däremot säger AI att man kanske ändå ska gå ner till kanske 5 meter, för det blir något skräp på ytan som vivlar upp p.g.a. det höga flödetX xxargs skrev:
Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 075 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 075 inlägg
24000L/h bör vara när brunnsborraren blåste brunnen torr vid borrningen. Det motsvarar 156m avsänkning. Om man suger med jetpump i praktiken kanske 7m avsänkning får man inte ut 24000L/h. Det skalar inte helt linjärt, men 1000L/h är en mer realistisk förväntan. Fortfarande gott och väl för ett hushåll.
Edit: 3m som opåverkad gv-nivå ger ytterligare lite mindre. Men jetpump är billigt, helt klart värt att prova.
Edit: 3m som opåverkad gv-nivå ger ytterligare lite mindre. Men jetpump är billigt, helt klart värt att prova.
Redigerat:
Du tror inte på att källan ger 24000 liter per timme ? Brunnsborraren blåste verkligen inte brunnen torr. de var tvungna att avbryta vid 156 meter p.g.a. vattenflödet. De skulle ha borrat till 180 meter
Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 1 075 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 1 075 inlägg
Jo, hänger du ned en pump på 156m som klarar så mycket så lär du kunna få ut 24000l/h, åtminstone kortvarigt. Men med jetpump som kanske kan sänka av 5m blir det inte så mycket.J Johnsson 56 skrev:
Brunnsborrare "ska" blåsa brunnen torr i en timme och rapportera in på protokollet hur mycket vatten det blir, men det fuskas friskt med utförandet.
Det gör den säkert, men du får inte det flödet med en liten pump.
När vi borrade på familjegården så fick borrarna också avbryta, de ville egentligen borrat längre för att hitta en vattenåder till som kunde utjämna trycket, men de kunde inte borra förbi. Minns inte flödet men vattenmängden skulle räcka för att försörja en mindre stad.
På det tillfälliga plastlocket skars ett 2x2 cm stort hål som det sprutade knappt en meter hög stråle ur. Nu c:a 45 år senare så har flödet minskat, men det rinner fortfarande rejält från den slang som dränerar.
När vi borrade på familjegården så fick borrarna också avbryta, de ville egentligen borrat längre för att hitta en vattenåder till som kunde utjämna trycket, men de kunde inte borra förbi. Minns inte flödet men vattenmängden skulle räcka för att försörja en mindre stad.
På det tillfälliga plastlocket skars ett 2x2 cm stort hål som det sprutade knappt en meter hög stråle ur. Nu c:a 45 år senare så har flödet minskat, men det rinner fortfarande rejält från den slang som dränerar.
Sughöjden för vatten är kring 8-9 meter som max i sugslangen, försöker man mer så börja det koka om kallvattnet nära pumpen eller i pumpen av den låga trycket.J Johnsson 56 skrev:
Det är inga problem att sätta slang med backventil och filter ned till lite mer än 10 meter djupt ned i borrhålet - då sughöjden räknas från aktuella vattenytan i brunnen till intaget av pumpen.
Kan nästan garantera att det är denaturerad etanol.J Johnsson 56 skrev:
Detta just för att ev läkage inte skall förgifta grundvattnet.
Så börjar det smaka grogg ur kranen så har du en läcka.
Jag har samma tankar att plocka vatten ur energibrunnen men då med en gammal hederlig gårdspump, du vet en sån där man pumpar själv.
Främst till för trädgårdsbevattning, men även bra att ha vid ev långvarigt strömavbrott.
Du har alltså fel som du kanske ser i det förra svaret. Källan ger 24000 liter per timme. Jag vet att det låter otroligt, men så är det faktiskt. Det var en av Sveriges mest välrenomerade brunnsborrare som utförde arbetet. De upplyste om det stora vattenflödet särskilt, för att de var tvugna att meddela kommunen om det, så de kunde välja att ta vatten från källan. (De får tydligen göra så) Som tur är så hörde de aldrig av sig och nu är det alltså inte aktuellt längre eftersom de valde att byta till tätortens vattensystemF fribygg skrev:
Är denaturerad etanol inte farligt om det kommer ut i en promille av vattnet ?Jarlingar skrev:
Vet du hur länge man provpumpade? Jag misstror inte att man tog upp 24m3 i timmen under provperioden men tänker att man klockar när man fyller ett kärl med känd storlek och räknar om det till liter per timme. ( Kärlet kan nog vara en 1000l IBC eller en femkubiks kaxlåda om borraren råkar ha en sådan med sig)J Johnsson 56 skrev:
