Hej!

Vi har renoverat vår övervåning. Taket i sovrummet har halv-kass luftspalt och hallen saknar helt luftspalt. Fixat så bra som möjligt, lagt till fuktspärr, men tveksamt att det blir 100% tätt utan minsta läckage.
Vore det smart att måla taket & väggar i sovrummet med våtrumsfärg (alt. våtrumsfärg primer och sen vanlig färg över)?
Såg ett påstående om att färgen skulle vara giftig i 6 mån, men utan bevis på det.

Tack för input! :)
 
Claes Sörmland
Jag tror inte ni vinner så mycket på det, våtrumsfärg är knappast så mycket tätare jämfört med några lager vanlig takfärg. Det är i grunden samma kemi i båda färgerna, det är en akrylsuspension - en latexfärg.

Signifikant läckage av fukt till vinden sker nog sällan rakt genom målade färgskikt. Titta längs rummets hörn och tak-väggvinkeln istället. Ofta stora hål bakom listerna.
 
Ah, okej!
Så det är inte mycket tätare än vanlig 07 vägg/takfärg alltså?
Tror de brukar vara vattenbaserade, eller är de ofta latexfärger?

Tack för så snabbt svar :)
 
Claes Sörmland
eligri eligri skrev:
Ah, okej!
Så det är inte mycket tätare än vanlig 07 vägg/takfärg alltså?
Tror de brukar vara vattenbaserade, eller är de ofta latexfärger?

Tack för så snabbt svar :)
Din fråga är kvantitativ, jag gissar att i kvantitativa termer är våtrumsfärg mycket tätare än t ex matt takfärg. Men frågan är mer om takfärgen inte i absoluta tal är tillräckligt tät för att stoppa skadeorsakande fuktvandring. Ett argument för detta är att vanlig takfärg används i badrumstak, rejält fuktiga miljöer.

Alla dessa färger är "laxtexfärger" som är branschens gamla ålderdomliga uttryck för akrylbundna färger. Nästan alla färger har denna kemi numera eftersom alternativet, alkydbunda färger, i stort har fasats ut.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.