Hej!

Vi funderar på att installera FTX i vårt suterränghus från 1979. Just nu har vi mekanisk frånluft och självdrag, med endast en friskluftsventil installerad på nedervåningen. Huset har tilläggsisolerats på vinden och vi har tätat runt fönster och dörrar med nya lister.

Vad vi hoppas lösa med FTX:

• Om vi stänger sovrumsdörrarna stannar luften helt och vi vaknar upp med påsar under ögonen.
• Om vi lämnar dörren på glänt för luftcirkulation, så sugs våra mörkläggningsgardiner ut ur sovrummet genom springan mellan dörr och vägg – särskilt när det är stor temperaturskillnad mellan sovrum och vardagsrum på övervåningen.
• Temperaturen är ojämn mellan våningarna: för varmt uppe på sommaren, svalt nere. På vintern är det tvärtom – kallt uppe, lagom nere.

Vi värmer idag huset med en luft/luft-värmepump på nedervåningen och kompletterar med el-element vid behov. Vi överväger att installera ytterligare en luft/luft på övervåningen.

Vi har fått en offert på 98 625 kr efter ROT för installation av en Flexit Nordic CL4 på vinden, inklusive kanaldragning och montering av ventiler enligt vår ritning.

Vi har även övervägt att bara sätta in fler friskluftsventiler, men eftersom vi bor ganska nära en väg hade vi gärna undvikit att släppa in ännu mer buller (och kyla på vintern) utifrån.

Har någon här installerat FTX i ett liknande hus? Har det löst liknande problem – och tycker ni att priset låter rimligt? Tar gärna emot era erfarenheter!
 
  • Planritningar för övervåning och nedervåning med markerade ventilationskanaler och ventiler för FTX-system i ett suterränghus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Ekonomiskt så är det (typ) inte värt det, MEN hälsomässigt så är det värt det.

Tilluften i bägge sovrumen på bottenvåningen blir egentligen för nära dörren.
Man bör försöka få till att luften går diagonalt genom rummen.
 
  • Gilla
raspen86 och 3 till
  • Laddar…
Har monterat Ftx i hus från 72. 1,5 plan, aggregat på vinden. Hade aldrig varit försvarbart om inte hela ovanvåningen ändå var utriven.
 
R RiKr skrev:
Har monterat Ftx i hus från 72. 1,5 plan, aggregat på vinden. Hade aldrig varit försvarbart om inte hela ovanvåningen ändå var utriven.
Varför inte?
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
Mekanisk ventilation är alltid försvarbart, för goda levnadsförhållanden.
 
S Superkanon skrev:
Varför inte?
kanaldragningen för FTX är ganska omfattande, hade inte rivit/byggt in om man inte haft möjlighet till det då allt redan var öppet. Då hade jag istället satsat på mekanisk frånluft typ.
 
Är uppvuxen i ett hus med ftx, så när jag och sambon köpte hus så var det mer eller mindre självklart att installerade ftx. Huset i fråga var är ett 1.5 plans villa från 1980 med mekanisk frånluft. Gjorde allt arbete själv och landade på runt 50kkr.

Kunde återanvända platsen där tidigare frånluft var dagen, men bytte ut rör och don. Tilluften drog jag på andra sidan huset i motsvarande kattvind och tog mig upp till vinden genom isoleringen i snedtaket. Vår bastu och ett förråd på ovanvåningen vr kaos under en period då det var därifrån jag kunde dra de flesta rör.

Som andra skrivit, stor skillnad i luftkvalitet. Man kan ha dörrar stängda (så länge där är springa för luften att passera). Inget kallt drag från fönster där ventiler sitter, etc.

Ekonomiskt kommer vi nog aldrig att räkna hem det. Om jag minns rätt så när jag räknade på det så förlorade vi i runda slängar 1-2kW under den kalla delen av året via den gamla mekaniska frånluften. Något man sparar in på med ftx då värmen återvinns. Men, kostnaden för den energin kompenseras av filterna som man behöver byta i ftx aggregatet.

Luft är för övrigt väldigt dåligt medium för att flytta energi, så det är relativt dåligt på att sprida värmen i huset, åtminstone när det gäller flödesmängderna som ett ftx hanterar.

Se till så att de isolerar rören ordentligt i kalla utrymmen. Jag körde på 2*50mm glasfibermattor på alla rör i vinden, det är i gränsfall för de mindre kanalerna med lågt flöde.
 
  • Gilla
Superkanon och 3 till
  • Laddar…
J JSten skrev:
Är uppvuxen i ett hus med ftx, så när jag och sambon köpte hus så var det mer eller mindre självklart att installerade ftx. Huset i fråga var är ett 1.5 plans villa från 1980 med mekanisk frånluft. Gjorde allt arbete själv och landade på runt 50kkr.

Kunde återanvända platsen där tidigare frånluft var dagen, men bytte ut rör och don. Tilluften drog jag på andra sidan huset i motsvarande kattvind och tog mig upp till vinden genom isoleringen i snedtaket. Vår bastu och ett förråd på ovanvåningen vr kaos under en period då det var därifrån jag kunde dra de flesta rör.

Som andra skrivit, stor skillnad i luftkvalitet. Man kan ha dörrar stängda (så länge där är springa för luften att passera). Inget kallt drag från fönster där ventiler sitter, etc.

Ekonomiskt kommer vi nog aldrig att räkna hem det. Om jag minns rätt så när jag räknade på det så förlorade vi i runda slängar 1-2kW under den kalla delen av året via den gamla mekaniska frånluften. Något man sparar in på med ftx då värmen återvinns. Men, kostnaden för den energin kompenseras av filterna som man behöver byta i ftx aggregatet.

Luft är för övrigt väldigt dåligt medium för att flytta energi, så det är relativt dåligt på att sprida värmen i huset, åtminstone när det gäller flödesmängderna som ett ftx hanterar.

Se till så att de isolerar rören ordentligt i kalla utrymmen. Jag körde på 2*50mm glasfibermattor på alla rör i vinden, det är i gränsfall för de mindre kanalerna med lågt flöde.
Gjorde i princip samma resa med egen installation av FTX i en 2-plansvilla från 1978 häromåret och kan i princip kopiera erfarenheterna från ovanstående.

Har följt upp energianvändningen och det är inga stora ekonomiska besparingar precis som förväntat, dock bättre luft särskilt i sovrummen.
 
  • Gilla
Superkanon och 2 till
  • Laddar…
Demmpa Demmpa skrev:
Ekonomiskt så är det (typ) inte värt det, MEN hälsomässigt så är det värt det.

Tilluften i bägge sovrumen på bottenvåningen blir egentligen för nära dörren.
Man bör försöka få till att luften går diagonalt genom rummen.
Det kan man lösa genom val av don och industering så man får bra kastlängd.

Med tanke på att ni saknar friskluftsventiler och dessutom tätat huset så bör ni göra någon form av åtgärd åtminstone. FTX betalar förmodligen inte av sig, men man får se det som en inneklimatåtgärd och inte en energiåtgärd.
 
  • Gilla
PFO och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.