Värt att installera Bergvärme från direktverkande el?

[Jane Abrahamsson]

Hej!
Vi bor i en villa från -21, med påbyggnad -74. Med dagens elpris och inför vår ålderdom 60 år, vill vi minska kostnaden.
Är det värt att installera bergvärme från direktverkande el?
Vi har fått en offert på 340.000kr.
Alla radiatorer måste bytas ut och det blir utanpåliggande kopparledningar.
Pumpen kommer att behöva bytas ut efter ca 15år. Ny kostnad på ca 150.000kr
Vi har fått uppgifter om att det ska vara värt.
Vad säger ni som kan det här? Vi bor i Mellansverige, kalla vintrar. Stödeldar med en täljstenskamin men den når inte ut till alla rum. Ett lite ”speciellt ” hus pga av utbyggnaden så värmen sprids inte så bra.

 

[VLJ]

Låt oss säga att ni bor där till ni är 90, då är det 490 000/30 blir det 16 000 om året. Till detta ränta på eventuella lån som ni tar för investeringen.
Så svårt att se att ni skulle räkna hem det på höjda elpriser. Men å andra sidan vet man aldrig, pumpen kanske håller längre och elpriset kanske sticker iväg rejält.
Utan då får ni väl se på fler faktorer:
-Hur mycket kommer det öka värdet på huset?
-Kan ni låna för investeringen billigt?
-Har ni någon rimligt billig källa till ved?
Sen är det ju ett värde i sig att slipa oroa sig lika mycket för att elpriset sticker iväg.

Edit: ta in offerter på luft-vatten också så ni kan jämföra.

 

[Luc Reiner]

Luftvärmepumpar anses väl vara så effektiva idag att det borde vara ett bra alternativ? Speciellt om det redan finns en kamin att stödelda i.

Tycker mig ofta se att luft-luft är förstavalet att gå till om det inte finns befintliga vattenradiatorer.
Blir mycket billigare också.

 

[Kulibertikus]

Vi gjorde exakt det du frågar efter, nya radiatorer och bergvärmepump i mars 2023, kostade 330.000kr. Innan hade vi direktverkande el och luft/luftvärmepump, i Uppsalatrakten. Och mitt svar är ja, det är definitivt värt det. Det blev en jämnare och behagligare värme i huset, man slipper bullret från luftvärmepumpen, man slipper luftvärmepumpens utomhusdel. Elförbrukningen gick ner från 19.500kWh till 9.800 kWh, och då har vi något varmare i huset nu än innan. Om man har en ekonomisk situation som tillåter det så rekommenderar jag bergvärmepump. Minskningen i elförbrukning komer knappt att betala installationen, men det är ändå värt uppgraderingen. Fokusera inte för mycket på elkostnader och kronor hit och dit. Om ni har råd, så kör bergvärme. Kommer bli kanon just när det är som du skriver att ni idag har ojämn värme i huset. De som installerar dimensionerar storleken på elementen så det blir en mycket, mycket jämnare temp i huset. Där kan du också vara med och påverka om det ska vara extra varmt i något rum.

 

[[old rusty]]

Hur mycket gör ni åt på värme och varmvatten idag?
Och ligger ni i elområde två eller tre?
Direktel bör ni absolut sluta med.
Eventuellt går det att få bidrag också:
https://www.boverket.se/sv/bidrag--garantier/bidrag-for-energieffektivisering-i-smahus/

Ingen vet ju framtidens elpriser, men ett minimum av 1,5kr/kWh är väl rimligt att räkna på, är antagligen lite lågt.
Gör ni åt 20 000kWh idag blir besparingen (COP= 3) 20000 kr per år eller en återbetalningstid på 17 år för bergvärmepumpen. Och då gissar jag att både 1.5kr/kWh och COP = 3 är lågt räknat så antagligen kortare.

Men titta på vad en eller två luftvärmepumpar kostar också.
Köp en bra dom levererar ok COP även under ganska kalla vintrar.

 

[he-peter]

Hej!
Vi bor i en villa från -21, med påbyggnad -74. Med dagens elpris och inför vår ålderdom 60 år, vill vi minska kostnaden.
Är det värt att installera bergvärme från direktverkande el?
Vi har fått en offert på 340.000kr.
Alla radiatorer måste bytas ut och det blir utanpåliggande kopparledningar.
Pumpen kommer att behöva bytas ut efter ca 15år. Ny kostnad på ca 150.000kr
Vi har fått uppgifter om att det ska vara värt.
Vad säger ni som kan det här? Vi bor i Mellansverige, kalla vintrar. Stödeldar med en täljstenskamin men den når inte ut till alla rum. Ett lite ”speciellt ” hus pga av utbyggnaden så värmen sprids inte så bra.

En eller två luft-luft värmepumpar kanske.

Värmen från kamin sprider sig bra i huset om man kör LLVP i fläktläge (eller kamin läge).

Framförallt på hösten och våren är luft-luftare väldigt snåla och man kan sätta på det en liten stund på morgonen och en liten stund på kvällen. Värmen kommer ju direkt.

Bytte från direktverkande till LLVP och värmepumpsberedare i kombination med solceller. Fick ner inköp av el från 20.000kwh till 4.600kwh.

Solceller är doch inget jag kan rakt av kan rekommendera. Rent ekonomiskt.

 

[Fairlane]

Låt oss säga att ni bor där till ni är 90, då är det 490 000/30 blir det 16 000 om året. Till detta ränta på eventuella lån som ni tar för investeringen.
Så svårt att se att ni skulle räkna hem det på höjda elpriser.

När man ska se om det går att räkna hem så är det ju inte vara i förhållande mot höjda elpriser utan mot att ens nuvarande elförbrukning kommer sjunka.
Man kommer ju minska elförbrukningen som idag går till uppvärmning av bostad och vatten, så det beror mer på hur mycket man förbrukar idag. Höjda elpriser gör bara att man räknar hem det fortare.

Får man en sänkt förbrukning från 25000 kWh till 10000 kWh så lär man minska sina kostnader men minst 20000 kr om året. Stiger elpriserna sånär det mycket mer än så.

Om det går att räkna hem eller inte beror väldigt mycket på hur mycket man förbrukar idag.

 

[Nissens]

Luftvärmepumpar anses väl vara så effektiva idag att det borde vara ett bra alternativ? Speciellt om det redan finns en kamin att stödelda i.

Tycker mig ofta se att luft-luft är förstavalet att gå till om det inte finns befintliga vattenradiatorer.
Blir mycket billigare också.

Förutom den detaljen att elpatronen går in när det är som kallast och verkningsgraden sjunker på LVP. De vintrarna är inte varje år, men när de kommer är det skönt att ha BVP.

 

[[SKPG]Zamora]

Förutom den detaljen att elpatronen går in när det är som kallast och verkningsgraden sjunker på LVP. De vintrarna är inte varje år, men när de kommer är det skönt att ha BVP.

Luftvärmepumpar har ingen elpatron

 

[Fairlane]

Luftvärmepumpar har ingen elpatron

Det beror väl på om man pratar om en Luft/Luft eller en Luft/Vatten?

 

[[SKPG]Zamora]

Det beror väl på om man pratar om en Luft/Luft eller en Luft/Vatten?

Absolut, men det citerade inlägget handlade om en luft-luft

 

[hempularen]

OM ni idag har direktverkande el. så är det absolut värt att byte till någon form av värmepumpsbaserad uppvärmning. Om det är möjligt så blir det väldigt mycket billigare att sätta luft/luft värmepump, även om det skulle behövas 2 - 3 st (eller mer). Man slipper kostnaden för installation av radiatorer. Luft/luft värmepumpar kommer troligen att ge lite högre driftkostnad än bergvärme, men som sagt väldigt mycket billigare instalolation.

Vi har ett hus i Stockholm, byggt 1931, utbyggt 1974 - 76, och 2008 (vi köpte 1998). Vi hade i huvudsak direktverkande el i form av takvärme som installerades i samband med utbyggnaden 1974. Vi förbrukade 48 000 kWh/år. Men det fanns även elpanna och vattenradiatorer i källaren och en precis vid entredörren. När vi renoverade så installerade vi radiatorer i rum för rum, och kopplade på elpannan. När allt var klart efter vår utbyggnad (en påbyggnad på utbyggnmaden från 70 talet). Så installerade vi bergvärme. Då sjönk vår förbrukning till ca 18 000 kWh/år. Och vi har även väldigt mycket bättre inomhusklimat.

Det där med ny kompressor efter 15 år skall man ta med en nypa salt. Om man har otur så kan det bli så. Men i snitt tror jag man snarare skall räkna med kanske 25 år.

 

[Fairlane]

Absolut, men det citerade inlägget handlade om en luft-luft

För det? Det står bara LVP?

 

[[SKPG]Zamora]

För det? Det står bara LVP?

Inlägg #8 citerar inlägg #3. I inlägg #3 skrivs det om llvp.

 

[Fairlane]

Inlägg #8 citerar inlägg #3. I inlägg #3 skrivs det om llvp.

Ah, där ser man.
Sen hoppas jag TS kommit till ett beslut så här 1½ år senare. 😎