VARNING för NewKitchen (konkurs) stor förlust!
Hej
Vill med detta inlägg varna alla för företaget New Kitchen som har gått i konkurs!
http://newkitchen.se/
Jag och min tidigare sambo har förlorat över 13.000 kr. Företaget vägrar att betala tillbaka detta. Pga konkurs! Idag 2009-01-19 står de inget på deras webbsida om detta.
Jag har pratat med både personal och deras ansvarige person som heter Tom. Han svarade iaf på telefonen och vi pratade länge. Men han berättade bara att de ska starta upp företaget igen och att han bara kan erbjuda rabatt på deras produkter! LÖJLIGT! Helt absurt! Enligt honom så är inte vi ensamma om att förlora pengar.
Lite bakgrundsinformation:
Vi beställde en köksbänk samt diskho. Vi betalade 30% som handpenning. Men pga separation sålde vi lägenheten och ville därför ångra köpet. Detta redan 1 månad innan de skulle mäta köket. Kvik lämnade direkt tillbaka alla pengarna. (över 30.000 kronor, riktigt bra kundsupport och agerande!)
Men detta ville inte New Kitchen göra. Istället fick vi betalningspåminnelse och inkasso krav. Dock drog de tillbaka detta. Men bara några veckor senare fick vi detta IGEN! (dagen innan julafton) Än idag har jag inte fått bekräftelse på att de dragit tillbaka detta. Även om de sagt att det skulle göra de. Men jag har självklart pratat med handelsbanken. Och de verkar inte vara några problem.
Någon här som har tips på hur vi ska gå tillväga. Eller någon mer som är drabbad.
Jag skrev tidigare en tråd om hur bra New Kitchen aggerat. Detta var vid försäljningen. Nu kan ni bortse från den tråden.
Hoppas denna tråd hamnat rätt. Annars kan mod flytta den.
Vill med detta inlägg varna alla för företaget New Kitchen som har gått i konkurs!
http://newkitchen.se/
Jag och min tidigare sambo har förlorat över 13.000 kr. Företaget vägrar att betala tillbaka detta. Pga konkurs! Idag 2009-01-19 står de inget på deras webbsida om detta.
Jag har pratat med både personal och deras ansvarige person som heter Tom. Han svarade iaf på telefonen och vi pratade länge. Men han berättade bara att de ska starta upp företaget igen och att han bara kan erbjuda rabatt på deras produkter! LÖJLIGT! Helt absurt! Enligt honom så är inte vi ensamma om att förlora pengar.
Lite bakgrundsinformation:
Vi beställde en köksbänk samt diskho. Vi betalade 30% som handpenning. Men pga separation sålde vi lägenheten och ville därför ångra köpet. Detta redan 1 månad innan de skulle mäta köket. Kvik lämnade direkt tillbaka alla pengarna. (över 30.000 kronor, riktigt bra kundsupport och agerande!)
Men detta ville inte New Kitchen göra. Istället fick vi betalningspåminnelse och inkasso krav. Dock drog de tillbaka detta. Men bara några veckor senare fick vi detta IGEN! (dagen innan julafton) Än idag har jag inte fått bekräftelse på att de dragit tillbaka detta. Även om de sagt att det skulle göra de. Men jag har självklart pratat med handelsbanken. Och de verkar inte vara några problem.
Någon här som har tips på hur vi ska gå tillväga. Eller någon mer som är drabbad.
Jag skrev tidigare en tråd om hur bra New Kitchen aggerat. Detta var vid försäljningen. Nu kan ni bortse från den tråden.
Hoppas denna tråd hamnat rätt. Annars kan mod flytta den.
Nu har de iaf dragit tillbaka betalningspåminnelsen.
Nu är bara frågan hur och om man ska gå vidare?
Nu är bara frågan hur och om man ska gå vidare?
Jag blir lite osäker på hur du menar.
Som jag tolkar din berättelse så har du gjort en bindande beställning av en vara, du har betalat en handpenning. Sedan har du ångrat köpet och vill bryta avtalet. Nu beror det ju lite på vad som står i avtalet, men i princip så har man inte rätt att bryta ett ingånget avtal. Om vi nu bortser från att firman gått i konkurs, så skulle de i princip kunnat tillverka och leverera bänken, krävt full betalning. Detta trots att du avbeställt varan, och som sagt det skulle kunna finnas paragrafer i avtalet som ger dig rätt att avbeställa.
Tydligen så har då Kvick en mera konsumentvänlig hållning, antingen genom "snälla" paragrafer i deras avtal, eller så har de accepterat din avbestälning som en ren goodwill.
New Kitchen har troligen haft svårt att göra en "goodwill" återbetalning, iom. att de var på väg mot konkurs. Om de i det läget hade betalat ut pengar till någon överhuvudtaget utan stöd i avtal, så hade det kunnat räknas som oredlighet mot övriga borgenärer, dvs det hade varit kriminellt att acceptera din avbeställning.
Ett tips: Om det är så att du betalade handpenningen med kreditkort så är det möjligt att korföretaget kan (måste) betala tillbaka pengarna.
Som jag tolkar din berättelse så har du gjort en bindande beställning av en vara, du har betalat en handpenning. Sedan har du ångrat köpet och vill bryta avtalet. Nu beror det ju lite på vad som står i avtalet, men i princip så har man inte rätt att bryta ett ingånget avtal. Om vi nu bortser från att firman gått i konkurs, så skulle de i princip kunnat tillverka och leverera bänken, krävt full betalning. Detta trots att du avbeställt varan, och som sagt det skulle kunna finnas paragrafer i avtalet som ger dig rätt att avbeställa.
Tydligen så har då Kvick en mera konsumentvänlig hållning, antingen genom "snälla" paragrafer i deras avtal, eller så har de accepterat din avbestälning som en ren goodwill.
New Kitchen har troligen haft svårt att göra en "goodwill" återbetalning, iom. att de var på väg mot konkurs. Om de i det läget hade betalat ut pengar till någon överhuvudtaget utan stöd i avtal, så hade det kunnat räknas som oredlighet mot övriga borgenärer, dvs det hade varit kriminellt att acceptera din avbeställning.
Ett tips: Om det är så att du betalade handpenningen med kreditkort så är det möjligt att korföretaget kan (måste) betala tillbaka pengarna.
4 § Den som, då han är på obestånd, gynnar viss borgenär genom att betala skuld som ej är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedel eller överlämna säkerhet som ej var betingad vid skuldens tillkomst eller genom att vidta annan sådan åtgärd, döms, om åtgärden medför påtaglig fara för att andra borgenärers rätt skall förringas avsevärt, för mannamån mot borgenärer till fängelse i högst två år. Detsamma skall gälla om någon som är på obestånd i otillbörligt syfte gynnar viss borgenär på annat sätt än som nyss sagts och detta medför påtaglig fara för att andra borgenärers rätt skall förringas avsevärt.
Gäldenär, som för att främja ackord hemligen lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån, dömes ock för mannamån mot borgenärer. Lag (1986:43).
Även om du skulle få tillbaka handpenningen så är risken stor att du skulle tvingas återbetala den om den anses utgöra mannamån.
OT: I USA är det än värre, där kan kan dom kräva tillbaka betalningar som gjorts upp till tre månader innan konkursen om dom anses vara oprioriterade. Kul att vara företagare där.
Gäldenär, som för att främja ackord hemligen lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån, dömes ock för mannamån mot borgenärer. Lag (1986:43).
Även om du skulle få tillbaka handpenningen så är risken stor att du skulle tvingas återbetala den om den anses utgöra mannamån.
OT: I USA är det än värre, där kan kan dom kräva tillbaka betalningar som gjorts upp till tre månader innan konkursen om dom anses vara oprioriterade. Kul att vara företagare där.