117 117 läst ·
606 svar
117k läst
606 svar
Varning 9300:- för annons på hemnet!!
Intressant. Tydligen köpte Sprints en större post i början av juli och nu säger de:H hydrolift skrev:
”Hemnet behöver en styrelse som sätter kunderna först och vågar fatta de tuffa beslut som krävs”, skriver Sprints medgrundare Pierre Siri till Di.
Så de ser väl en uppsida på något sätt. Blir spännande att se vilka ändringar de vill genomföra.
Det är ju lite tufft att ha konkurrenter som erbjuder i princip samma produkt gratis, så att då gå in och köpa en aktiepost på ca. en miljard kronor är ju lite udda...W Weimik skrev:Intressant. Tydligen köpte Sprints en större post i början av juli och nu säger de:
”Hemnet behöver en styrelse som sätter kunderna först och vågar fatta de tuffa beslut som krävs”, skriver Sprints medgrundare Pierre Siri till Di.
Så de ser väl en uppsida på något sätt. Blir spännande att se vilka ändringar de vill genomföra.
Verkligen. Har svårt att se hur man skall hitta tillbaka till det guldläge som rådde när mäklarna själva satt vid rodret, som ju i allt väsentligt var ett ganska ohederligt affärsupplägg.W Weimik skrev:
Hade de vårdat den positionen de hade så hade behovet av alternativ inte blivit lika stort. Nu är katten ute ur boxen o tåget har gått…C cpalm skrev:
Nu har ju de nya delägarna bara drygt 14% av rösterna, så det intressanta är väl vad de andra ägarna tycker.W Weimik skrev:Intressant. Tydligen köpte Sprints en större post i början av juli och nu säger de:
”Hemnet behöver en styrelse som sätter kunderna först och vågar fatta de tuffa beslut som krävs”, skriver Sprints medgrundare Pierre Siri till Di.
Så de ser väl en uppsida på något sätt. Blir spännande att se vilka ändringar de vill genomföra.
De 10 största ägarna äger 'bara' 48,5% av företaget, så det finns säkert rätt många små aktieägare som kan rösta utan någon större strategi.
Bara på Avanza finns det 6435 aktieägare i Hemnet (jag är inte någon av dem).
De kan ha snackat ihop sig i förväg…P Peter787 skrev:Nu har ju de nya delägarna bara drygt 14% av rösterna, så det intressanta är väl vad de andra ägarna tycker.
De 10 största ägarna äger 'bara' 48,5% av företaget, så det finns säkert rätt många små aktieägare som kan rösta utan någon större strategi.
Bara på Avanza finns det 6435 aktieägare i Hemnet (jag är inte någon av dem).
”Starka kontakter” ?P Peter787 skrev:
Med 14% är man största ägare.
Stora ägare pratar med varandra. Ingen pratar med de små aktieägarna.
Att öka antalet styrelseledamöter p kräva representation om man är störst är inte på nått sätt kontroversiellt
Sen är nog inte mer än hälften av alla röster närvarande vilket innebär att vipps är man uppe på 28%.
Detta e nog mindre dramatiskt än det låter.
Precis.D Dilato skrev:
Enkel matematik ger att de 3 största ägarna har över 30% av rösterna
Vid sista stämman var 52% av alla röster representerade.
30/52 ger 57.7%, alltså en behaglig majoritet
Det enda som kan rubba ovanstående är en enorm mobilisering av mindre ägare, typ när PGs Norgeaffär gick i stöpet. Nåt sånt ser vi inte här.
