KorrektIsakare skrev:
https://pauldavis.ca/blog/should-you-consider-heating-your-homes-basement/Minnie Mesola skrev:
Vem har sagt att det är "billigare" eller "dyrare"- KLOKARE är det givetvis att använda radiatorer så som det var tänkt från början! Och man riskerar att få fuktproblem i källare som kallställs, en avfuktare fuktar av lokalt i källar rummet där den står men hjälper ingenting om man har en källare där det är flera utrymmen och ha man radiatorer så ska man inte stänga av dessa och tro att man "sparar" , eftersom det blir problem som kostar jävligt mycket när det kan vara försent. Det är bara jordkällare o torpargrunder som ska vara kalla. https://pauldavis.ca/blog/should-you-consider-heating-your-homes-basement/Fairlane skrev:
Och hur värme funkar är basic fysik. Givetvis letar sig värme uppåt! Det vet alla. Värme transporteras även i andra riktningar i material naturligtvis, Och vill du veta mer om hur värme transporteras i olika material, givetvis inte bara uppåt....så kika exempelvis en yrkeskunnig, som, kakelugnsmakare, eller eldstadstekniker inom brandförsvaret, eller en byggnadsingenjör. Alla dessa proffs kommer att ge dig samma svar!
Man kan kallställa och hålla koll på fukten i luften och i angränsande känsliga material.
Det är långt ifrån alla hus som får problem i ordets rätta bemärkelse av att stänga av värmen.
Det är HELT FEL att skriva att det BLIR problem bara för att man slutar värma upp en källare.
Det är långt ifrån alla hus som får problem i ordets rätta bemärkelse av att stänga av värmen.
Det är HELT FEL att skriva att det BLIR problem bara för att man slutar värma upp en källare.
Det kan jag också. Vad har det för betydelse. Att visa att många har uppvärmd källare är inte detsamma som att alla har. Det trodde jag du förstod. Du har ju talat om vetenskap (även om det iofs varit med bristande kunskap) och då borde du känna till att en hypotes om att "alla" är motbevisad av ett enda exempel. Det räcker inte med många. Om jag ger dig en adress, vad ska du göra med den då? Åka och kolla?J Jockebyggab skrev:
Vad ska jag förklara? Att det finns en massa hus med uppvärmd källare? Det har jag väl aldrig förnekat? Jag säger bara att det inte är det enda sättet att hålla en källare torr.J Jockebyggab skrev:
Hur svårt ska det vara att fatta så enkla saker som:J Jockebyggab skrev:
- många är inte alla
- det finns fler sätt att uppnå önskade resulat
- att inte alla har verkstad eller gillestuga i källaren
- att värme inte alltid stiger uppåt
- att det är dyrare att värma upp en större yta (två plan istället för ett)
Nej men se där, du har till slut förstått att värme inte bara letar sig uppåt.J Jockebyggab skrev:
Ingen, absolut ingen, i tråden har förnekat att varmluft stiger. Flera gånger har vi försökt att förklara att det är skillnad på värme och varmluft, det är inte synonymer.
Jag har inget behov av att fråga dessa yrkeskunniga, eftersom jag haft den kunskapen länge. Det glädjer mig att även du förstått att uttrycket "värme stiger uppåt" inte är ett korrekt uttryck, utan det är korrekt när det gäller exempelvis luft, men inte generellt. Bravo, ny kunskap är alltid bra.
Bra där! Du får som sagt ha is i din fastighet om du själv trivs med det. På med rofflorna o Helly Hansen! Uppge till kommande e nya köpare/ägare bara så dom slipper dolda problem senare. Att värme gör nytta uppåt förstod vi på dagis, att man värmer material såsom betong där sedan värme förflyttar sig i flera riktningar vet vi också givetvis som har gått bygg och anläggning, och givetvis byggingenjörer och alla proffs. Men att tro att man 2023 kan kallställa nedre utrymmen som källare som tidigare varit uppvärmda från 50 talet och mått bra och att sedan inbilla sig att det skulle vara "lugnt" är en -tro- Ingen vetenskap. Och värme stiger uppåt som man just har nytta av i både en liten och en stor fastighet. Det är just därför vi som bygger och renoverar försöker få folk att förstå vikten av att hålla kvar sina värmekällor i nedre plan såsom källare för att SLIPPA dyra problem senare!
Spana in den här länken-
https://pauldavis.ca/blog/should-you-consider-heating-your-homes-basement/
Jag med! Huset från sent 40 tal, kallställda potatis-bås hade dom byggt på 70 talet. Dessa revs på 80-90 talet då dom fick mögel o nya "gäster" som gillade gratis käk! För svampodlare kan kallställd källare rekommenderas!
Råttorna o svampen gillar kallställda källare!
Återigen har du inte förstått. Det är inte frågan om att ha is i källaren (däremot finns det gott om snö och is på min fastighet). Jag har helt enkelt lite svalare i källaren, i vissa delar och det är inget som helst problem. ett kallskafferi exempelvis tror jag inte man hade varmt förr heller, vad tror du?J Jockebyggab skrev:
Återigen, du blandar ihop värme med varmluft och tror att det är samma sak, vilket det inte är.
Sen säger det sig självt om inte isoleringen är 100% så kommer en varm källare släppa upp lite av värmeenergin till våningen ovanför så att våningen ovanför inte förbrukar riktigt lika mycket energi som den skulle gjort annars. Däremot att tro att det går åt mindre energi totalt, ja då är man rejält ute och cyklar.
Japp- kloka och kunnigt fastighetsfolk kallställer aldrig källare som är konstruerade med radiatorer och där dom vill klara sig från problem.jannekjuyckken skrev:
Men- det verkar finnas en o annan svampodlare här, haha.