457 691 läst ·
5 865 svar
458k läst
5,9k svar
Varför vill någon ha solceller??? (annat än om man är lånefri)
Det är definitivt en jättebra tjänst och jag är väldigt förvånad över hur ofta den gått in för dig (under hur lång tid?). "Katastrofala" kanske var en viss överdrift från min sida, men det borde inte behöva gå så "illa" iom att vattenkraften och kärnkraften reglerar så pass bra med den svängmassa de tillför. Men det är klart, bristen på dessa två energislag i södra delen av landet skapar ju en del problem. Hur ofta man måste stötta beror naturligtvis även på vart i landet man finns.F fsn skrev:Vad bra. Då har vi idag, vad jag kan räkna till bara genom att kika på ett batteri anslutet till Checkwatt haft inte mindre än 14st dramatiska händelser, som oplanerat stoppade kärnkraftverk, kabelbrott vid smältverk, trasiga högspänningstransformatorer mm. Och jag antar, (kanske felaktigt) att detta är bara för SE3. VArför inte skriva som det är istället, den frekvenshållningsreserven (FCR-D) går in vid frekvenser lägre än 49,9Hz och högre än 50,1Hz. Oavsett orsak antar jag.
Och, det är fortfarande en samhällskritisk tjänst som verkligen behövs, varför det blir lite löjligt när ordbajsaren krånglar in sig i hur det belastar nätet på ena eller andra sättet.
Men det spelar ingen roll hur nyttig den är för samhället, man måste göra skillnad på de olika delarna i elnätet, dvs elproducenterna (som du tillhör), stamnätet (SvK), det lokala elnätet (ditt elnätsbolag) och ditt elhandelsbolag (de som du köper/säljer el från/till). Dessa tre har kostnader och intäkter som skall hanteras helt oberoende av varandra. CheckWatt arbetar mot SvK/stamnätets behov. Detta kan leda till problem i det lokala eldistributionsnätet som kan innebära behov av förstärkning. Den risken är troligen liten som jag redan skrivit om, men om det lokala elnätet ligger nära maxutnyttjande och om det blir många batterier i det lokala nätet så kan det bli bekymmer och leda till kostnader som kommer att hamna på det som ligger bakom detta, effekttariffer är det huvudsakliga styrmedlet för att hantera denna typ av problem.
Hej pacman42pacman42 skrev:
Det är definitivt en jättebra tjänst och jag är väldigt förvånad över hur ofta den gått in för dig (under hur lång tid?). "Katastrofala" kanske var en viss överdrift från min sida, men det borde inte behöva gå så "illa" iom att vattenkraften och kärnkraften reglerar så pass bra med den svängmassa de tillför. Men det är klart, bristen på dessa två energislag i södra delen av landet skapar ju en del problem. Hur ofta man måste stötta beror naturligtvis även på vart i landet man finns.
Men det spelar ingen roll hur nyttig den är för samhället, man måste göra skillnad på de olika delarna i elnätet, dvs elproducenterna (som du tillhör), stamnätet (SvK), det lokala elnätet (ditt elnätsbolag) och ditt elhandelsbolag (de som du köper/säljer el från/till). Dessa tre har kostnader och intäkter som skall hanteras helt oberoende av varandra. CheckWatt arbetar mot SvK/stamnätets behov. Detta kan leda till problem i det lokala eldistributionsnätet som kan innebära behov av förstärkning. Den risken är troligen liten som jag redan skrivit om, men om det lokala elnätet ligger nära maxutnyttjande och om det blir många batterier i det lokala nätet så kan det bli bekymmer och leda till kostnader som kommer att hamna på det som ligger bakom detta, effekttariffer är det huvudsakliga styrmedlet för att hantera denna typ av problem.
Tack för inlägget
Den förändring som de senaste åren skett på elmarknaden, som bl.a. inneburit att många idag är egna elproducenter eller deltar med stödtjänster har inneburit fler möjligheter för oss elanvändare.
Men det finns en risk att vi den närmaste tiden (de nästkommande åren) kommer att få ett antal människor som kommer att vara besvikna och känna sig lurade på de satsningar de gjort.
Vi har idag en dålig elkraftkunskap i samhället både bland politiker och beslutsfattare men även bland elanvändare. Vi har dessutom en accelererande brist på elkraftingenjörer och andra, som nu behövs när det satsas stort på ökad elektrifiering.
Spelreglerna för hur olika delar av elmarknaden skall utvecklas sker inför öppen ridå. Informationen med länken gällande ”nätkod för efterfrågeflexibilitet (DR)” som jag gav i inlägg #2 373 är ett exempel på vad som sker den närmaste tiden, och tänkt att träda i kraft 2025.
Som utvecklingen har varit, så behövs bl.a. stödtjänsterna. Man gör inget fel om man satsar på dem.
Men, de som t.ex. investerar i egen generering med solceller och/eller skaffar batterier för att delta med stödtjänster har själva ansvaret för de investeringar man gör, man kan inte skylla på andra. Om något år (några år) när t.ex. de lokala eldistributionsnäten har förstärkts och notan skall betalas till elnätsbolagen, då är investeringen gjord.
Elnätsbolagen som på uppdrag av beställaren av solceller och/eller batterier anslutit dessa och gjort de nödvändiga investeringarna måste då få betalt, det kan vi inte förhandla oss ur.
Jag har idag inga planer på solceller, batterilagring eller stödtjänster, och har här delvis redovisat varför.
Den som likt ett tjurigt barn stoppar fingrarna i öronen, och struntar i det man säger, när man varnar för att man kan bränna sig på ett varmt strykjärn. Den undviker inte genom att inte lyssna, att bränna sig.
Jag håller med dig, men jag försöker förklara det på ett lite enklare sätt utifrån hur de som privatinvesterar kan förstå det du skriver (jag förstår många gånger inte riktigt heller vad du skriver eftersom jag inte har din kompetens inom området).M Martin Lundmark skrev:Hej pacman42
Tack för inlägget
Den förändring som de senaste åren skett på elmarknaden, som bl.a. inneburit att många idag är egna elproducenter eller deltar med stödtjänster har inneburit fler möjligheter för oss elanvändare.
Men det finns en risk att vi den närmaste tiden (de nästkommande åren) kommer att få ett antal människor som kommer att vara besvikna och känna sig lurade på de satsningar de gjort.
Vi har idag en dålig elkraftkunskap i samhället både bland politiker och beslutsfattare men även bland elanvändare. Vi har dessutom en accelererande brist på elkraftingenjörer och andra, som nu behövs när det satsas stort på ökad elektrifiering.
Spelreglerna för hur olika delar av elmarknaden skall utvecklas sker inför öppen ridå. Informationen med länken gällande ”nätkod för efterfrågeflexibilitet (DR)” som jag gav i inlägg #2 373 är ett exempel på vad som sker den närmaste tiden, och tänkt att träda i kraft 2025.
Som utvecklingen har varit, så behövs bl.a. stödtjänsterna. Man gör inget fel om man satsar på dem.
Men, de som t.ex. investerar i egen generering med solceller och/eller skaffar batterier för att delta med stödtjänster har själva ansvaret för de investeringar man gör, man kan inte skylla på andra. Om något år (några år) när t.ex. de lokala eldistributionsnäten har förstärkts och notan skall betalas till elnätsbolagen, då är investeringen gjord.
Elnätsbolagen som på uppdrag av beställaren av solceller och/eller batterier anslutit dessa och gjort de nödvändiga investeringarna måste då få betalt, det kan vi inte förhandla oss ur.
Jag har idag inga planer på solceller, batterilagring eller stödtjänster, och har här delvis redovisat varför.
Den som likt ett tjurigt barn stoppar fingrarna i öronen, och struntar i det man säger, när man varnar för att man kan bränna sig på ett varmt strykjärn. Den undviker inte genom att inte lyssna, att bränna sig.
Hej pacman42pacman42 skrev:
Jag uppskattar att även du på ditt sätt, beskriver samma sak.
Under mina elkraftstudier förstod jag inte allt som sades. En del information tog ett tag innan AHA-upplevelsen kom. Men då det skedde, gav den kunskapen mig bättre verktyg.
”Ibland måste man ställa sig på tå för att nå upp dit man behöver nå”🙂
Hej,
Den 1 november uppdaterade energimarknadsinspektionen (EI) sin information om kvartsmätning av elkraft.
”Den 1 november 2023 träder kraven på kvartsmätning i kraft. Det innebär att du som har en ny smart elmätare kommer att se din förbrukning per kvart istället för per timme. Kvartsmätvärdena kommer att synas på fakturan men även i datasystem och så småningom i erbjudanden om elavtal.”
https://ei.se/om-oss/nyheter/2023/2023-11-01-vad-innebar-kvartsmatning-for-dig-som-elkund
En jämn fördelning av effekten genom elnäten håller nere effektförlusten och minskar spänningsfallet, detta gäller i båda effektriktningarna. Som styrmedel för att få en jämnare belastning av elnäten så har effekttariffen införts.
Vi måste hela tiden komma ihåg elnäten ägs och drivs av ett företag medan vi köper vår elenergi från ett annat företag. Dessa företag får inte blanda sina kassor eller ta hänsyn till varandra. Detta infördes vid avregleringen av elmarknaden, som skedde 1996.
Rimligen kommer denna förändring att påverka oss alla, mer eller mindre, beroende på om vår elanvändning är jämnt fördelad över tiden eller består av höga effektuttag under kortare tid.
”Om du är mikroproducent av till exempel solkraft, och har ett batteri, kan du bidra till balansen i elnätet genom att sälja stödtjänster. Med kvartsmätning blir det lättare för dig som elkund att se när på dygnet du har effekttoppar, det vill säga när du använder som mest el. Genom att minska effekttopparna och sprida ut din elanvändning över dygnet kan du hjälpa till att minska överbelastning i elnätet. För dig som har effekttariffer kan nätföretag komma att basera tarifferna på elanvändning per kvart istället för per timme.”
Under rubriken; ”Frågor och svar om kvartsmätning av el” finns mer information från EI;.
https://ei.se/konsument/el/elmatare-och-matning-av-din-elanvandning/fragor-och-svar-om-kvartsmatning
Elmarknaden är under ständig förändring, och vi vet inte hur avgifter och regler kommer att se ut i framtiden. Men det vi vet är att när vi bygger vår elgenerering och våra kraftnät kan vi inte bygga dessa annat än efter de ”fysikaliska” lagar som gäller, även om vi försöker.
Även om alla ledamöter i riksdagen skulle enas om något, som strider mot de ”fysikaliska” lagar som gäller, så kan de inte ändra på dessa.
Den 1 november uppdaterade energimarknadsinspektionen (EI) sin information om kvartsmätning av elkraft.
”Den 1 november 2023 träder kraven på kvartsmätning i kraft. Det innebär att du som har en ny smart elmätare kommer att se din förbrukning per kvart istället för per timme. Kvartsmätvärdena kommer att synas på fakturan men även i datasystem och så småningom i erbjudanden om elavtal.”
https://ei.se/om-oss/nyheter/2023/2023-11-01-vad-innebar-kvartsmatning-for-dig-som-elkund
En jämn fördelning av effekten genom elnäten håller nere effektförlusten och minskar spänningsfallet, detta gäller i båda effektriktningarna. Som styrmedel för att få en jämnare belastning av elnäten så har effekttariffen införts.
Vi måste hela tiden komma ihåg elnäten ägs och drivs av ett företag medan vi köper vår elenergi från ett annat företag. Dessa företag får inte blanda sina kassor eller ta hänsyn till varandra. Detta infördes vid avregleringen av elmarknaden, som skedde 1996.
Rimligen kommer denna förändring att påverka oss alla, mer eller mindre, beroende på om vår elanvändning är jämnt fördelad över tiden eller består av höga effektuttag under kortare tid.
”Om du är mikroproducent av till exempel solkraft, och har ett batteri, kan du bidra till balansen i elnätet genom att sälja stödtjänster. Med kvartsmätning blir det lättare för dig som elkund att se när på dygnet du har effekttoppar, det vill säga när du använder som mest el. Genom att minska effekttopparna och sprida ut din elanvändning över dygnet kan du hjälpa till att minska överbelastning i elnätet. För dig som har effekttariffer kan nätföretag komma att basera tarifferna på elanvändning per kvart istället för per timme.”
Under rubriken; ”Frågor och svar om kvartsmätning av el” finns mer information från EI;.
https://ei.se/konsument/el/elmatare-och-matning-av-din-elanvandning/fragor-och-svar-om-kvartsmatning
Elmarknaden är under ständig förändring, och vi vet inte hur avgifter och regler kommer att se ut i framtiden. Men det vi vet är att när vi bygger vår elgenerering och våra kraftnät kan vi inte bygga dessa annat än efter de ”fysikaliska” lagar som gäller, även om vi försöker.
Även om alla ledamöter i riksdagen skulle enas om något, som strider mot de ”fysikaliska” lagar som gäller, så kan de inte ändra på dessa.
Redigerat:
Du tänker på -inte nudda mark tex?M Martin Lundmark skrev:
Du hävdar i vart och varannat inlägg att vi lever i strid med fysikens lagar och jag tror du har missförstått det hela, det skulle uppmärksammats stort om det vore sant.
Hej pacman42pacman42 skrev:
Läser vi vidare i texten så står det; ”Elnätsföretagen har fram till och med den sista december 2024 på sig att se till att alla elkunder i Sverige har en ny smart elmätare. När du som elkund får en ny smart mätare kommer du automatiskt få kvartsmätning. Månadsmätning blir dock kvar som en alternativ mätmetod för vissa typer av anläggningar fram till 1 januari 2027, då kravet om effektavgift börjar gälla. Flera elnätsföretag har dock redan infört effektavgifter.”
https://ei.se/om-oss/nyheter/2023/2023-11-01-vad-innebar-kvartsmatning-for-dig-som-elkund
När man läser energimarknadsinspektionens information om ”Elnätsföretagens effekttariffer” så står det; ”Det finns en stor variation i hur elnätsföretagen har valt att utforma och implementera effekttariffer. Exempelvis har några valt att ta betalt för det enskilt högsta timvärdet under årets alla dagar medan andra har valt att ta betalt för ett medelvärde av ett antal av de högsta timvärdena under vissa tider. Det är viktigt att ha koll på hur effekttarifferna ser ut hos det elnätsföretag som driver elnätet där du bor.”
https://ei.se/konsument/el/elnatsforetagens-effekttariffer
Jag ser inget som hindrar att effekttariffer en dag tas ut i båda effektriktningarna, från t.ex. solceller och från batterier i stödtjänst. Detta om elnätsbolaget ser det som ett sätt att jämna ut effektflödet i elnätet. Alternativt om de ser det som ett sätt att kunna ta betalt för de uppgraderingar (förstärkningar) som de behöver göra på grund av solcellsinstallationer eller stödtjänster i form av batterier.
Redigerat:
Hej djacD djac skrev:
Jag har inte skrivit ”att vi lever i strid med fysikens lagar” jag skriver att vi inte kan bortse från de ”fysikaliska” lagar som gäller.
Nu vet jag att min nätoperatör har bytt ut alla mätare, de har dock inte infört kvartsrapportering via sitt användar-API dock. Men jag tolkar din text ovan som att de absolut senast måste ha detta på plats till årsskiftet, de kan ju hävda att de har en kund som de inte hunnit byta hos ännu...M Martin Lundmark skrev:Hej pacman42
Läser vi vidare i texten så står det; ”Elnätsföretagen har fram till och med den sista december 2024 på sig att se till att alla elkunder i Sverige har en ny smart elmätare. När du som elkund får en ny smart mätare kommer du automatiskt få kvartsmätning. Månadsmätning blir dock kvar som en alternativ mätmetod för vissa typer av anläggningar fram till 1 januari 2027, då kravet om effektavgift börjar gälla. Flera elnätsföretag har dock redan infört effektavgifter.”
[länk]
När man läser energimarknadsinspektionens information om ”Elnätsföretagens effekttariffer” så står det; ”Det finns en stor variation i hur elnätsföretagen har valt att utforma och implementera effekttariffer. Exempelvis har några valt att ta betalt för det enskilt högsta timvärdet under årets alla dagar medan andra har valt att ta betalt för ett medelvärde av ett antal av de högsta timvärdena under vissa tider. Det är viktigt att ha koll på hur effekttarifferna ser ut hos det elnätsföretag som driver elnätet där du bor.”
[länk]
Jag ser inget som hindrar att effekttariffer en dag tas ut i båda effektriktningarna, från t.ex. solceller och från batterier i stödtjänst. Detta om elnätsbolaget ser det som ett sätt att jämna ut effektflödet i elnätet. Alternativt om de ser det som ett sätt att kunna ta betalt för de uppgraderingar (förstärkningar) som de behöver göra på grund av solcellsinstallationer eller stödtjänster i form av batterier.
Hej pacman42pacman42 skrev:
Under rubriken ”Vilka elnätsföretag har effekttariffer?” så kan vi läsa; ”Energimarknadsinspektionen (Ei) har beslutat att alla elnätsföretag ska ha infört nättariffer som inkluderar en effektavgift senast den 1 januari 2027 (EIFS 2022:1). År 2022 var det runt 20 av 150 elnätsföretag som hade infört effekttariffer. Det innebär att många elanvändare som hittills inte har betalat för sin effektanvändning, som hushåll och mindre företag, kommer att göra det inom några år.”
https://ei.se/konsument/el/elnatsforetagens-effekttariffer
Det närmaste året så kommer de flesta av oss att ha kvartalsmätning, och om ca tre år (1 januari 2027) så kommer kravet om effektavgift börjar gälla för alla.
Det kan vara lämpligt att redan nu planera för hur man på bästa sätt, för sin bostad, klarar kraven (debiteringen) för både elnätet och för elenergin. Vi ver att dessa två får inte samarbeta om prissättning.
Vid avregleringen 1996 fick vi, bland annat, en ökad valfrihet att agera på elmarknaden, många jublade då. Man kunde t.ex. nu bli sin egen elproducent och sätta solceller på huset. Samtidigt innebar den ökade valfriheten att fick vi samtidigt ett stötte ansvar att själva ta beslut i många elenergifrågor.
Det är ingen lätt uppgift att skapa en optimal samordning mellan dessa. Men däremot så kan vi genom kunskaper om hur elnätet fungerar, genom att planera för hur vi använder elektricitet, och genom de signaler vi redan får idag om förändringar, anpassa oss till ett rimligt bra förhållningssätt till både elnätet och elenergin.
Redigerat:
Hej,
I en artikel, i Energitidningen (2023-11-03) rubriken ”Utredningsförslag kan leda till att elnätsföretagen förlorar miljardbelopp” så kan vi läsa; ” Energimarknadsinspektionen ska få större befogenheter att bestämma över elnäts- och gasföretagens intäkter. Det föreslår en ny statlig utredning, där man också vill ta bort lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsföretag. Går förslaget igenom riskerar elnätsföretagen att förlora drygt 16 miljarder kronor som skulle gått till investeringar.”
https://www.energi.se/artiklar/2023...l-att-elnatsforetagen-forlorar-miljardbelopp/
”En central slutsats i utredningen, som letts av rådmannen Ulrika Persson, är just att Energimarknadsinspektionen (Ei) ska få ökade befogenheter i linje med EU-rätten. Myndigheten ska får utökade möjligheter att genom föreskrifter utforma såväl intäktsramar som tariffer. Tillsynsperioderna ska dock även fortsättningsvis vara fyra år enligt förslaget, som föreslås träda i kraft 2025.”
Ni bör läsa igenom artikeln, som bl.a. under rubriken ”Dyrare för solcellsägare” skriver att;
”För elnätskunderna väntar också förändringar. Utredningen vill ta bort möjligheten för mikroproducenter som solcellskunder (med anläggningar som har en effekt under 43,5 kW) att få gratis anslutning. Även dessa kunder ska i framtiden få betala för att ansluta sig till elnätet, vilket i så fall skulle förändra kalkylen för landets solcellsägare. ”
Vid avregleringen 1996 gav oss elanvändare en ökad valfrihet att agera på elmarknaden, men innebar samtidigt att vi fick ett stötte ansvar att själva ta beslut i många elenergifrågor.
Vi elanvändare agerar hela tiden på elmarknaden mot ”rörliga mål”. När många elanvändare samtidigt agerar på samma sätt (mängdläran) då kan det påverka elsystemet och elmarknaden så att det kan innebära förändringar i regelsystemen.
I en artikel, i Energitidningen (2023-11-03) rubriken ”Utredningsförslag kan leda till att elnätsföretagen förlorar miljardbelopp” så kan vi läsa; ” Energimarknadsinspektionen ska få större befogenheter att bestämma över elnäts- och gasföretagens intäkter. Det föreslår en ny statlig utredning, där man också vill ta bort lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsföretag. Går förslaget igenom riskerar elnätsföretagen att förlora drygt 16 miljarder kronor som skulle gått till investeringar.”
https://www.energi.se/artiklar/2023...l-att-elnatsforetagen-forlorar-miljardbelopp/
”En central slutsats i utredningen, som letts av rådmannen Ulrika Persson, är just att Energimarknadsinspektionen (Ei) ska få ökade befogenheter i linje med EU-rätten. Myndigheten ska får utökade möjligheter att genom föreskrifter utforma såväl intäktsramar som tariffer. Tillsynsperioderna ska dock även fortsättningsvis vara fyra år enligt förslaget, som föreslås träda i kraft 2025.”
Ni bör läsa igenom artikeln, som bl.a. under rubriken ”Dyrare för solcellsägare” skriver att;
”För elnätskunderna väntar också förändringar. Utredningen vill ta bort möjligheten för mikroproducenter som solcellskunder (med anläggningar som har en effekt under 43,5 kW) att få gratis anslutning. Även dessa kunder ska i framtiden få betala för att ansluta sig till elnätet, vilket i så fall skulle förändra kalkylen för landets solcellsägare. ”
Vid avregleringen 1996 gav oss elanvändare en ökad valfrihet att agera på elmarknaden, men innebar samtidigt att vi fick ett stötte ansvar att själva ta beslut i många elenergifrågor.
Vi elanvändare agerar hela tiden på elmarknaden mot ”rörliga mål”. När många elanvändare samtidigt agerar på samma sätt (mängdläran) då kan det påverka elsystemet och elmarknaden så att det kan innebära förändringar i regelsystemen.
Redigerat:
Ja det träsket behöver vändas upp och ner på, de har fått brandskatta samhället alldeles för länge, utan att ha läst låter det på dina citat som toppen!M Martin Lundmark skrev:Hej,
I en artikel, i Energitidningen (2023-11-03) rubriken ”Utredningsförslag kan leda till att elnätsföretagen förlorar miljardbelopp” så kan vi läsa; ” Energimarknadsinspektionen ska få större befogenheter att bestämma över elnäts- och gasföretagens intäkter. Det föreslår en ny statlig utredning, där man också vill ta bort lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsföretag. Går förslaget igenom riskerar elnätsföretagen att förlora drygt 16 miljarder kronor som skulle gått till investeringar.”
[länk]
”En central slutsats i utredningen, som letts av rådmannen Ulrika Persson, är just att Energimarknadsinspektionen (Ei) ska få ökade befogenheter i linje med EU-rätten. Myndigheten ska får utökade möjligheter att genom föreskrifter utforma såväl intäktsramar som tariffer. Tillsynsperioderna ska dock även fortsättningsvis vara fyra år enligt förslaget, som föreslås träda i kraft 2025.”
Ni bör läsa igenom artikeln, som bl.a. under rubriken ”Dyrare för solcellsägare” skriver att;
”För elnätskunderna väntar också förändringar. Utredningen vill ta bort möjligheten för mikroproducenter som solcellskunder (med anläggningar som har en effekt under 43,5 kW) att få gratis anslutning. Även dessa kunder ska i framtiden få betala för att ansluta sig till elnätet, vilket i så fall skulle förändra kalkylen för landets solcellsägare. ”
Vid avregleringen 1996 gav oss elanvändare en ökad valfrihet att agera på elmarknaden, men innebar samtidigt att vi fick ett stötte ansvar att själva ta beslut i många elenergifrågor.
Vi elanvändare agerar hela tiden på elmarknaden mot ”rörliga mål”. När många elanvändare samtidigt agerar på samma sätt (mängdläran) då kan det påverka elsystemet och elmarknaden så att det kan innebära förändringar i regelsystemen.
M Martin Lundmark skrev:
djacD djac skrev:
Det verkar komma många förändringar gällande elnäten de närmaste åren. Om det blir ”toppen” återstår att se. Det finns rimligen olika åsikter om det. Fyra exempel.
1_ I Utredningen av John Hassler; ”Sveriges klimatstrategi - 46 förslag för klimatomställningen i ljuset av Fit for 55” kan vi bland annat läsa; “Andra typer av subventioner med oklara motiv bör undvikas. Det gäller till exempel olika typer av subventioner till solel som snedvrider utbyggnaden av elsystemet och knappast vare sig kan motiveras fördelningspolitiskt eller industripolitiskt. Ett tydligt exempel är här skattereduktionen på 60/öre per kWh solel som betalas också då elpriserna är negativa”https://www.regeringen.se/contentas...limatomstallningen-i-ljuset-av-fit-for-55.pdf
Försvinner (alternativt förändras) skattereduktionen på 60/öre per kWh solel, så kan det bl.a. påverka återbetalningstiden för solceller för många.
2_”Den 1 november 2023 träder kraven på kvartsmätning i kraft. Det innebär att du som har en ny smart elmätare kommer att se din förbrukning per kvart istället för per timme. Kvartsmätvärdena kommer att synas på fakturan men även i datasystem och så småningom i erbjudanden om elavtal.”
https://ei.se/om-oss/nyheter/2023/2023-11-01-vad-innebar-kvartsmatning-for-dig-som-elkund
Effektavgift i kombination med mätning (och debitering) för varje kvart kan nog en del anse som negativt. Vi vet inte storleken på framtida avgifter och om effektavgift även kommer att gälla inmatning av elenergi från solceller och vid nättjänster med hembatterier.
3_Förslaget på ”nätkod för efterfrågeflexibilitet (DR) har tagits fram av en grupp experter från EU DSO Entity och ENTSO-e på uppdrag av EU-kommissionen. Denna nätkod kan t.ex. innebära att nätoperatören (elnätsbolaget) kan gå in och styra vilka som får leverera in till elnätet. Även om solen lyser kanske du inte får leverera solcellsenergi till elnätet.” https://www.energiforetagen.se/frag...atkod-for-efterfrageflexibilitet-i-efterhand/
4_I artikeln i Energitidningen (2023-11-03) med rubriken ”Utredningsförslag kan leda till att elnätsföretagen förlorar miljardbelopp” så kan vi bl.a. under ”Dyrare för solcellsägare” läsa; ”För elnätskunderna väntar också förändringar.
Utredningen vill ta bort möjligheten för mikroproducenter som solcellskunder (med anläggningar som har en effekt under 43,5 kW) att få gratis anslutning. Även dessa kunder ska i framtiden få betala för att ansluta sig till elnätet, vilket i så fall skulle förändra kalkylen för landets solcellsägare. ” https://www.energi.se/artiklar/2023...l-att-elnatsforetagen-forlorar-miljardbelopp/