Hej,

Vad jag förstått vad det förrut vanligt att man lade en gipsskiva på golvet mellan golvspånet o det ovan. Nu när gips inte är godkänt, varför har det inte blivit standard att lägga en våtrumsskiva mellan?

Standarden är ju 22mm golvspån, primer o spakel vad jag fattat det som. Samtidigt vill ju BBV förhindra allt trä så långt ögat nåt (aller vatten) i badrum. Inte ens bkom våtrumsskivorna på väggarna är det ju ok.

Golvspån känns ju väldigt träigt, och många fuktskador är väl per golvbrunnen.......

En del av BBVs regler känns lite konstiga för en som logiskt försöker förstå.
 
Det är helt onödigt att lägga en skiva på spånet innan flytspackling, fullständigt bortkastat.

Att man tillåter golvspån beror på att det inte finns några egentliga alternativ. Den hade ju behövts under, även om man lade en våtrumsskiva under flytspacklet.
 
Alternativ finns väl....stålreglar på cc10 avstånd med två lager minerit VT kanske? Men lite opraktiskt kanske.

Problemen med fuktuppta gi golvspånet och primning hade ju försvunnit om man krävt skiva under flytspaklet....dessutom lite mer fuktsäkert OM det nu blir någon läcka i en spricka
 
Att behöva prima spånet innan spackling är knappast ett problem. Och spånet suger inte upp nämnvärt med vatten om man primar. Det skulle knappast bli mer fuktsäkert heller, 12 mm spackel skyddar lika bra som 12 mm fibercementskiva.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.