Varför fördröjningsmagasin?

[ms2010]

Vi har fått förslag på ett system för dagvattenhantering som består av en vattentank följd av ett fördröjningsmagasin följt av en stenkista. Jag förstår syftet med vattentanken (kunna återanvända vattnet för bevattning) och stenkistan (infiltrera ut vattnet i marken), men vad är vitsen med fördröjningsmagasinet? Kan man inte bara göra antingen tanken eller stenkistan större?

 

[Genomklok]

Både en stenkista och en tank agerar i praktiken som fördröjningsmagasin - vad består din mellandel av?

 

[ms2010]

Jag antar att det är någon form av kassettprodukt de menar. Och ja, min fråga är just om den tillför något till systemet som man inte redan uppnår med tanken och stenkistan (bortsett från volym då).

Både en stenkista och en tank agerar i praktiken som fördröjningsmagasin - vad består din mellandel av?

 

[Ossian K Olsson]

Vi har fått förslag på ett system för dagvattenhantering som består av en vattentank följd av ett fördröjningsmagasin följt av en stenkista. Jag förstår syftet med vattentanken (kunna återanvända vattnet för bevattning) och stenkistan (infiltrera ut vattnet i marken), men vad är vitsen med fördröjningsmagasinet? Kan man inte bara göra antingen tanken eller stenkistan större?

Antagligen för att stenkistan inte har hur hög kapacitet som helst och vid ett störtregn så kan det helt enkelt vara så att den inte klarar av att ta hand om allt vatten.

Det går säkerligen räkna ut hur stor stenkista du behöver med de förutsättningar du har för att ersätta fördröjningsmagasinet. Det handlar ju bland annat om hur genomsläpplig jord du har där stenkistan är.

 

[ms2010]

Jo precis, men då är ju innebörden att fördröjningsmagasinet inte tillför något annat än volym. Om man i stället ökade volymen på stenkistan lika mycket borde väl funktionen bli densamma - eller?

Antagligen för att stenkistan inte har hur hög kapacitet som helst och vid ett störtregn så kan det helt enkelt vara så att den inte klarar av att ta hand om allt vatten.

Det går säkerligen räkna ut hur stor stenkista du behöver med de förutsättningar du har för att ersätta fördröjningsmagasinet. Det handlar ju bland annat om hur genomsläpplig jord du har där stenkistan är.

 

[Ossian K Olsson]

Jo precis, men då är ju innebörden att fördröjningsmagasinet inte tillför något annat än volym. Om man i stället ökade volymen på stenkistan lika mycket borde väl funktionen bli densamma - eller?

Säg att fördröjningsmagasinet är en tank på 1000 liter. Då måste du ju i praktiken tillföra en stenkista med 1000 liter ”fritt utrymme” och jag vet inte exakt hur stor kista det skulle innebära men kanske 5-10 kubikmeter. Det finns säkerligen en formula för att räkna ut det rätt.

 

[13th Marine]

Det finns ju stenkistor av plast som borde kunna agera både stenkista och fördröjningsmagasin.
Kallas även dagvattenkassett.

 

[ms2010]

Säg att fördröjningsmagasinet är en tank på 1000 liter. Då måste du ju i praktiken tillföra en stenkista med 1000 liter ”fritt utrymme” och jag vet inte exakt hur stor kista det skulle innebära men kanske 5-10 kubikmeter. Det finns säkerligen en formula för att räkna ut det rätt.

Där har du en poäng förstås. I en stenkista upptas mycket av volymen av ... sten.

Men, som 13th Marine skriver finns ju dagvattenkassetter som är mer "volymeffektiva". Dessutom lärde jag mig just, när jag googlade lite, att kassetter kan läggas ut mer avlångt/rektangulärt vilket förbättrar infiltrationen.

Jag får intrycket att dagvattenkassetter med vägg runt omkring = fördröjningsmagasin, och dagvattenkassetter utan vägg runt omkring = stenkista. Typ.