IMG_2132.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Reportage på NRK ikväll

Platta tag ökar skaderisken med över 50% enligt flera försäkringsbolag. Mest pga det inte orkar svälja allt vatten vid allt oftare förekommande störtregn.

Men finns det EGENTLIGEN nån fördel (utöver det rent estetiska) med platt tak jmf med traditionella tak?

Undrar en lekman😉
 
1. I exemplet du visar blir väl huset lägre än om det haft ett vanligt sadeltak, det kan ju vara positivt för den som vill titta över kåken från en granntomt.
2.Det verkar också som om det går åt färre löpmeter med takavvattning och att vattnet från taket blir koncentrerat till färre ställen vilket skulle kunna var fördelaktigt om man vill ta tillvara nederbörden.
3. Lättare att bygga ev uteplats på taket

För mig överväger trots allt nackdelarna med platta tak.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Bilden visar inte ett platt tak utan lutningen är minst 5 grader kanske på vissa ställen 10 grader.

Har man en sådan lutning med modern takpapp eller duk så fungerar det utan problem.

Fördelen är ju det estetiska och om man få denna fördel utan några nackdelar är man ju dum om man inte gör det.

Oftare förekommande störtregn är inte en realitet utan ett påhitt från klimatatarmarister och även om det skulle stämma är det naturligtvis inget problem för ett riktigt dimensionerat låglutande tak.
 
  • Gilla
  • Haha
masken10 och 6 till
  • Laddar…
Bilden var bara en illustration jag fann på nätet. Frågan var mer allmänt hållen.
Allt annat lika, vilka FÖRDELAR finns med ett platt tak?
Kan själv, som lekman, inte komma på en enda.

Här i Norge glider ju snön dessutom inte av när vi får plusgrader…?
 
D Diamant skrev:
Oftare förekommande störtregn är inte en realitet utan ett påhitt från klimatatarmarister och även om det skulle stämma är det naturligtvis inget problem för ett riktigt dimensionerat låglutande tak.
Varför skulle försäkringsbolag ljuga om det faktum att platta tak är 50% mer utsatta..?
 
  • Gilla
Huddingebo och 1 till
  • Laddar…
En stor fördel är att man kan jobba på taket med ex. ventilationsutrustning, skorsten utan att riskera att trilla ner.

Att platta tak skulle orsaka mer skador beror nog mest på att de är gamla och från en tid då materialet inte var lika bra som idag och lutningen verkligen var nära noll grader. I dag brukar man ha några grader. Dessutom var det vanligt med invändiga stuprör vilket nog är väldigt ovanligt att bygga idag.
 
  • Gilla
Norgus och 1 till
  • Laddar…
D Diamant skrev:
En stor fördel är att man kan jobba på taket med ex. ventilationsutrustning, skorsten utan att riskera att trilla ner.
Fördel för ägaren?
Å hur ofta sker sådana arbeten?

D Diamant skrev:
Att platta tak skulle orsaka mer skador beror nog mest på att de är gamla och från en tid då materialet inte var lika bra som idag och lutningen verkligen var nära noll grader. I dag brukar man ha några grader.
Så är det säkert men även nybyggda flata tak är klart överrepresenterade i statistiken.
Korta men kraftiga skyfall (som är mycket vanligare idag än tidigare) sägs vara den enskilt största orsaken.
Att vattnet inte hinner rinna undan.

Sen e Snöproblemet definitivt större på flata tak där manuell skottning krävs i mycket större omfattning.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Ett platt tak kan ge större yta på övre plan där detaljplanen stipulerar en maxhöjd på byggnader.
 
  • Gilla
Laurinc och 1 till
  • Laddar…
Farstatjej90
Alla bygglador, ICA Maxi osv har platta tak. Costco.
Det finns platta tak överallt. Det är inte något misstag. Eller något resultat av att någon "inte förstår"..
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fast stora byggnader har ofta väl fungerande vattenavledning. Mindre hus brukar sällan ha särskilt bra system för detta och minsta lilla läckage kan skapa stora skador över tid.
 
  • Gilla
EvertL och 2 till
  • Laddar…
Farstatjej90
Då är det ju dålig vattenavledning som är problemet och inte det platta taket och sånt kan vara dåligt med alla typer av tak och konstruktioner...🤔
 
  • Gilla
Zevv och 2 till
  • Laddar…
jo förvisso men på små hus, läs villor så har man ju typ aldrig nåt system för detta. Man litar på lutningar och div hål som ska leda det vidare ner i nån normal ränna men läckagerisken är ju stor. På större fastigheter har man ju ett system från början. Riktiga dränage som sväljer mycket vatten. Sen kan ju även såna tak läcka men det orsakar sällan skador på samma sätt som i en villa med träkonstruktion och där läckaget kanske aldrig syns.
 
"Problemet" är ju också bristande underhåll.

Platta tak är ju väldigt beroende av att takpappen är 100% tät. Då måste den alltså bytas i tid, innan den spricker och börjar läcka.
På ett sadeltak med takpannor kan man ofta slarva lite mer och låta taket gå på övertid. Så länge takpannorna gör sitt jobb och leder bort vattnet så kan takpappen där under vara helslut och läcka som ett såll, utan att egentliga problem uppstår


//Ägare till hus med platt tak
 
  • Gilla
Ossian K Olsson och 1 till
  • Laddar…
Jo såklart är underhåll en viktig parameter men man hade ju faktiskt kunnat utveckla ett bättre vattenavledningssystem för även småvillor också. Att man inte fick bygga platta tak utan ett sådant alltså. Jag har varit på en del platta tak själv och en del av dem har ju haft kanter så att säga så det verkligen är ett badkar på taket och äldre sådana kan ju vara väldigt märkliga. Nåt jag var på hade typ elrör inbyggda i hörnen som skulle leda ut vatten till ränna. Hur får man nåt sånt tätt liksom........Blir mycket himpavimpa liksom.
 
Z Zodde skrev:
Fördel för ägaren?
Å hur ofta sker sådana arbeten?


Så är det säkert men även nybyggda flata tak är klart överrepresenterade i statistiken.
Korta men kraftiga skyfall (som är mycket vanligare idag än tidigare) sägs vara den enskilt största orsaken.
Att vattnet inte hinner rinna undan.

Sen e Snöproblemet definitivt större på flata tak där manuell skottning krävs i mycket större omfattning.
Problemen uppstår nästan alltid med invändig takavattning. Är takavattningen utvändig och tätskiktet korrekt uppstår inte samma problem.

Snö är inte ett problem med platta tak. Det är till och med mindre problem, då mer snö kan blåsa av, drivbildningen blir mindre och det blir mindre risk snedbelastning på ett låglutande tak.

När det gäller villatak så är det nog betydligt fler tak som skadas av att folk springer runt och skottar dom än av snön i sig.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.