Varför är batteridrivna verktyg bara märkta med spänning (V)?

[fiskbuggaren]

Det är väl ändå fel? En 12V apparat har 3 celler á 3.6V = 10.8V medan en 18V har 5 celler á 3.6V = 18V. Så du kan inte räkna med fuskvärdet som marknadsavdelningen satt på verktygen... (Bosch 12V serie brukade heta 10.8V men bytte för alla andra angav 12V...)

Boscharna kanske alltid var nyladdade när marknadsavdelningen kom på besök.

 

[Tomtom79]

För till exempel en skruv-/mutterdragare är vridmomentet och varvtalet viktigare.

Håller inte riktigt med. Varvtalet beror ju helt på vilket moment den måste dra. Det är ju extremvärde båda två, antingen varvtal vid obelastad motor eller max vridmoment med minimalt varvtal.

 

[Janus82]

Hur kan 60Wh vara olika mycket arbete. Wh/Arbete är ju ett mått på något som utförs, oavsett vem/vad som gör arbetet.
Om en maskin är starkare behöver den inte kunna arbeta lika fort, eller lika länge.

Absolut är det så om vi ska göra alla fysiklärare glada. Dock så är "arbete" i det här sammanhanget hur många timmar man kan använda verktyget och inte den definition som fysikläraren gav i högstadiet.

Det är ju ingen som sitter med en stor borrhammare på 36V för att montera en bokhylla från IKEA och lika lite är det någon som kör en gräsklippare eller kap-ger på 7V. Effektförbrukningen på maskinerna skalar ganska väl med volten så sambandet att 1Ah = litet batter och 5Ah = stort batteri gäller rakt över för alla verktygstyper.

Men visst kör du en skruvdragare på 36V när du bygger IKEA möbler så kommer du kunna hålla på en vecka eller två med ett 5Ah batteri om det är det som du vill ha sagt. Men sannolikt så kommer du få en egen tråd här på Byggahus där någon undrar vad dennes hantverkare håller på med... 😋

 

[useless]

Absolut är det så om vi ska göra alla fysiklärare glada. Dock så är "arbete" i det här sammanhanget hur många timmar man kan använda verktyget och inte den definition som fysikläraren gav i högstadiet.

Det är ju ingen som sitter med en stor borrhammare på 36V för att montera en bokhylla från IKEA och lika lite är det någon som kör en gräsklippare eller kap-ger på 7V. Effektförbrukningen på maskinerna skalar ganska väl med volten så sambandet att 1Ah = litet batter och 5Ah = stort batteri gäller rakt över för alla verktygstyper.

Men visst kör du en skruvdragare på 36V när du bygger IKEA möbler så kommer du kunna hålla på en vecka eller två med ett 5Ah batteri om det är det som du vill ha sagt. Men sannolikt så kommer du få en egen tråd här på Byggahus där någon undrar vad dennes hantverkare håller på med... 😋

Du blandar äpplen och meloner... Att man inte vill eller kan använda ett jättestort verktyg till ett litet jobb eller tvärtom har inget med fysiken att göra.
Ett batteri på 24V/1Ah räcker till dubbelt så mycket arbete som ett batteri på 12V/1Ah. Den som påstår att de räcker till lika mycket arbete borde gå om grundskolans fysikkurs...

 

[Tomtom79]

Absolut är det så om vi ska göra alla fysiklärare glada. Dock så är "arbete" i det här sammanhanget hur många timmar man kan använda verktyget och inte den definition som fysikläraren gav i högstadiet.

Det är ju ingen som sitter med en stor borrhammare på 36V för att montera en bokhylla från IKEA och lika lite är det någon som kör en gräsklippare eller kap-ger på 7V. Effektförbrukningen på maskinerna skalar ganska väl med volten så sambandet att 1Ah = litet batter och 5Ah = stort batteri gäller rakt över för alla verktygstyper.

Men visst kör du en skruvdragare på 36V när du bygger IKEA möbler så kommer du kunna hålla på en vecka eller två med ett 5Ah batteri om det är det som du vill ha sagt. Men sannolikt så kommer du få en egen tråd här på Byggahus där någon undrar vad dennes hantverkare håller på med... 😋

Du glömmer då att det finns mängder med olika skruvdragare i 12V klassen, en kanske drar 2A , nästa drar 6A

 

[useless]

Hur mycket de drar beror på belastningen. Rimligtvis har alla skruvdragare en verkningsgrad på över 90%. Att någon modell skulle vara en tredjedel så effektiv är inte troligt.

 

[sjoelund]

Hur mycket de drar beror på belastningen. Rimligtvis har alla skruvdragare en verkningsgrad på över 90%. Att någon modell skulle vara en tredjedel så effektiv är inte troligt.

Det beror på hur man använder dem. Är det riktigt hårt att dra så lyckas en stark dragare mycket snabbare än en svag som mest börjar överhetta.

 

[useless]

Ja, i extremfallen blir det så. Men använder man skruvdragaren inom sitt arbetsområde räcker en wattimme lika långt oavsett spänning.

 

[AG A]

Absolut är det så om vi ska göra alla fysiklärare glada. Dock så är "arbete" i det här sammanhanget hur många timmar man kan använda verktyget och inte den definition som fysikläraren gav i högstadiet.

Det är ju ingen som sitter med en stor borrhammare på 36V för att montera en bokhylla från IKEA och lika lite är det någon som kör en gräsklippare eller kap-ger på 7V. Effektförbrukningen på maskinerna skalar ganska väl med volten så sambandet att 1Ah = litet batter och 5Ah = stort batteri gäller rakt över för alla verktygstyper.

Men visst kör du en skruvdragare på 36V när du bygger IKEA möbler så kommer du kunna hålla på en vecka eller två med ett 5Ah batteri om det är det som du vill ha sagt. Men sannolikt så kommer du få en egen tråd här på Byggahus där någon undrar vad dennes hantverkare håller på med... 😋

Vem har sagt att batteries märkning ska säga hur många timmar man kan använda maskinen? Varför krångla till det isåfall. Då kunde väl batteriet vara märkt med "maskintimmar". Du måste väl ändå förstå att det är helt omöjligt. Därför att batteritiden helt och hållet beror på hur hårt maskinen körs. Precis på samma sätt som en bil drar mer bensin ju hårdare den gasas/belastas.

 

[Lovan83]

Vad som stör mig mest är att batterimaskinerna saknar effektmärkning (W), vilket ju är en självklarhet på alla andra maskiner.

För att det egentligen är ganska betydelselöst i verkligheten. Det blir bara märkning på maxeffekt och så blir det inflation i det när det kommer till mindre noggranna märken. Då premieras också att vara ineffektiv eftersom du mäter ineffekten istället för uteffekten (precis som det blivit på 230v maskiner till viss del).
Det som behövs är en standard för att mäta likt man har för förbrukningen på bilar.

 

[Kvisthberg]

För att det egentligen är ganska betydelselöst i verkligheten. Det blir bara märkning på maxeffekt och så blir det inflation i det när det kommer till mindre noggranna märken. Då premieras också att vara ineffektiv eftersom du mäter ineffekten istället för uteffekten (precis som det blivit på 230v maskiner till viss del).
Det som behövs är en standard för att mäta likt man har för förbrukningen på bilar.

Ja uteffektmärkning vore ju bäst. Finns tydligen på vissa fabrikat.

 

[Lovan83]

Ja uteffektmärkning vore ju bäst. Finns tydligen på vissa fabrikat.

Även de är inte standardiserade så det är svårt att jämföra …

 

[sjoelund]

Även de är inte standardiserade så det är svårt att jämföra …

Och dessutom är det ofta olika effekt på samma maskin beroende på vilket batteri man använder sig av. Större batterier kan ha fler celler och därför klara högre ström... Flera tillverkare har high power maskiner och batterier...

 

[Plupp 156538]

Vad som stör mig mest är att batterimaskinerna saknar effektmärkning (W), vilket ju är en självklarhet på alla andra maskiner.

Effektmärkningen är ju egentligen rätt meningslös då den bara anger hur mycket ström maskinen maximalt drar, inte vilket arbete man får ur den efter värme och buller.

 

[Kvisthberg]

Effektmärkningen är ju egentligen rätt meningslös då den bara anger hur mycket ström maskinen maximalt drar, inte vilket arbete man får ur den efter värme och buller.

Uteffektmärkning önskas.