Marcl Marcl skrev:
Anledningen till min fråga ovan är grundad i att jag är i färd med att bygga nytt (hus) och elektrikern frågade mig vilken teknik/vilka puckar (mårken) som han skall installera för tändning/släckning/dimmring av LED-spottar i tak, utomhusbelysning, samt att se till att de är kompatibla med t.ex. astroursfunktion.

Jag har som sagt spanat runt på olika tekniker/märken och kommer förmodligen att blanda en hel del (zwave/zigbee) prylar (mätare, garageport osv) och styra allt via t.ex. en lösning som Homey när allt väl är sagt och gjort men innan jag kommer så långt så måste all el dras och puckar installeras, och det är av detta skäl jag hoppas få lite råd och erfarenheter om vilka specifika märken/puckar som jag bör be elektrikern installera bakom mina väggbrytare för t.ex. LED/takbelysning/utomhusbelysning, till att börja med.
Vi kommer under 2020 få en färdig världsstandard på smarta hem där grunden är IP och Thread, Wifi, BLE och Ethernet och klistret som håller ihop är dotdot
 
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Kör i stort sett vad som helst förutom stängda plejd och se till att satsa på en controller som stödjer mycket så har man många möjligheter. Gärna på en hårdvara som det är enkel att lägga till stöd för nya standarder som kommer.

Med tanke på den usla säkerheten i många IoT system så ser jag Plejds BT och stängdhet som en fördel, svårt att nå utifrån inte en massa produkter från små tillverkare som kan ligga och skicka info till 3:dje part.
 
  • Gilla
Effektministern
  • Laddar…
E Effektministern skrev:
Vi kommer under 2020 få en färdig världsstandard på smarta hem där grunden är IP och Thread, Wifi, BLE och Ethernet och klistret som håller ihop är dotdot
Grattis, vi får en ny standard som skall ersätta de 15 andra standardena. Denna nya standard skall dessutom spikas av konkurrerande storbolag vilka redan investerat i någon av de nuvarande modellerna.

Jag väljer att fullständigt ignorera det här fram till att de enats om något och produkterna ligger på hyllan hos butikerna, risken finns annars att jag får automatisera insidan av min kista.
 
  • Gilla
  • Haha
Texan och 3 till
  • Laddar…
E Effektministern skrev:
Vi kommer under 2020 få en färdig världsstandard på smarta hem där grunden är IP och Thread, Wifi, BLE och Ethernet och klistret som håller ihop är dotdot
Effektministern, 2018-20-30: "Zigbee och KNX konvergerar nu mot dotdot över Thread så vi får under 2019 en gemensam världsstandard på både smarta hem och intelligenta byggnader."

Ok, inte 2019 men 2020, det är då det smäller! :cool:
 
  • Gilla
  • Haha
leby och 3 till
  • Laddar…
J jonko skrev:
Med tanke på den usla säkerheten i många IoT system så ser jag Plejds BT och stängdhet som en fördel, svårt att nå utifrån inte en massa produkter från små tillverkare som kan ligga och skicka info till 3:dje part.
Vi kommer ta fram kryptering på Thread och BLE, löser säkerheten
 
JanneJanne123
J jonko skrev:
Med tanke på den usla säkerheten i många IoT system så ser jag Plejds BT och stängdhet som en fördel, svårt att nå utifrån inte en massa produkter från små tillverkare som kan ligga och skicka info till 3:dje part.
Går ju lösa på andra sätt än att köra Plejd, men jag förstår vart du vill komma. Potentiella säkerhetsproblem är något man behöver ta hänsyn till oavsett teknik.
 
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Går ju lösa på andra sätt än att köra Plejd, men jag förstår vart du vill komma. Potentiella säkerhetsproblem är något man behöver ta hänsyn till oavsett teknik.
Det går absolut att lösa på andra sätt, men det kräver en del av användaren allt i från leverantörer av komponenter till hur man skrotar dessa komponenter måste (bör) tas i beaktande.
 
J jonko skrev:
Med tanke på den usla säkerheten i många IoT system så ser jag Plejds BT och stängdhet som en fördel, svårt att nå utifrån inte en massa produkter från små tillverkare som kan ligga och skicka info till 3:dje part.
Generalisera inte, informera oss gärna exakt vilka brister du avser och i vilka protokoll dessa finns i?

Mig veterligen är Zwave och Zigbee väldigt säkra, därav går produkterna även från små tillverkare genom certifiering vilket liksom är poängen med att få kalla det en Zwave produkt.

Den vanligaste angreppspunkten ligger i att man hackar svaga lösenord i routern eller wifi, det är inte en svaghet i protokollet om man förvarar något i bankfack men lämnar valet öppet...
Dessutom spelar det då ingen roll om du använder ett stängt protokoll som Plejd eller något öppet, inkräktaren får access oavsett.
Då kan man ju även ställa sig frågan vilken illasinnad hackare som lämnar din dator med bank ID ifred men tänder din lampa eller kör en diskmaskin?

De fall av dokumenterade stölder av Zwave nycklar som jag läst om är egentligen tester genomförda under kontrollerade förhållanden efter kostnader och omständigheter som jag finner som fullständigt orimliga att jag som privatperson kan tänkas utsättas för.

Att någon utsätter mig för detta och inte helt enkelt bryter upp eller slår in ett fönster istället är inte logiskt.
 
  • Gilla
Texan och 2 till
  • Laddar…
Min Eletriker satte just in plejd för lamporna. Vet inte om det kvalar in som smarta hem då det bara täcker belysning. Men riktigt fint system om man inte vill hålla på med rpi och koda själv. Bluetooth puckar med alla funktioner du kan tänka dig för just belysning. Serverlöst (om man inte vill ha Remote access)
 
T tripptrapp skrev:
Min Eletriker satte just in plejd för lamporna. Vet inte om det kvalar in som smarta hem då det bara täcker belysning. Men riktigt fint system om man inte vill hålla på med rpi och koda själv. Bluetooth puckar med alla funktioner du kan tänka dig för just belysning. Serverlöst (om man inte vill ha Remote access)
med homey eller homekit behöver man inte koda själv
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Jag gillar att plejd är serverlöst. Men man konfar i app.
 
Marcl Marcl skrev:
Fibaro? NEXA? Qubino? Annat märke?
Blandat... men merparten nexa
 
  • Gilla
Marcl
  • Laddar…
Få i världen är så pass exkluderande som just Apple, personligen skulle jag därför ha svårt att köpa deras Homekit. (heja android lägret)

Jag vet att jag upprepar mig med samma svar, men ingen programmering krävs i Vera heller (till mitt försvar har jag använt just Vera flera år), de försöker snarare inkludera så mycket som möjligt. Det skulle väl vara att jag upplever att de försöker kränga sina egna kameror och inte direkt jäktar med stöd för andra kamera fabrikat.

Det finns möjligheter att skriva egen kod, men man kan automatisera långt bortom vad vi diskuterar här om att tända/släcka och shemalägga innan man har ett behov av att skriva någon form av kodsträng.

Det förväntar jag mig att man kan göra i alla hemautomationshubbar. Jag kan slå vad om att man kan köra flertalet mjukvaror i RPI utan att behöva skriva någon kod, och då är ju ändå RPI "the go to" platform för hemmapul kodare.
 
Har man externa saker kan man testa olika system Och vara teknikglad etc men saker man bygger in i huset tycker jag ska ha tillförlitlighet som elledningar och inte behöva servrar och konfigurering för så viktiga saker som lampor/lås. Men folk är olika. Plejd är mitt första system som jag tycker håller den kvaliten även om jag tycker Verisure funkar bra för larm/lås. Men jag skulle aldrig byggt in Verisure i väggarna
 
K kjork skrev:
433 kan jag inte uttala mig om ang homey för det har jag inte provat själv. Jag tror du behöver Ikeas gateway för att styra lamporna. Inget jag provat men jag måste ha hue-brygga till mina huelampor.
Du kan enkelt köra IKEAs produkter direkt i homey utan att ha IKEAs gateway, dock behöver du gatewayn för att eventuellt uppdatera programvaran produkterna. Jag har kört IKEAs prylar med homey i 1,5 år nu utan att behöva uppdatera något, men jag har en gateway ifall det skulle behövas(den kostar ju inte mer vad en z-wave puck kostar så det är inget att snåla in på)
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.