Valet 2026

[hovapettson]

Sedan när blev man rasist för att man har svårt att förstås sig på vänsterblivna människor dom är ju 99.9% vita svenssons..

Barn till vita svenssons. Med grönt hår och terrortrasa. Extremt aggressiva.
Vem var det som sa: I framtidens dödsläger har vakterna färgat hår och nosring.

 

[Düsseldorff]

Barn till vita svenssons. Med grönt hår och terrortrasa. Extremt aggressiva.
Vem var det som sa: I framtidens dödsläger har vakterna färgat hår och nosring.

Det var nog du som sa.

 

[lars_stefan_axelsson]

Det låter inte helt trivialt att bevisa bortom allt tvivel (eller hur nu uttrycket är exakt)

Nej, det är tom komplett omöjligt.

Att bevisa bortom rimligt tvivel, det låter sig dock göras i rätten.

 

[hovapettson]

Det var nog du som sa.

Ganman?

 

[gaidin]

Inte som organisationsprincip för samhället, i alla fall inte i historisk tid. Men det du tänker på är kanske att enskilda inte har varit så särskilt troende. Det stämmer säkert.

Organisationsprincip i ett kristet samhälle.

Många samhällen behövde inte den omorganisationen, de levde redan så.
Att återgå till ett individuellt normaltillstånd när insikt om att religion hämmar utveckling är inte mer kristet än att kvasikristaller är en judisk kulturyttring.

 

[Frerider]

Det är märkligare än vi kan tro, jag såg ett avsnitt av Skavlan och de hade frågat folket vad de ansåg om Rosa Park och 40% av SDarna anser att hon var en brottsling. Det är alltså en grupp som förutom vara den mest kriminella i landet, är väldigt osvenska på de mest oväntade sätt.

40% är det fast ställt på något sätt?

 

[Düsseldorff]

Ganman?

Va? Vem är det?

 

[Claes Sörmland]

Många samhällen behövde inte den omorganisationen, de levde redan så.

Var då?

 

[hovapettson]

Va? Vem är det?

Årets svensk 2018 (?). Det kan ha varit han.

 

[hovapettson]

40% är det fast ställt på något sätt?

Förväxling med Dan Park?

 

[O]

Det borde inte vara tillåtet att vara svensk riksdagsman med dubbla medborgarskap.

Det är väldigt logiskt att det skall vara så. Speciellt eftersom personer med dubbla medborgarskap faktiskt kan förlora sitt svenska medborgarskap till och med utan egen ansökan.

Det borde inte vara ens teoretiskt möjligt att ingen i riksdagen är svensk medborgare, vilket det faktiskt verkar var nu.

Det finns länder där man inte kan bli av med sitt medborgarskap, så en person född i Sverige med en förälder (pappa) från ett sådant land ska alltså aldrig kunna bli riksdagsledamot?

Det kanske blir konsekvensen. Det finns en logik i att Sveriges Rikes Lag i första hand värnar Konungariket Sverige och i andra hand svenska medborgare samt i tredje hand andra länders medborgare.

 

[lars_stefan_axelsson]

Då tycker vi egentligen lika.

Jag är dock mer för att sänka åldersgränsen från 18 år till 12 år än att basera den på yrke eller liknande som ett antal skribenter vill.

Nej fy för den lede. Jag är mer inne på att höja den till 21 som den var innan sänkningen och det ligger också mer i linje med vad vi vet om hjärnans mognadsgrad osv.

Det är egentligen huvudlöst att vi låter folk rösta som inte får köpa sprit på systemet...

Då måste vi dock också höja värnpliktsåldern i samma grad. Det är historiskt därför vi fick allmän rösträtt för män; skall man kunna tvingas att dö i krig, då är det rimligt att man har något att säga till om huruvida det skall bli något krig. I Sverige så fick vi som bekant allmän rösträtt för kvinnor innan vi fick allmän rösträtt för män av just det skälet.

 

[Düsseldorff]

Årets svensk 2018 (?). Det kan ha varit han.

Fortfarande ingen aning.

 

[Düsseldorff]

Nej fy för den lede. Jag är mer inne på att höja den till 21 som den var innan sänkningen och det ligger också mer i linje med vad vi vet om hjärnans mognadsgrad osv.

Det är egentligen huvudlöst att vi låter folk rösta som inte får köpa sprit på systemet...

Då måste vi dock också höja värnpliktsåldern i samma grad. Det är historiskt därför vi fick allmän rösträtt för män; skall man kunna tvingas att dö i krig, då är det rimligt att man har något att säga till om huruvida det skall bli något krig. I Sverige så fick vi som bekant allmän rösträtt för kvinnor innan vi fick allmän rösträtt för män av just det skälet.

Ideologiskt tycker jag att alla i alla åldrar borde få rösta.

Praktiskt not so much...

 

[hovapettson]

Nej fy för den lede. Jag är mer inne på att höja den till 21 som den var innan sänkningen och det ligger också mer i linje med vad vi vet om hjärnans mognadsgrad osv.

Det är egentligen huvudlöst att vi låter folk rösta som inte får köpa sprit på systemet...

Då måste vi dock också höja värnpliktsåldern i samma grad. Det är historiskt därför vi fick allmän rösträtt för män; skall man kunna tvingas att dö i krig, då är det rimligt att man har något att säga till om huruvida det skall bli något krig. I Sverige så fick vi som bekant allmän rösträtt för kvinnor innan vi fick allmän rösträtt för män av just det skälet.

21 eller 23 är väl en bra rösträttsålder. Som förr. Då man också sa "ett gevär, en röst". Dock dröjde den fullständiga rösträtten för män till några år efter att kvinnor fick rätten, precis som du påpekade.