Mikael_L
C cpalm skrev:
Måste ändå säga att det låter osannolikt att V hellre skulle släppa fram Kristersson och stå helt utan inflytande. Inte heller känns det särskilt sannolikt att de skulle tvinga fram ett extraval, det kan ju egentligen bara leda fram till två alternativ - antingen att de återigen hamnar i exakt samma position eller att oppositionen får egen majoritet.
Jag har ingen exklusiv information, jag är tyvärr inte den där flugan på väggen i deras konferensrum ..., så jag vet lika lite som dig (tror jag).

Att det skulle bli en besvärlig regeringsbildning var ju rätt klart redan under valnatten, och egentligen i princip i både veckor och månader innan valet.
För två veckor sedan tänkte jag att det kommer lösa sig genom att V, C och kanske de andra i rödgröna röran gör om sina röda linjer till ljusrosa.
Men ärligt talat så börjar jag tveka nu över den tanken.
Men visst kan det vara "det hårda spelat just nu", kolla vem som blinkar först.

Jag satsar dock inte ett öre på någon vadslagning, det kan enligt mig gå precis hursomhelst, och jag tror att denna regeringsbildning kommer bli historiens svåraste i Sverige.
Kombinera detta med att talmannen, vis av regeringsbildningen 2018, kanske driver på lite mer proaktivt, så ser jag det som långt ifrån omöjligt att det till sist blir en Kristersson-regering igen, på något vis. (och det behöver ju förstås inte vara V som släpper fram den)
Men även extraval ligger i korten (enligt mig).

Jag tror att ett extraval kommer att främst straffa S och C, för att de har visat sig vara för tjurskalliga för att klara av uppdraget.
Egentligen är det samma med V, men de kan faktiskt vinna på att de visade sig stå fasta och rakryggade, och få samma eller fler röster.

Så i princip skulle höger/borgerligheten antagligen vinna på ett extraval, men med den svåra/tråkiga/besvärliga grejen med att L kanske åker ut denna gång ... Och då blev det sämre igen.

OBS, jag vet absolut inget, jag utesluter knappt något, jag tycker det är spännande (men även lite tråkigt), och jag spekulerar bara friskt, ni kan lika gärna lyssna på valfri AI-tjänst som på mig, jag har inget försprång.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
Det baller ur.... V surar för de inte fått fika ännu med Magda så nu ska det minsann plötsligt stödja moderaternas förslag på Talman, dvs sittande Norle'n..
Ett försök att rikta bort blickarna från fusket?
 
Mikael_L
Förövrigt, nu har jag läst ikapp (genom att hoppa över 100 sidor), och jag ska försöka att mest lurka tråden, men vi får se.
Regeringsbildningen blir ett spännande ämne, troligtvis i många veckor framåt, så det känns ju bra att även lurka denna tråden.

Tråkigt dock med allt rasistiskt innehåll, och alla påhopp på andra uppfattningar än ens egna.
Det skulle vara mycket trevligare här om det slutade.
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
Unikt namn
D djac skrev:
Nu är det ju fastställt att vår angripare är aktiv i detta, så vad gör vi nu med alla nyttiga idioter (fackord) som både spred propagandan och krokade arm med fienden, jag vet vilka uttryck som Tidö använder i sammanhanget, ska dessa individer sättas upp på folkutbyteslistorna, tvångsblandas, eller vad ska vi göra med dessa medlöpare?
Vem är den fastställda ryssen i tråden?
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
och alla påhopp på andra uppfattningar än ens egna.
Det skulle vara mycket trevligare här om det slutade.
Du är en kul prick. Ingen "hoppar på" som du. -"Du är helt tappad, etc". Det är dina ord. Uppmanar du helt enkelt dig själv att knipa flabben?
Det vore på tiden, i så fall!

Vill du ha fler exempel, står jag gärna till tjänst 😁.

Som sagt. Socialdemokraterna kommer aldrig att släppa ifrån sig makten.

 
  • Gilla
Skogochmark
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Du har ett gräsligt språkbruk, men du står ju för att du är rasist, sååå ... det är väl inget att göra något åt, man kunde väl önska att du haft en liten uns humanism ...

Men röstboskap är väl även du och jag, och det är fritt för alla partier att kampanja överallt, på alla lagliga vis, och vinna så mycket röster de kan.
Röstboskapet i Djursholm röstar antagligen lite annorlunda än i Sjöbo eller Tensta.

Och pissar man på grupper av människor i 4 år så vore det konstigt ifall det inte får konsekvenser sen när det är dags för val.
Att som enligt Samnytts artikel ha en man som på plats dirigerar hur 150 kvinnor ska rösta är väl ändå ovanligt vid ett svenskt val?
Som du skriver kampanja på lagligt vis, att stå med sedelbuntar och ifyllda valsedlar vid bankomaten är väl tveksamt ur legal synpunkt.
 
  • Gilla
Skogochmark
  • Laddar…
Claes Sörmland
Mikael_L Mikael_L skrev:
Och pissar man på grupper av människor i 4 år så vore det konstigt ifall det inte får konsekvenser sen när det är dags för val.
Det fick väl inga konsekvenser. Man fortsätter rösta socialistiskt som man alltid har gjort och gör i dessa grupper, det är i dessa partier man ser sin och familjens försörjning. Inget som har förändrats sen förra valet.

Det ät t o m så förutsägbart att diskussionen om valboskap kommer upp. Det är ju s a s så determinerat det kan bli inom statsvetenskap att invandring av fattiga människor kommer att ge nästan enbart röster till vänsterpartierna. Händer i varje land där det testas. Och man lär ju inte ha varit omedveten om att man gynnade sig själv röstmässigt detta inom SAP när man drev sin migrationspolitik även om det kanske inte var en dominerande uttalad faktor för att sätta politiken. Vänstern behöver helt enkelt socialt utslagna väljare för att existera, annars krymper de bort.
 
  • Gilla
hjalmar17 och 8 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Vänstern behöver helt enkelt socialt utslagna väljare för att existera, annars krymper de bort.
Nu har vänstern även bytt klasskamp mot raskamp. Vänsterns bränsle är motsättningar. Eller polarisering med ett annat ord, även om de själva påstår att polariseringen är av ondo.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Fairlane
P Pin skrev:
Nu har vänstern även bytt klasskamp mot raskamp. Vänsterns bränsle är motsättningar. Eller polarisering med ett annat ord, även om de själva påstår att polariseringen är av ondo.
Rasismen står väl ändå ytterlighetshögern för? Vänstern och även många till höger säger emot det, men att säga emot rasism är knappast att vara den som polariserar.
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
Fairlane
B Bitterhetsakademin skrev:
Som du skriver kampanja på lagligt vis, att stå med sedelbuntar och ifyllda valsedlar vid bankomaten är väl tveksamt ur legal synpunkt.
Att betala för röster är inte tveksamt ur legal synpunkt, det är olagligt.
Ifyllda valsedlar däremot är inte olagligt, om de inte är maskinellt förtryckta har man kommit fram till vid tidigare val. Frågan är varför det spelar någon roll om det är en människa eller maskin som kryssar.
 
  • Gilla
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
P Pin skrev:
Nu har vänstern även bytt klasskamp mot raskamp. Vänsterns bränsle är motsättningar. Eller polarisering med ett annat ord, även om de själva påstår att polariseringen är av ondo.
Ja det bygger ju på motsättningar. T ex utrycket klasskamp. Om man inte har polarisering och ställer grupper mot varandra så kan ju ingen kamp uppstå. Klassharmoni vore nog det konservativa eller liberala uttrycket. Inte så säljande för att mobilisera med sentiment hos väljarna.
 
  • Gilla
  • Haha
Pin och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Fairlane Fairlane skrev:
Rasismen står väl ändå ytterlighetshögern för? Vänstern och även många till höger säger emot det, men att säga emot rasism är knappast att vara den som polariserar.
Att skapa en bild av att vi har ett utbrett problem med högerextremister, nazister och rasister i samhället när all data talar emot detta är väl att polarisera om något? Vi har några marginalgrupper att förfäras över men det är typ det. Och en invandrad rasism från andra länder. Så nog polariserar vänstern hela dagarna i ända.
 
  • Gilla
  • Älska
hjalmar17 och 9 till
  • Laddar…
Fairlane
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Att skapa en bild av att vi har ett utbrett problem med högerextremister, nazister och rasister i samhället när all data talar emot detta är väl att polarisera om något? Vi har några marginalgrupper att förfäras över men det är typ det. Och en invandrad rasism från andra länder. Så nog polariserar vänstern hela dagarna i ända.
Jag anser faktiskt att rasismen är rätt utbredd. Nazismen är det inte, men ska givetvis bekämpas där den dyker upp, inte låtsas om att den är så liten så det spelar ingen roll.

Det finns absolut invandrad rasism, men också en rätt stor del inhemsk, vilket jag tycker även är rätt tydligt på forumet. Rasismen är för mig mer än de allra mest extrema
 
  • Gilla
  • Haha
gaidin och 5 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Rasismen står väl ändå ytterlighetshögern för? Vänstern och även många till höger säger emot det, men att säga emot rasism är knappast att vara den som polariserar.
Är inte den utbredda antisemitism rasism mens du?
 
  • Haha
Intet
  • Laddar…
B Bitterhetsakademin skrev:
Här är lite siffror på hur den importerade valboskapen röstade i några utvalda distrikt.
Peter Wennblad intervjuas om vittnesmålen från valarbetarna som sett fusket.
"De är också överens om vilka termer som bör användas för att beskriva det de sett. "Klanröstning valpåverkan och valfusk på en nivå jag aldrig tidigare sett" säger en av röstmottagarna. En annan menar att att det var uppenbart att klaner och moskeer styrde mycket av röstningen och att okunniga väljare - i hög grad kvinnor- systematiskt blev vilseledda och utnyttjade.
Undrar vad v hade sagt om det gällde ett annat parti, typ AFS.
 
  • Gilla
AndersMalmgren
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.