MultiMan
R Robiban skrev:
Tackar för alla synpunkter men söker lite mer uttömmande svar än att bergvärme är bäst. Frågan är mer om den högre installationskostnaden betalar igen sig inom rimlig tid.

Sundsvall ligger närmare Malmö än Kiruna och vi bor väldigt nära havet så vi har ganska milt vinter klimat, ungefär 3 graders skillnad över året mit Stockholm enligt Google. Det är oftare närmare 0 än under 10 grader mellan december och mars.

Tar gärna emot fler synpunkter som grundar sig i mer siffror och erfarenheter. Eller tips om det finns verktyg som man kan använda för att få någon typ av schablon på hur många kWh/år man sparar med bergvärme.

Övriga omständigheter är också att ta i beaktning så klart (kyla, fläktande, oljud mm) men meningen är att vi ska försöka ta ett påläst beslut om vad som ger mest värde för pengarna och försöka spara där det går och spendera där det känns rättfärdigat. Att bara välja allt som är bäst objektivt kommer göra att huset blir väldigt dyrt.
Jag bor ungefär 8 mil norr om Sundsvall, vid vatten och känner inte alls igen mig att det skulle vara runt nollan vintertid. Inte alls faktiskt. Jag har haft -35C för ungefär 5 år sedan och det varade ett antal dagar.

Rätt många dagar på vintern är det under de -15 där min LLVP inte ger så mycket längre.
 
R Robiban skrev:
Vi har precis beslutat att bygga nytt hus men blir inte klok på valet av värmekälla. Vi bor i Sundsvall, södra Norrland efter kusten.

Vi ska bygga ett enplanshus om ca 170 kvm med golvvärme där en flvp eller bvp ingår men borrning tillkommer.

En bekant uppskattar pris för borrning och rör till ca 90 tkr för ett 180m hål. Säljaren och entreprenören menar att det tar väldigt lång tid att spara in kostnaden för bergvärme kontra flvp, vilket låter rimligt om priset på borrning är någorlunda rätt.

Jag oroar mig lite för spaltventilerna i fönster med flvp och kallras vid dessa. Tänkte också eventuellt sätta in llvp som stöd till flvp och kyla eller är det dumt?

För samma peng som borrning får man ju typ ett 8kw solcellssystem som går bra ihop med vår elbil också. Laddar ca 5.500 kWh per år, ca hälften via egenproducerad el.

Hur hade ni resonerat och investerat, om man ska göra det?
Bergvärme är stabilt och bra, men FLVP ger dig andra - och för mig nästan avgörande - fördelar: Det ger ett undertryck i kåken och frisk luft som håller er och huset krytt. En bergvärmeinstallation kostar mycket i investering men är "bergsäker", absolut, men torde då också kompletterars med en FTX för just hälsoaspekterna jag nämnde. Så med en FTX på loftet får ni besparing men samtidigt just det (ibland märkbara) suset. Vissa talar om rengöring av kanaler som ett bekymmer men det är det endast om man slarvar med filter.
Konklusion: Byggde jag ett nytt hus vore valet "enkelt": FLVP. Värme är inte allt - ventilation lika viktig.
 
H hovapettson skrev:
Bergvärme är stabilt och bra, men FLVP ger dig andra - och för mig nästan avgörande - fördelar: Det ger ett undertryck i kåken och frisk luft som håller er och huset krytt. En bergvärmeinstallation kostar mycket i investering men är "bergsäker", absolut, men torde då också kompletterars med en FTX för just hälsoaspekterna jag nämnde. Så med en FTX på loftet får ni besparing men samtidigt just det (ibland märkbara) suset. Vissa talar om rengöring av kanaler som ett bekymmer men det är det endast om man slarvar med filter.
Konklusion: Byggde jag ett nytt hus vore valet "enkelt": FLVP. Värme är inte allt - ventilation lika viktig.
Måste man ha värmeåtervinning på frånluften även om man har bergvärme? I sådana fall så blir det en svårare fråga i min värld. XD Det går ju alldeles utmärkt att bygga F-ventilation med undertryck och friskluftsventiler motsvarande vad en FLVP suger/dra.
 
MultiMan MultiMan skrev:
Jag bor ungefär 8 mil norr om Sundsvall, vid vatten och känner inte alls igen mig att det skulle vara runt nollan vintertid. Inte alls faktiskt. Jag har haft -35C för ungefär 5 år sedan och det varade ett antal dagar.

Rätt många dagar på vintern är det under de -15 där min LLVP inte ger så mycket längre.
Självklart kan det bli kallt några veckor per år men enligt min erfarenhet är -20 ovanligt, -35 har aldrig hänt och väderdata visar som sagt att på årsbasis är medeltemperaturen 3 grader lägre än Stockholm. Alltså inga astronomiska skillnader samt att det blir mildare för varje år som går säga det. Det är dom där dagarna jag tänker att man får elda lite morgon och kväll för stödvärme. När det är så kallt går ju också bergvärmen med stöd från elpatronen även om det är lite mindre.
 
A Alikzus skrev:
Måste man ha värmeåtervinning på frånluften även om man har bergvärme? I sådana fall så blir det en svårare fråga i min värld. XD Det går ju alldeles utmärkt att bygga F-ventilation med undertryck och friskluftsventiler motsvarande vad en FLVP suger/dra.
"Måste"? Man kan öppna fönstren och vädra ut all den dyrbara värmen, men vi bor i Sverige - inte Spanien.
 
MultiMan
R Robiban skrev:
Självklart kan det bli kallt några veckor per år men enligt min erfarenhet är -20 ovanligt, -35 har aldrig hänt och väderdata visar som sagt att på årsbasis är medeltemperaturen 3 grader lägre än Stockholm. Alltså inga astronomiska skillnader samt att det blir mildare för varje år som går säga det. Det är dom där dagarna jag tänker att man får elda lite morgon och kväll för stödvärme. När det är så kallt går ju också bergvärmen med stöd från elpatronen även om det är lite mindre.
Här är väderdata senaste 2 åren:

Temperaturgraf över senaste två åren med fokus på vintern 2023-24.

Vintern 2023-24

Diagram som visar temperaturvariationer från oktober 2023 till mars 2024, med toppar och dalar indikerar väderförändringar under vintern.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
MultiMan MultiMan skrev:
Här är väderdata senaste 2 åren:

[bild]

Vintern 2023-24

[bild]
Taget från? Mätstation midlanda flygplats? Den är omgiven av land och det är som sagt inte ovanligt med några graders skillnad.

Här är data från brämön väderstation vilket är mer representativt men kanske något varmare än Alnö.
 
  • Tabell över månatliga medeltemperaturer från 2014 till 2025, visar variationer från -5°C i februari 2016 till 19°C i juli 2018 och juli 2025.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Kör på Frånluftsvärmepump om du är en snåljåp.

Kör på bergvärme om du är en livsnjutare.
 
  • Gilla
Kustvägen och 1 till
  • Laddar…
B Boende45 skrev:
Kör på Frånluftsvärmepump om du är en snåljåp.

Kör på bergvärme om du är en livsnjutare.
Hahaha ja det är en snåljåp jag är. Det är därför det är viktigt att välja rätt ur ett ekonomiskt perspektiv 😊
 
  • Gilla
Emma Gunnarsson
  • Laddar…
R Robiban skrev:
Hahaha ja det är en snåljåp jag är. Det är därför det är viktigt att välja rätt ur ett ekonomiskt perspektiv 😊
Då är det troligtvis mest rätt för dig att välja frånluftsvärmepump och räcker det inte riktigt till så kompletterar du senare med en LLVP som även ger kyla på sommaren.

En LLVP ger den mest energieffektiva uppvärmningen per krona investerad. Ljudstörningen är inte för alla dock.
 
H hovapettson skrev:
"Måste"? Man kan öppna fönstren och vädra ut all den dyrbara värmen, men vi bor i Sverige - inte Spanien.
Jo, visst absolut. Men dels har vi måste som i eventuella regulatoriska krav. Och sedan är ju frågan vad som är mest energieffektivt: FLVP eller bergvärme utan FTX. Att sedan bergvärme med FTX blir ännu bättre är ju en annan sak, det blir också en ännu större kostnad och man kan sällan optimera in absurdum; i synnerhet inte bara för att det känns bra.
 
A Alikzus skrev:
Jo, visst absolut. Men dels har vi måste som i eventuella regulatoriska krav. Och sedan är ju frågan vad som är mest energieffektivt: FLVP eller bergvärme utan FTX. Att sedan bergvärme med FTX blir ännu bättre är ju en annan sak, det blir också en ännu större kostnad och man kan sällan optimera in absurdum; i synnerhet inte bara för att det känns bra.
Det är väl den sista meningen jag syftar lite till när jag ställer frågan. Hade jag fått peka och välja hade jag självklart valt bergvärme med ftx men det är ca 150.000 extra och har svårt att se att det skulle ge så stor besparing att det ens är plus efter 20 år.

Men om det är +-0 på 12-15 år ja då är det ju genast mer intressant och kanske värt att låta annat stryka på foten.
 
J
R Robiban skrev:
Hahaha ja det är en snåljåp jag är. Det är därför det är viktigt att välja rätt ur ett ekonomiskt perspektiv 😊
Räkna med att Elpriset kommer att höjas bra under kommande år, årtionden!
 
MultiMan
R Robiban skrev:
Taget från? Mätstation midlanda flygplats? Den är omgiven av land och det är som sagt inte ovanligt med några graders skillnad.

Här är data från brämön väderstation vilket är mer representativt men kanske något varmare än Alnö.
Jag orkar faktiskt göra mer än att googla, så det är från min egen väderstation. Belägen vid Ångermanälvens mynning.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
A Alikzus skrev:
Jo, visst absolut. Men dels har vi måste som i eventuella regulatoriska krav. Och sedan är ju frågan vad som är mest energieffektivt: FLVP eller bergvärme utan FTX. Att sedan bergvärme med FTX blir ännu bättre är ju en annan sak, det blir också en ännu större kostnad och man kan sällan optimera in absurdum; i synnerhet inte bara för att det känns bra.
Varför jag rekommenderade TS en FLVP.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.