Jag tror att det är hög risk att äga amerikanska saker nu, vi vet ej hur det kommer gå med dollarn och dess värde. Det behövs bara att Kina och USA blir osams så kommer dollarn att rasa hårt.AndersMalmgren skrev:
Jag är också sverigepatriot men alla experter säger man ska sprida riskerna globalt. Tyvärr går de globala fonderna så dåligt mot de bästa svenska presterarna.Jag valde JPM Tech A pga detta. Den är iof inte global, men amerikanska tech kan nästan räknas som global
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Kanske men jag har ändå tjänat på det över tid då den varit en bra motpol vid nedgång här. Dock rasar USA-börsen kommer våra svenska fonder dyka också.K Nils Andersson1 skrev:
Ja, låt mig förklara varför det är hög risk. USA är inte självförsörjande. Det kommer en massa båtar från Kina med saker, men USA säljer inte tillbaka. USA har iofs en massa mat och olja. Men långt från vad de får. Orsaken är att US- Dollar är reservvaluta, och att Kinesiska staten köpen skulder av USA. Annars rasar allt. Men en vacker dag kommer KIna sluta med detta. Då ska det egna landet blomstra, då kommer de inte köpa några amerikanska obligationer. Jag tror att vi är nära det nu.
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Skrivit denna snurra så man kan leka lite med historiskt data. Man kan kolla hur utveckligen sett ut om man tex enbart köpt på toppar.
Kod:
class Program
{
static async Task Main()
{
var id = 245710; //SEB Småbolag
//var id = 245706; //SEB Indexnära
var monthlyPayment = 15000m;
var url = $"https://chart.millistream.com/html5/millistream/dataservice.php?q=cmd%3Dhistory%26fields%3Dinsref%2Cname%2Csymbol%2Ctradecurrency%2Cinstrumenttype%2Cisin%2Cclosequantity%2Cdate%2Cclosenav%26insref%3D{id}%26startdate%3D2000-01-01%26adjusted%3D1";
var result = await (await new HttpClient().SendAsync(new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, url))).Content.ReadAsStringAsync();
var input = JsonSerializer.Deserialize<IEnumerable<FondData>>(result, new JsonSerializerOptions { PropertyNameCaseInsensitive = true}).Single()
.History
.Where(h => h.Date >= new DateTime(DateTime.Now.Year, DateTime.Now.Month, 1).AddYears(-10))
.ToList();
foreach (var h in input)
h.DaysUntilBreakEven = (input.FirstOrDefault(be => be.Date > h.Date && be.CloseNav >= h.CloseNav)?.Date - h.Date ?? TimeSpan.Zero).Days;
var rand = new Random();
var n = input
.GroupBy(h => new { h.Date.Year, h.Date.Month })
//.Select(grp => grp.Where((h, i) => i >= 1).First()) // Köp på andra bankdagen vanligt vid automatiska dragningar.
//.Select(grp => grp.ToList()[rand.Next(0, grp.Count())]) //Köp slumpat
.Select(grp => grp.OrderByDescending(h => h.DaysUntilBreakEven).First()) //Köp bara på toppar
.ToList();
var latest = input.Last();
var againstLatest = n
.Select(value => latest.CloseNav / value.CloseNav)
.Average();
var ret = n.Count * monthlyPayment * againstLatest;
Console.WriteLine($"Avkastning: {Math.Round(againstLatest, 2)*100}%, Avkastning på {monthlyPayment / 1000}k månaden: {Math.Round(ret, 0)}, vinst: {Math.Round(ret - n.Count* monthlyPayment, 0)}");
}
public class FondData
{
public IEnumerable<HistoryPoint> History { get; set; }
}
public class HistoryPoint
{
public DateTime Date { get; set; }
public decimal CloseNav { get; set; }
public int DaysUntilBreakEven { get; set; }
}
}
Redigerat:
Mina föräldrar köpte LF fastighetsfond åt min grabb, köpte för nån tusenlapp vid jul och födelsedag.
Den har ju gått ganska bra sen -01 så det har blivit en ok summa.
Själv har jag fastighetsfonden, ny teknik och spiltan investmentbolag, tyvärr bara små summor än men petar in lite varje månad så det blir väl bättre
Den har ju gått ganska bra sen -01 så det har blivit en ok summa.
Själv har jag fastighetsfonden, ny teknik och spiltan investmentbolag, tyvärr bara små summor än men petar in lite varje månad så det blir väl bättre
Har en usa index och en global index sen är det mest Sverige med olika spridningar och någon enstaka Europa.K Nils Andersson1 skrev:
Med större spridning så tappar man lite på topp men snittet ser roligare ut.
Kör avanza och min utveckling ligger bättre än snittet så det är ju alltid trevligt.
Nu har jag ju kört lite aktier i korta löp men då är det under 10 000 i varje satsning och det har ju gett resultat men finner inte tiden till att vara så aktiv som man sig bör med aktiehandel.
Men ni som kan vad säger ni om utdelningsaktier där man återinvesterar utdelningen?
Här är en bättre lösning för dig: Prior Nilsson Evolve A. Den har 13,5% i avgift men har ju avkastat bättre än SEB-fonden senaste 12 mån.[bild]
Detta är Avanza zero kontra min småbolagsfond som kostar. Jag började köpa den 2007 så valde det intervalet. Det inkluderar Mao finanskrisens. Jag har tjänat rätt bra på att köra en fond med avgift.
Edit: men visst vill man ha en fond som presterar max till så låg avgift som möjligt
Skämt åsido, jag har själv investerat 20% av kapitalet i Ny teknik och Robur Technology och det är klart att utvecklingen har varit trevlig senaste 10-15 åren. Däremot så tror jag att min egen förmåga att pricka vinnarfonderna över tid är begränsad så 80% av mitt kapital ligger i tre globala indexfonder.
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Lite för kort tid den funnits för att avgöra. Men gått bra sedan starten!F Fredrik7865 skrev:
Kan vi åtminstone enas om att 13,5% är i övre spannet av en ok förvaltningsavgift?
Jag ska inte säga att jag kan, men jag säger ja. Jag har en blandning av fonder, aktier med utdelning (bara svenska inom tillverkningsindustri, investmentbolag, råvaror och bank) och aktier i några mindre bolag inom säkerhetsbranschen (bevakning och IT) som jag investerat långsiktigt i (jag ser det som en framtidsbransch och tror inte att samhället kommer att bli säkrare bara för att vi får en ny statsminister). Jag avsätter en tusenlapp i månaden för aktieköp och när summan av utdelningar och sparande går över 10-15 000 så köper jag på mig mer aktier. Jag ska erkänna att jag inte gjort någon djupare analys av aktier vs fonder, men har inte känslan av att jag förlorar på att köpa aktier.L Lutte skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Det kan det absoluta vara ok om den presterar 13 procent bättre än någon annan. Den har resultatbaserad avgift på 20 procent enligt DI. Jag äger inga sådana fonder så jag vet inte riktigt om det dras bort när man jämför på tex Avanza?F Fredrik7865 skrev:Kan vi åtminstone enas om att 13,5% är i övre spannet av en ok förvaltningsavgift?
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
De flesta som handlar aktier klarar inte av att hålla index. Jag tycker det är rätt nice med fonder där förvaltaren väljer ut vilka aktier som ska ingå så slipper jagHenningelvis skrev:
Jag har också en mindre del i aktier, som inte håller index. Men så gick jag in på att "leka", tyvärr bara med 25 000. För några år sedan hade amerikanska NVIDIA ökat 200% på ett halvår, jag gick in, och var rätt övertygad om jag inte borde...
Nu 2200% senare är jag rätt nöjd.
Nu 2200% senare är jag rätt nöjd.
Det är alldeles riktigt, och det tror jag beror på att många har en sorts casino-approach till sina aktier där de spekulerar i upp- och nedgångar. Så kan man inte hålla på om man ska spara långsiktigt i aktier, utan då tror jag att man ska ha ett evighetsperspektiv och utgå ifrån att man aldrig ska sälja. Köper man dessutom huvudsakligen större bolag med bra utdelningar och sprider riskerna hamnar man nog rätt nära index över tid. Men det är klart: aktier är lite högre risk än fonder och kräver även en större arbetsinsats och jag tycker därför inte att man ska ha allt sitt sparande i egna aktier.
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Alltså folk i allmänhet klarar inte hålla index över hela sin portfölj. Grymt prickat. 22*25k är ju lite pengar. SYnd du inte satsa merH hempularen skrev: