14 672 läst ·
19 svar
15k läst
19 svar
Väggar 50-tals hus
Hej,
Om det är trästomme så är det som jag, och många andra sagt, så att du borde har en bärande vägg som går vinkelrätt mot takstolarna, dvs väggen mellan kök och sovrum. Det borde då finnas någon bärande konstruktion även i vardagsrummet.
Jag har aldrig varit med om ett 1½-plans som har självbärande takstolar, men det kanske finns beroende på husets storlek.
Så länge du tycker att det är ok med en balk av något slag i ett rum så skall du inte hänga upp dig på om väggen är bärande eller ej. Det går att lösa men kräver kunskap och är ett större arbete än att riva en icke bärande vägg.
Om det är trästomme så är det som jag, och många andra sagt, så att du borde har en bärande vägg som går vinkelrätt mot takstolarna, dvs väggen mellan kök och sovrum. Det borde då finnas någon bärande konstruktion även i vardagsrummet.
Jag har aldrig varit med om ett 1½-plans som har självbärande takstolar, men det kanske finns beroende på husets storlek.
Så länge du tycker att det är ok med en balk av något slag i ett rum så skall du inte hänga upp dig på om väggen är bärande eller ej. Det går att lösa men kräver kunskap och är ett större arbete än att riva en icke bärande vägg.
Ok. Men kollar man på bilderna över vardagsrummets tak så syns det ju ingen balk eller dylikt som borde legat i riktning med väggen jag vill riva i köket.jtl skrev:Hej,
Om det är trästomme så är det som jag, och många andra sagt, så att du borde har en bärande vägg som går vinkelrätt mot takstolarna, dvs väggen mellan kök och sovrum. Det borde då finnas någon bärande konstruktion även i vardagsrummet.
Jag har aldrig varit med om ett 1½-plans som har självbärande takstolar, men det kanske finns beroende på husets storlek.
Så länge du tycker att det är ok med en balk av något slag i ett rum så skall du inte hänga upp dig på om väggen är bärande eller ej. Det går att lösa men kräver kunskap och är ett större arbete än att riva en icke bärande vägg.
Det skulle inte kunna vara så att mellan bjälklagret ligger längs med huset, alltså tvärtemot takstolarnas riktning.
Och vilar då alltså på vägen som går tvärs igenom huset?(vardagsrumsväggen)
Det är inte alls omöjligt att mellanbjälklaget är så kraftigt att det klarar spännvidden. Jag hade dock aldrig chansat utan valt att ta dit en sakkunnig som tittar på just denna konstruktionen.
Om jag förstår dig rätt så är ni bara intresserade av ifall ni kan ta bort väggarna markerade med rött eller inte. Förutsatt att ni kan acceptera någon annan bärande konstruktion finns inga hinder och med tur kanske ni ens behöver ersätta väggarna med något annat.
Om jag förstår dig rätt så är ni bara intresserade av ifall ni kan ta bort väggarna markerade med rött eller inte. Förutsatt att ni kan acceptera någon annan bärande konstruktion finns inga hinder och med tur kanske ni ens behöver ersätta väggarna med något annat.
En kunnig person borde alltså kunna se detta med endast ögat? Om det är bärande vägg eller ej.jtl skrev:Det är inte alls omöjligt att mellanbjälklaget är så kraftigt att det klarar spännvidden. Jag hade dock aldrig chansat utan valt att ta dit en sakkunnig som tittar på just denna konstruktionen.
Om jag förstår dig rätt så är ni bara intresserade av ifall ni kan ta bort väggarna markerade med rött eller inte. Förutsatt att ni kan acceptera någon annan bärande konstruktion finns inga hinder och med tur kanske ni ens behöver ersätta väggarna med något annat.
Klicka här för att svara