Vad säger HUS AMA 08 om droppnäsa?

[Hasse302]

"Konsensus" finns inget så vitt jag kan se, i boden här har vi nog runt 250år erfarenhet och endast en tycker att droppnäsa är nödvändigt.
Personligen kommer jag börja kapa droppnäsa när någon med empirisk data kan påvisa en signifikant förbättring. Eller Ama'n kräver det.

 

[Johan Gunverth]

"Konsensus" finns inget så vitt jag kan se, i boden här har vi nog runt 250år erfarenhet och endast en tycker att droppnäsa är nödvändigt.
Personligen kommer jag börja kapa droppnäsa när någon med empirisk data kan påvisa en signifikant förbättring. Eller Ama'n kräver det.

Du såg inte emojin med blinkande öga, eller hur?

Konsensus på byggahus.se är att 17° vinkel på droppnäsan är av yttersta vikt. Troligtvis helt avgörande för både stommens stabilitet och jordaxelns lutning.

<<<

 

[Hasse302]

Du såg inte emojin med blinkande öga, eller hur?

Konsensus på byggahus.se är att 17° vinkel på droppnäsan är av yttersta vikt. Troligtvis helt avgörande för både stommens stabilitet och jordaxelns lutning.

<<<

Oj, nu ser jag .
Jag får nog offra en smygvinkel ikväll för att få bygga hus.se's förlåtelse.

 

[-MH-]

Är inte droppnäsa vädligt fult? Särskilt om det även görs på locklisten.

 

[MathiasS]

17 grader är alltid vackert. Harmoni.

Locklisten måste givetvis göras rak.

 

[Martin_B]

Är inte droppnäsa vädligt fult? Särskilt om det även görs på locklisten.

Fast hur snyggt är det med uppruttet ändträ?