2 768 läst ·
19 svar
3k läst
19 svar
Vad kan jag kräva och hur går jag tillväga?
För att ytterligare komplicera det lite så är det helt ok med mjukfog bara den inte bottnar i fogen...men det är ju svårt att kontrolleraRaceman skrev:
Jag litar inte på att bygget är fritt från byggfel då dom satte kakelpalttor fel och fick ta bort dessa. Kan ju faktist vara så att dom skadat tätskiktet då dom som arbetade inte har den utbildning som krävs (skulle jag gissa). På grund av språkbristning så har det blivit missförstånd. Tex att vi ville ha mörk fog på golvet vi fick ljusare än det var på väggen.Raceman skrev:
Badrummet var innan dom rev det mycket finare estetiskt än det var när dom gjorde om. Kan inte minnas att det fanns mjukfog innan. Om det fanns var den minimal.
Borde inte en besiktningsman göra nedslag på fläcken som är på golvet och som är väldigt synlig?
Kommer inte att rekomendera detta skitföretag till någon överhuvudtaget. Inte ens till min värsta fiende.
Vatten rinner ju även _bakom_ kaklet, och så länge det är keramiskt fogbruk så kan vattnet fortsätta ner längs väggen och ut på golvet (fortfarande under plattorna men ovanpå tätskiktet) fram till golvbrunnen. Men om fogen i den horisontella skarven mellan golv och vägg är en mjukfog av silikon, och denna fog går ända in till bottnen (dvs ända mot tätskiktet) så kan inte vattnet rinna förbi utan stannar kvar bakom plattorna och man får större risk att det tränger in i väggkonstruktionen.FruCC skrev:
b8q skrev:Vatten rinner ju även _bakom_ kaklet, och så länge det är keramiskt fogbruk så kan vattnet fortsätta ner längs väggen och ut på golvet (fortfarande under plattorna men ovanpå tätskiktet) fram till golvbrunnen. Men om fogen i den horisontella skarven mellan golv och vägg är en mjukfog av silikon, och denna fog går ända in till bottnen (dvs ända mot tätskiktet) så kan inte vattnet rinna förbi utan stannar kvar bakom plattorna och man får större risk att det tränger in i väggkonstruktionen.
Tack för svar
Klicka här för att svara