Raceman skrev:
Du får skilja mellan estetiska fel och byggfel. Det mesta du har påvisat är just estetiska fel, men mjukfogen är ett byggfel. En besiktningsman skulle slå ned på den.
För att ytterligare komplicera det lite så är det helt ok med mjukfog bara den inte bottnar i fogen...men det är ju svårt att kontrollera:-)
 
Raceman skrev:
Du får skilja mellan estetiska fel och byggfel. Det mesta du har påvisat är just estetiska fel, men mjukfogen är ett byggfel. En besiktningsman skulle slå ned på den.
Jag litar inte på att bygget är fritt från byggfel då dom satte kakelpalttor fel och fick ta bort dessa. Kan ju faktist vara så att dom skadat tätskiktet då dom som arbetade inte har den utbildning som krävs (skulle jag gissa). På grund av språkbristning så har det blivit missförstånd. Tex att vi ville ha mörk fog på golvet vi fick ljusare än det var på väggen.

Badrummet var innan dom rev det mycket finare estetiskt än det var när dom gjorde om. Kan inte minnas att det fanns mjukfog innan. Om det fanns var den minimal.
Borde inte en besiktningsman göra nedslag på fläcken som är på golvet och som är väldigt synlig?

Kommer inte att rekomendera detta skitföretag till någon överhuvudtaget. Inte ens till min värsta fiende.
 
Forbo skrev:
För att ytterligare komplicera det lite så är det helt ok med mjukfog bara den inte bottnar i fogen...men det är ju svårt att kontrollera:-)
Kanske en korkad fråga men, vad menas med att mjukfogen bottnar i fogen?
 
FruCC skrev:
Kanske en korkad fråga men, vad menas med att mjukfogen bottnar i fogen?
Vatten rinner ju även _bakom_ kaklet, och så länge det är keramiskt fogbruk så kan vattnet fortsätta ner längs väggen och ut på golvet (fortfarande under plattorna men ovanpå tätskiktet) fram till golvbrunnen. Men om fogen i den horisontella skarven mellan golv och vägg är en mjukfog av silikon, och denna fog går ända in till bottnen (dvs ända mot tätskiktet) så kan inte vattnet rinna förbi utan stannar kvar bakom plattorna och man får större risk att det tränger in i väggkonstruktionen.
 
b8q skrev:
Vatten rinner ju även _bakom_ kaklet, och så länge det är keramiskt fogbruk så kan vattnet fortsätta ner längs väggen och ut på golvet (fortfarande under plattorna men ovanpå tätskiktet) fram till golvbrunnen. Men om fogen i den horisontella skarven mellan golv och vägg är en mjukfog av silikon, och denna fog går ända in till bottnen (dvs ända mot tätskiktet) så kan inte vattnet rinna förbi utan stannar kvar bakom plattorna och man får större risk att det tränger in i väggkonstruktionen.

Tack för svar :)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.