Vad göra nu? Besiktare sa taket tålde målning. Men målare fick ge upp.
Var dum och lyssnade på en besiktare/säljare, så nu sitter jag här med ett trasigt tak och en firma som vill sälja ett mycket större jobb än överenskommet. Vad gör man?
Back story:
Vi har haft planer på att ta hit ett par polare som kan lite mer än jag i sommar för att byta taket på vårt nyköpta hus (byggt -69, ej takbytt). Hade fått rekommendation av en granne att låta en firma tvätta och måla taket, de hade gjort det på sitt lika gamla hus med likadant tak och var väldigt nöjda. Men vi avfärdade det då vi menade att våra takpannor var för slitna och klena.
Men så ringde en säljare från en av regionens takfirmor. Vi sa först nej med hänvisning till de slitna pannorna. Men hon erbjöd en gratis besiktning och kom förbi några dagar senare. Hon såg att läkt och takpapp såg bra ut, vilket vi också konstaterat, men hon menade också på att det inte skulle vara några problem att tvätta och lägga på skyddande färg på pannorna. Vi uttryckte vår oro igen kring klena pannor, men hon avfärdade den med att gamla pannor var kvalitativa och att det inte skulle vara några problem.
Vi konstaterade med lite googling att de hade bra omdömen och många betyg. De göra alla typer av takjobb och är inte främst någon taktvättar-firma.
Så vi tänkte att om vi kunde köpa oss 5 år för den summan de gav offert på, så kunde vi fokusera på badrum och annat innan takbyte.
Dagsläget:
Idag kom målarna, men efter att de målat knappt 4 rader så gav de upp. De sa att taket inte höll, och det tog dem över en timme att bara byta alla de pannor som hann gå sönder på den korta tiden. Och med den dåliga passformen det blev med färska pannor så blev det riktigt illa i de hörnet där de samlade utbytespannorna på.
De rekommenderade att de skulle komma tillbaka och byta alla pannor, och sa att läkt och papp klarar minst 20 år tilll, då det inte var några som helst problem med den biten. De gav oss numret till deras chef som inte kunde svara, men vi pratade med kvinnan på kontoret som vi pratat med innan och utöver att beklaga situationen så sa hon att deras chef skulle ringa tillbaka imorgon.
Sen då?
Så vad gör man nu? Ett oväntat takbyte blir ju en rejäl extra kostnad, dessutom hade vi inte planerat att en firma skulle göra det. Allra helst inte om det bara är pannorna som byts. Det kan man ju verkligen göra själv. Och eftersom vi inte har planerat för det så är det såklart lockande att bara byta pannor och köpa 20 år till billigt. Men går det ens att få tag på pannor som passar med nuvarande läkt? Eller blir det ett helt takbyte ändå?
Vi är ju inte sugna på att behöva betala för tvätt, ommålning och sedan ett helt takbyte ovanpå det. Om något så vill jag ju inte ens behöva betala för ett fullt takbyte då vi hade planerat att göra det jobbet själva. Regnet kommer i morgon och det är sista veckan på semestern. Så vi kan inte rimligen byta tak i år själva längre. Vad har vi för möjlighet att kriga om prisreduktion när hela problemet grundar sig i deras besiktning, rekommendation och arbete?
Back story:
Vi har haft planer på att ta hit ett par polare som kan lite mer än jag i sommar för att byta taket på vårt nyköpta hus (byggt -69, ej takbytt). Hade fått rekommendation av en granne att låta en firma tvätta och måla taket, de hade gjort det på sitt lika gamla hus med likadant tak och var väldigt nöjda. Men vi avfärdade det då vi menade att våra takpannor var för slitna och klena.
Men så ringde en säljare från en av regionens takfirmor. Vi sa först nej med hänvisning till de slitna pannorna. Men hon erbjöd en gratis besiktning och kom förbi några dagar senare. Hon såg att läkt och takpapp såg bra ut, vilket vi också konstaterat, men hon menade också på att det inte skulle vara några problem att tvätta och lägga på skyddande färg på pannorna. Vi uttryckte vår oro igen kring klena pannor, men hon avfärdade den med att gamla pannor var kvalitativa och att det inte skulle vara några problem.
Vi konstaterade med lite googling att de hade bra omdömen och många betyg. De göra alla typer av takjobb och är inte främst någon taktvättar-firma.
Så vi tänkte att om vi kunde köpa oss 5 år för den summan de gav offert på, så kunde vi fokusera på badrum och annat innan takbyte.
Dagsläget:
Idag kom målarna, men efter att de målat knappt 4 rader så gav de upp. De sa att taket inte höll, och det tog dem över en timme att bara byta alla de pannor som hann gå sönder på den korta tiden. Och med den dåliga passformen det blev med färska pannor så blev det riktigt illa i de hörnet där de samlade utbytespannorna på.
De rekommenderade att de skulle komma tillbaka och byta alla pannor, och sa att läkt och papp klarar minst 20 år tilll, då det inte var några som helst problem med den biten. De gav oss numret till deras chef som inte kunde svara, men vi pratade med kvinnan på kontoret som vi pratat med innan och utöver att beklaga situationen så sa hon att deras chef skulle ringa tillbaka imorgon.
Sen då?
Så vad gör man nu? Ett oväntat takbyte blir ju en rejäl extra kostnad, dessutom hade vi inte planerat att en firma skulle göra det. Allra helst inte om det bara är pannorna som byts. Det kan man ju verkligen göra själv. Och eftersom vi inte har planerat för det så är det såklart lockande att bara byta pannor och köpa 20 år till billigt. Men går det ens att få tag på pannor som passar med nuvarande läkt? Eller blir det ett helt takbyte ändå?
Vi är ju inte sugna på att behöva betala för tvätt, ommålning och sedan ett helt takbyte ovanpå det. Om något så vill jag ju inte ens behöva betala för ett fullt takbyte då vi hade planerat att göra det jobbet själva. Regnet kommer i morgon och det är sista veckan på semestern. Så vi kan inte rimligen byta tak i år själva längre. Vad har vi för möjlighet att kriga om prisreduktion när hela problemet grundar sig i deras besiktning, rekommendation och arbete?
B
breakman
Hobbyelektriker
· Västernorrland
· 1 855 inlägg
breakman
Hobbyelektriker
- Västernorrland
- 1 855 inlägg
Går inte lita på bra betyg, ganska billigt att köpa bra recensioner.B Borotech skrev:
Tacka firmen för försöket och luta dig tillbaka under vintern och fundera på takbyte. Ni borde satsa på ett totalt takbyte inklusive att byta papp och läkt.
Jag skulle inte betala för något av det där misslyckade takmålandet. Om jag skulle ta in en firma för att göra jobbet att byta pannorna skulle jag ta in en annan firma för det. Eller iallafall ta in offert från andra (seriösa) firmor för prisjämförelse.
Är det tegelpannor från 1969 som är så totalslut?
Mitt tak är från slutet på 50-talet och teglet är i fint skick. Byter någon enstaka panna typ vartannat år.
Däremot går jag aldrig direkt på pannorna de gånger jag behöver upp på taket utan plockar bort pannor och går på läkten.
Mitt tak är från slutet på 50-talet och teglet är i fint skick. Byter någon enstaka panna typ vartannat år.
Däremot går jag aldrig direkt på pannorna de gånger jag behöver upp på taket utan plockar bort pannor och går på läkten.
Varför skulle du betala något alls för tvätt och målning? Om du väljer att avbryta så ska du förstås inte betala något alls, kanske snarare begära ersättning om du nu har ett "fult" tak med delvis målade och delvis utbytta pannor som du får stå ut med till du byter tak. Väljer du att gå vidare ska du bara betala för bytet och kräva en rejäl rabatt på priset eftersom det är firmans fel att du fick tidigarelägga bytet.B Borotech skrev:
Och behålla papp från -69? Pannorna har alltså legat i 56 år. Vill du verkligen satsa på att pappen håller till 2081 (56 år till, 112 år totalt) när det är dags att byta pannor nästa gång? Eller känns det helt OK att pappen ger upp långt innan dess medan pannorna fortfarande är i toppskick?
Tack för stöd. Alla svar är uppskattade!
I morgon ringer jag och kollar bud från andra, och så får vi se vad de har att säga från nuvarande firman.
Sedan kanske jag åker och hämtar byggställning. Får bli mycket presenning och jobba mellan skurarna resten av sommaren i värsta fall.
Kommande dagar med regn kommer väl annars visa om jag vågar lita på taket.
En extra takpanna i nedersta raden, i det hörnet har de klämt in de flesta av utbytespannorna, som har lite fel mått. Vi har åtgärdat så det ser bättre ut nu.
Vindskivor måste ju ändå bytas som synes, och läkten såg lite tråkigare ut på nordsidan och där träd skymmer kvällssolen. Som sagt så hade jag velat göra om allt ordentligt. Men köpa sig några år med målning underlättar ju så att man verkligen kan lägga tiden på att göra allt bra från grunden.
Nä papp och läkt behöver ju egentligen bytas också. Det såg bra ut nog för att man skulle kunna ge pannorna lite extra tid om det gått att skyddsmåla dem. På insidan är taket torrt och fräscht.
Men känner ju inte att jag skulle vilja betala massa pengar för någon kortsiktig lösning. Det är ju fortfarande inte i närheten av nyskick. Ska det kosta mycket så får det nog bli hela jobbet.
Just att man vill göra allt grundligt var det som gjorde att man lät sig övertalas till målning. Då kan man ju skjuta upp det till en tidpunkt om några år där man kan lägga ordentligt med tid på det och samköra med bygge av nytt uterum. Vilket man helst gör efter dränering. Har mycket annat man gärna gjort innan takbyte helt enkelt.
I morgon ringer jag och kollar bud från andra, och så får vi se vad de har att säga från nuvarande firman.
Sedan kanske jag åker och hämtar byggställning. Får bli mycket presenning och jobba mellan skurarna resten av sommaren i värsta fall.
Vet inte om jag vågar lita på taket efter dagens fiasko. Nedersta raden hade de klämt in en extra panna på för att kompensera för dålig passform. Vi har åtgärdat det nu. Men vad är det för nivå?Claes Sörmland skrev:
Kommande dagar med regn kommer väl annars visa om jag vågar lita på taket.
En extra takpanna i nedersta raden, i det hörnet har de klämt in de flesta av utbytespannorna, som har lite fel mått. Vi har åtgärdat så det ser bättre ut nu.
Vindskivor måste ju ändå bytas som synes, och läkten såg lite tråkigare ut på nordsidan och där träd skymmer kvällssolen. Som sagt så hade jag velat göra om allt ordentligt. Men köpa sig några år med målning underlättar ju så att man verkligen kan lägga tiden på att göra allt bra från grunden.
Det är betong. Jag var ju rätt säker på att de var totalslut innan de sa att det skulle gå bra. Varför är man så dum och går på vad de säger?N Nalleman64 skrev:
Jag håller ju med. Men frågan är väl lite hur bra man kan hävda sin rätt. Men kan nog orka bråka mer än dem ifall det skulle krävas. De har ju också ett rykte att tänka på. Jag har en del bilder som skulle vara väldigt obekväma för dem.B Bigfoot skrev:
Nä papp och läkt behöver ju egentligen bytas också. Det såg bra ut nog för att man skulle kunna ge pannorna lite extra tid om det gått att skyddsmåla dem. På insidan är taket torrt och fräscht.
Men känner ju inte att jag skulle vilja betala massa pengar för någon kortsiktig lösning. Det är ju fortfarande inte i närheten av nyskick. Ska det kosta mycket så får det nog bli hela jobbet.
Just att man vill göra allt grundligt var det som gjorde att man lät sig övertalas till målning. Då kan man ju skjuta upp det till en tidpunkt om några år där man kan lägga ordentligt med tid på det och samköra med bygge av nytt uterum. Vilket man helst gör efter dränering. Har mycket annat man gärna gjort innan takbyte helt enkelt.
Oj... Efter första inlägget hade man ju kunnat tänka sig att firman i stort sett är seriös men att en nyanställd säljare med en veckas internutbildning klantat sig. Men den som lagt pannorna på bilden kan ju inte vara en person som jobbar med takläggning. En pressenning från Biltema skulle vara både snyggare och fungera bättre.
Ja jag hade inte riktigt insett hur fult de lämnat det hörnet när jag skrev första inlägget. Precis vid garage och altantak, så först när man går upp på stege man ser det.B Bigfoot skrev:
Gör ju att man tvivlar desto mer på den firman. Men å andra sidan så är det hos dem man skulle kunna argumentera för en prisreduktion.
Varför ska du betala öht? Dom kunde ju inte utföra sitt jobb pga. Något du påpekade redan vid besöket. Säljaren sa klart och tydligt att det inte skulle vara några problem. Dom tar dessutom sönder dina pannor som säkert hade hållit fint till nästa år och då bytt hela taket i stället. Skojarfirma. Usch..
Du ska inte betala en krona.B Borotech skrev:
De sålde en tjänst där:
De gjorde en bedömning att pannorna höll
Pannorna skulle målas om för att förlänga hela takets livstid
Resultat:
Deras bedömning var fel
Pannor gick sönder
Tjänsten blev inte utförd
Vad säger att de har fullföljt sin del av avtalet?
Om något har de fördärvat ditt tag genom att ha sönder takpannorna trots att du ställde dig frågande till skicket på pannorna.
Vad har TS för pannor egentligen? Dom ser ju lövtunna ut!
G Ganescha skrev:
Ja om det hade stannat här så hade jag vägrat betala.D Dkvist skrev:
Men nu har arbetsledaren varit här idag och tittat och erbjuder sig att fullfölja och göra klart. Lägga alla utbytta pannor i kolumner till vänster och byta täckplåt för att skapa en overlap då det kommer bli några centimeters skillnad i bredd. Eftersom de har en plan för att fullfölja arbetet så kan man ju inte riktigt avbryta och vägra betala. Även fast de inte imponerat hittills. Men då är det ju till att det blir bra när det är klart.
Kan väl inte riktigt neka det?
Alternativt erbjuder de sig att byta hela taket för 130K. Totalt ca 150 kvm. Då blir det ju underarbete och vindskivor och hela kitet. Vet inte hur sugen jag är på att ge det jobbet till dem, och vet ännu inte vad någon annan skulle ta för motsvarande jobb.
Har fått detaljerad offert, men förenklat:
Material
Takpanna Benders Candor 1440st - 14 400:-
Nockpanna Benders Candor 48st - 2 304:-
Papp och läkt - 10 060:-
Stuprör, Hängrännor krokar - 9 336:-
Skorstensbeslag och Ventilationshuv - 6 300:-
Övrigt Material - 13 488:-
Moms - 13 972:-
Material inklusive moms - 69 860:-
Arbete
Byggställning montering/demontering - 8 500:-
Takläggning - 68 000:-
Moms - 19 125:-
Totalt innan ROT - 95 625:-
Summa efter ROT - 47 812:50
Kringtjänster
Transport, Avfallshantering, Ställningshyra ink. moms:
13 062:50
Summa 129 798:-
Inte vad jag tänkt lägga pengar på i år, men då har man ett huvudbry mindre. Skall man ta det till någon annan så måste man ju fortfarande betala för målningen till dessa i och med att de erbjuder sig att avsluta jobbet. Och tror inte någon annan kan matcha priset ändå. Eller vad tror ni?
Takbyten har de bra betyg på. Tror det mesta här grundar sig i en besiktare som gjort felbedömning och några trötta målare som fått ge upp och lappade ihop för att få komma hem efter en lång dag.
Betong enkupa från 60-talet. Aldrig sett sådana själv innan. Grannen har dock likadana målade för en bunt år sedan som hållit bra. Men då var de nog friskare vid målningstillfället.RoTe skrev: