79 530 läst ·
139 svar
80k läst
139 svar
Vad gäller ang servitut på väg?
Moderator
· Stockholm
· 57 835 inlägg
Jag har rensat bort en del OFF TOPIC och följdinlägg ur tråden
Moderator
Moderator
Redigerat:
T Tant62 skrev:
Så här står det i första inlägget i tråden:
T Tipsenhaglar skrev:
Vilka tycker du TS ska kontakta?
Om du läser tråden så slipper du att komma med galna tips.T Tant62 skrev:
T Tipsenhaglar skrev:
Medlem
· Stockholm
· 4 636 inlägg
knowledge beats educationE Ennazus skrev:När grannarna köpte sin fastighet, fanns det då hus på den och fanns det hus på er fastighet?
Svårt för dom att i såfall missa att det är en väg som bär vidare och de skulle ha undersökt detta innan de köpte.
Be granarna ta detta med lantmäteriet,,då får de stå kostnaden. Om de sen vill dra det vidare så föreslå att de får göra er in/utfart på deras bekostnad om de vill slippa er.
Om det är så at de har köpt sin fastighet nyligen och via mäklare så kan de ju vända sig till mäklaren och fråga hur denne missat att berätta om servitutet
Sen hur kan man missa att det går en väg som leder vidare?
Ja. jag har arbetat med lantmäteri men i annat land.
Jag köpte där en avstyckad bondgård på ett par hektar.
Granne en bit bort köpte resterande marken som bete för sina kor.
På orginaltomten så var det en grävd brunn som gick till det hus jag köpte och när det styckades av så hamnade brunnen på grannens betesmark. Jag hade servitut att använda brunnen och även köra dit och dra nya rör osv. Granne skickade räkning på kostnad att jag tog vatten. Deras advokat ringde mig,,jag sa: läs servitutet och vill du något så jobbar jag på kommunens fastighetsavdelning - slutdiskuterat Advokaten sa: oj hoppsan. ha ha ha
Tur då att grannen redan deklarerat att han inte vill lägga ut något alls, att han redan nu vid 0 kr satt sin gräns! 😂😂😂👏👏👏Herr hatt skrev:
Nu vet jag inte vad en ITumpist är. Eller om du menade att jag skulle vara en av dessa i denna tråd
Jag säger bara att det är lättast och billigast att komma överens. Skall man driva sin rätt till sista millimetern mot en granne som är av en annan åsikt och sätter sig på tvären så kommer det att kosta på något sätt. Pengar, tid, grannsämja eller vad du nu vill. Ingenting i en konflikt är gratis. Och den kommer fortsätta till någon av parterna tycker kostnaden är för hög.
Nu är ju inte frågan här om pengar eller en form av förhandling.
TS granne vill bygga ett attefalshus utanför sin fastighet, på en annan fastighet där TS har rätt till väg.
Detta är inget man löser med pengar eller förhandlingar, man löser det genom att förklara för grannen att han har fel och inte får göra så som han vill.
TS granne vill bygga ett attefalshus utanför sin fastighet, på en annan fastighet där TS har rätt till väg.
Detta är inget man löser med pengar eller förhandlingar, man löser det genom att förklara för grannen att han har fel och inte får göra så som han vill.
Jamenvisst. Men det är ju grannen som behöver bevisa att han får göra det. Vilket han inte kan utan att söka fakta på det han tror är hans rätt. Att få lantmäteriet att utreda saken kostar men det har han sagt till ts att han inte tänker gör pga kostnaden.G gaidin skrev:Nu är ju inte frågan här om pengar eller en form av förhandling.
TS granne vill bygga ett attefalshus utanför sin fastighet, på en annan fastighet där TS har rätt till väg.
Detta är inget man löser med pengar eller förhandlingar, man löser det genom att förklara för grannen att han har fel och inte får göra så som han vill.
Så på så sätt har även pengar med saken att göra. 😉
Nu kan ju inte grannen bevisa sitt påstående.Medan ts kan.
Problemet är att grannen inte lyssnar på nåt från honom hur mycket han än förklarar.
Så frågan är vad/hur grannen tänker göra härnäst 🤔
§ 8 Respektera våra moderatorerSlottsbäcksväktarn skrev:
Moderatorerna gör ett hästjobb när de upprätthåller ordningen i forumet, visa dem respekt. Synpunkter på moderering skickas via PM och läggs aldrig ut i forumet.
