Då kvittar ju servitutet egentligen. Grannens fastighet kan ju inte vara på vägen om vägen ligger på en egen fastighet.
 
T Tipsenhaglar skrev:
har i alla år som förra ägaren haft det haft som muntligt typ att tomten slutar vid vägen, men nu med de nya är det andra puckar som gäller.
Det gör den väl men fastigheten täcker vägen också?
 
Claes Sörmland
D Daniel 109 skrev:
Då kvittar ju servitutet egentligen. Grannens fastighet kan ju inte vara på vägen om vägen ligger på en egen fastighet.
För TS är ju servitutet viktigt eftersom det ger TS rätt att använda marksamfälligheten/vägen som denne via sin fastighet inte är delägare i.
 
  • Gilla
Anna_H och 4 till
  • Laddar…
Ja, men det behövs inte för att grannen ska inse att dennes tomt inte sträcker sig ut över vägen.
 
  • Gilla
hapazard och 2 till
  • Laddar…
P
T Tipsenhaglar skrev:
Förhoppningsvis går det inte så långt, den största utmaningen verkar bli att övertala de om att vi har rätt.. börjar de gräva av får man väl ringa polisen, de ska väl också ha något att göra här ute på landet
Från Lantmäterietssida

Kartans fastighetsgränser är inte exakta
Tänk på att fastighetsgränserna i Min karta inte är juridiskt gällande. Det innebär att du inte bör utgå från kartans gränser om du vill bygga, avverka skog eller göra andra åtgärder på en fastighet.


Vår granne gjorde detta och fick bita i gräset när jag visade var fastighetspinnen var. Sen står det också att man bör inte göra något i gränslandet innan alla inblandade är överrens. Kan bli dyrt. Som för min granne..
Så din granne borde först förså skillnaden mellan tomt och fastighet + att det är en samfällighet som äger vägen så är det där servitutet står + att kanske grannen är med i denna samfällighet.

Så vi får hoppas att de inte gör något innan allt är utrett. Varför ska man rusa på något man inte är helt införstådd i. Ta reda på allt och lyssna vad andra säger.
 
  • Gilla
  • Älska
Solvide och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
För TS är ju servitutet viktigt eftersom det ger TS rätt att använda marksamfälligheten/vägen som denne via sin fastighet inte är delägare i.
Precis. Problemet är ju att grannen då fortsätter insistera på att deras tomt sträcker sig förbi vägen (då de i gåvobrevet har sina 40x50m) o att vägen då inte kan vara samfälligheten.. fast ALLA dokument visar att så är fallet..
Det står också på sidan av länken du skickade Claes under deras fastighetsbeteckning, "samfälligheter S:3".. Borde inte det styrka hela grejen ännu mer att det ÄR den vägen och att dem också är med i den..? Eller är jag helt ute å cyklar nu?
 
T Tipsenhaglar skrev:
Precis. Problemet är ju att grannen då fortsätter insistera på att deras tomt sträcker sig förbi vägen (då de i gåvobrevet har sina 40x50m) o att vägen då inte kan vara samfälligheten..
Be grannen kontakta Lantmäteriet så får han ett klargörande.
 
  • Gilla
Solvide och 5 till
  • Laddar…
T Tipsenhaglar skrev:
Precis. Problemet är ju att grannen då fortsätter insistera på att deras tomt sträcker sig förbi vägen (då de i gåvobrevet har sina 40x50m) o att vägen då inte kan vara samfälligheten.. fast ALLA dokument visar att så är fallet..
Det står också på sidan av länken du skickade Claes under deras fastighetsbeteckning, "samfälligheter S:3".. Borde inte det styrka hela grejen ännu mer att det ÄR den vägen och att dem också är med i den..? Eller är jag helt ute å cyklar nu?
En väg bryter alltid gränsen för tomt.
Fastighet, nej men tomt, ja.
 
  • Gilla
Solvide
  • Laddar…
K Kane skrev:
Be grannen kontakta Lantmäteriet så får han ett klargörande.
Dem vill inte betala för en lantmäteriförrättning..
 
  • Haha
Solvide och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Vill grannen bråka får väl denne ansöka om en fastighetsbestämning gällande gränsen mellan grannens fastighet och marksamfälligheten och betala för det.
 
  • Gilla
  • Älska
Solvide och 7 till
  • Laddar…
T Tipsenhaglar skrev:
Dem vill inte betala för en lantmäteriförrättning..
Då får de väl förlikna sig med vad som står i registren angående servitut.

Vill de ha en ändring är det den vägen de skall ta.
 
  • Gilla
Solvide och 4 till
  • Laddar…
T Tipsenhaglar skrev:
Dem vill inte betala för en lantmäteriförrättning..
Nej, men få svar på vad som gäller med aktuellt servitut.
 
  • Gilla
Solvide och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
T Tipsenhaglar skrev:
Dem vill inte betala för en lantmäteriförrättning..
Hota med att du ansöker om fastighetsbestämning om de inte ger upp. Då får de betala för nöjet att bråka. Tyvärr får troligen även du det...
 
  • Gilla
Solvide och 2 till
  • Laddar…
T Tipsenhaglar skrev:
Dem vill inte betala för en lantmäteriförrättning..
Behövs det? Ni verkar ju vara överens om fastighetsgränserna.
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
När bildades grannens fastighet? Jag tycker att det borde finnas mer än en ytuppgift i ett gåvobrev. Gränserna bode ju vara fastställda på något vis.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.