Verkar åtminstone som att elektrikern var vettig i den här kulan....
1. Entreprenören som gjorde arbetet hos din kollega gjorde det på totalentreprenad?
2. Arbetet var fast pris 99 000 kr?
3. Tilläggsarbeten gjordes på löpande räkning á 550 kr/h?
4. Din kollega bad aldrig om en uppskattad tidsåtgång för tilläggsarbetena?
5. Entreprenören fakturerade efter slutfört arbete 126 000 kr?
Med angivet timpris motsvarar det 49 resurstimmar, vilket kanske är rimligt med tanke på de extraarbeten som gjordes.
6. Nu, flera månader senare vill entreprenören ha ytterligare 18 000 kr för en elektrikerfaktura som glömts bort i den första faktureringen? Vilket gör att antalet resurstimmar för tilläggsarbetena hoppar upp till knappt 82 stycken. Vilket inte känns lika rimligt.
7. Entreprenören inkommer inte med specifikation på utfört arbete.
8. Trots ansvaret som totalentreprenör ber denne elektrikern skicka fakturan direkt till kunden?
Min teori:
Entreprenören har dålig koll på sina böcker och utestående skulder.
Efter fakturering har de helt enkelt glömt bort att ta in skulden till elektrikern i beräkningen, de tror att vinsten på jobbet hos din kollega är större än vad den faktiskt är. Elektrikern är sen att fakturera entreprenören eftersom hantverkare helt enkelt är sena med pappersarbetet
Nu upptäcker entreprenören att de "glömt bort" sin skuld till elektrikern, av någon anledning har de svårt att ta den extra utgiften själva eller vill helt enkelt inte och drar en rövare och försöker få kunden att betala. De vill ju inte minska sin vinst. När det inte går att få beställaren att betala utan problem säger de till elektrikern att kunden tar fakturan direkt på egen hand. D v s de tar inte ansvar för sin skuld i egenskap av totalentreprenör. Elektrikern verkar inte ens få veta att det är en tvist rörande fakturan. Tacka fan för att han blir förbannad.
Detta pekar bara på hur viktigt det är att reglera alla projekt med en slutfaktura och ett beslut om att gemensamt stänga projektbudgeten. Har de haft slutbesiktning på arbetet? Är allt åtgärdat? Finns det andra lösa trådar?
2. Arbetet var fast pris 99 000 kr?
3. Tilläggsarbeten gjordes på löpande räkning á 550 kr/h?
4. Din kollega bad aldrig om en uppskattad tidsåtgång för tilläggsarbetena?
5. Entreprenören fakturerade efter slutfört arbete 126 000 kr?
Med angivet timpris motsvarar det 49 resurstimmar, vilket kanske är rimligt med tanke på de extraarbeten som gjordes.
6. Nu, flera månader senare vill entreprenören ha ytterligare 18 000 kr för en elektrikerfaktura som glömts bort i den första faktureringen? Vilket gör att antalet resurstimmar för tilläggsarbetena hoppar upp till knappt 82 stycken. Vilket inte känns lika rimligt.
7. Entreprenören inkommer inte med specifikation på utfört arbete.
8. Trots ansvaret som totalentreprenör ber denne elektrikern skicka fakturan direkt till kunden?
Min teori:
Entreprenören har dålig koll på sina böcker och utestående skulder.
Efter fakturering har de helt enkelt glömt bort att ta in skulden till elektrikern i beräkningen, de tror att vinsten på jobbet hos din kollega är större än vad den faktiskt är. Elektrikern är sen att fakturera entreprenören eftersom hantverkare helt enkelt är sena med pappersarbetet
Nu upptäcker entreprenören att de "glömt bort" sin skuld till elektrikern, av någon anledning har de svårt att ta den extra utgiften själva eller vill helt enkelt inte och drar en rövare och försöker få kunden att betala. De vill ju inte minska sin vinst. När det inte går att få beställaren att betala utan problem säger de till elektrikern att kunden tar fakturan direkt på egen hand. D v s de tar inte ansvar för sin skuld i egenskap av totalentreprenör. Elektrikern verkar inte ens få veta att det är en tvist rörande fakturan. Tacka fan för att han blir förbannad.
Detta pekar bara på hur viktigt det är att reglera alla projekt med en slutfaktura och ett beslut om att gemensamt stänga projektbudgeten. Har de haft slutbesiktning på arbetet? Är allt åtgärdat? Finns det andra lösa trådar?