Attefallstillbyggnad - Vilken taknockshöjd i radhuslänga gäller?
Är det någon som vet hur man ska tolka ”byggnadens nockhöjd” vid en radhuslänga där varje radhus är en egen fastighet?
Är det den högsta nockhöjden på hela radhuslängan eller högsta nockhöjd på just sitt eget radhus som gäller vid en attefalltillbyggnad?
Prop. 2024/25:169 (s. 105) säger:
”Om byggnaden består av flera olika byggnadskroppar med flera taknockar på olika höjder är det den högsta taknocken som avses.”
Men gäller det när det är egna fastigheter? Slutar min ”byggnad” i fasthetsgräns då eller hur ska man se på det?
Är det den högsta nockhöjden på hela radhuslängan eller högsta nockhöjd på just sitt eget radhus som gäller vid en attefalltillbyggnad?
Prop. 2024/25:169 (s. 105) säger:
”Om byggnaden består av flera olika byggnadskroppar med flera taknockar på olika höjder är det den högsta taknocken som avses.”
Men gäller det när det är egna fastigheter? Slutar min ”byggnad” i fasthetsgräns då eller hur ska man se på det?
Jag förstår det som att den vanliga tolkningen är att en radhuslänga anses bestå av flera olika byggnader som är sammanbyggda. Därmed är det rimligen ditt eget radhus taknockshöjd som det syftas på i PBL.
Här är den MÖD-domen du vill läsa i frågan:
https://lagen.nu/dom/mod/2016:25
Nyckelmening från domskälen: "Mark- och miljööverdomstolen finner därmed att sammanbyggda en- eller tvåbostadshus (radhus, parhus och kedjehus) kan betraktas som en- eller tvåbostadshus vid tillämpning av attefallsåtgärderna i 9 kap. PBL."
Här är den MÖD-domen du vill läsa i frågan:
https://lagen.nu/dom/mod/2016:25
Nyckelmening från domskälen: "Mark- och miljööverdomstolen finner därmed att sammanbyggda en- eller tvåbostadshus (radhus, parhus och kedjehus) kan betraktas som en- eller tvåbostadshus vid tillämpning av attefallsåtgärderna i 9 kap. PBL."
Redigerat: