Vad får göras under en stamrenovering?

[Dowser4711]

Jo, vi har någon form av rabatt i hemförsäkringen på sånt. Men det är inget som ingår för oss.
Eller hur, det är verkligen sant. Gött om det börjar läcka vatten/avlopp i taket..

Rent krasst så har ni inte råd att *inte* få ordentlig juridisk hjälp *nu*.
Det är en lägenhet i en storstad som nu har fått en rätt påtaglig sänkning i värde.
Tänk efter själv, vad skulle du vilja betala för lägenheten med de försämringarna jämfört med tidigare?
Det är både praktiska försämringar och en rätt stor procentuell minskning i boyta ni drabbas av.

Jag antar att ni har lån på lägenheten. De lånen är baserade på en viss värdering.
Nästa gång ni behöver göra en värdering kommer kostnaden för lånen öka, i värsta fall kommer lägenheten vara överbelånad och det kommer inte ens räcka med att sälja lägenheten. Ni kan bli stående utan lägenhet med en kvarvarande skuld till banken.
Ska ni eller föreningen stå för den kostnaden anser ni?

Byggarna har *inget* ansvar mot er.
Vad de säger till er spelar *ingen* roll.

Er motpart är föreningen och styrelsen, helt oavsett om de har godkänt förändringarna eller ej.

Det är dags för både dem och er att sluta luta er mot byggfirman och vakna upp!

 

[KAOL]

Ja, det är ju ett antal skadeståndskrav som ska drivas här. Dels mot föreningen och dels mot de enskilda styrelseledamöterna.

Styrelsen har brutit mot bostadsrättslagen till skada för TS.

Vi har precis fått reda på av byggarna att de inte kan göra något annat av det som redan är byggt.
Takhöjden kommer att bli 2.10 på den platsen där röret kommer ner och beroende på hur vi vill ha ”lådan” i taket.
En rimlig kompensation är 30.000-40.000 tycker förvaltaren.
Vi har såklart fortfarande inte godkänt något.

 

[Dowser4711]

Vi har precis fått reda på av byggarna att de inte kan göra något annat av det som redan är byggt.
Takhöjden kommer att bli 2.10 på den platsen där röret kommer ner och beroende på hur vi vill ha ”lådan” i taket.
En rimlig kompensation är 30.000-40.000 tycker förvaltaren.
Vi har såklart fortfarande inte godkänt något.

Hur högt skrattade ni åt deras bud?

 

[klimt]

Vi har precis fått reda på av byggarna att de inte kan göra något annat av det som redan är byggt.
Takhöjden kommer att bli 2.10 på den platsen där röret kommer ner och beroende på hur vi vill ha ”lådan” i taket.
En rimlig kompensation är 30.000-40.000 tycker förvaltaren.
Vi har såklart fortfarande inte godkänt något.

Kompensation är troligen bästa lösningen för båda parter. Vi har inte alla detaljer men budet är mycket lågt. Kanske lägga på en nolla?
Tänk på att er motpart är föreningen via styrelse, inte förvaltare eller byggfirma

 

[RoTe]

TS vägrar återigen konsekvent ta till sig råden hen fått. Vad var vitsen med att fråga här egentligen?

 

[-MH-]

För att få råd?

Här ger vi råd, vi bestämmer inte över andra.

 

[RoTe]

Jag finner det bara så märkligt att inga av råden följs.

 

[-MH-]

Det är det fina med råd, de är inte tvingande. Man kan får olika råd från olika ställen, och antingen följer man ett av dem, eller så gör man något annat.

Det är upp till var och en. Att ta illa upp när ens råd inte följs är väldigt endimensionellt.

 

[RoTe]

Nu tar jag ju varken illa upp ELLER har gett råd här så.

 

[-MH-]

Men kanske det inte förefaller så märkligt längre, nu när du vet hur det här med att ge och ta råd funkar?

 

[cpalm]

@KAOL : Hur går det för er?

 

[KAOL]

@KAOL : Hur går det för er?

Vi har haft det jobbigt att få ihop allt med vanliga livet här, men jurist är kontaktad och ska börja gräva sig in i ärendet efter helgen här hoppas vi.
Efter att vi pratat igenom det med honom får jag göra en uppdatering här om vad som hände.
Grymt med alla svar från er!

 

[Hybro]

Ungefär så såg det ut hos svärföräldrarnas källare i deras hus.

Varför bo vidare i nåt liknande?

Står nog skrivet tidigare i tråden:
- Ekonomisk kompensation.
- Sälj åter till föreningen för gällande dagspris på liknande lägenheter.

- Kanske t o m nån styrelsemedlem vill byta jämnt mot en nyuppfräschad lägenhet?