Som jag skrev tidigare, hela takkonstruktionen med limträbalkar var inte hopsatta korrekt.Workingclasshero skrev:
Närmaste råspont i taket var en ventilation slits från lägsta delen av taket till högsta delen. Standard lösning. Tyvärr glömde de "öppna upp" nedtill och upptill. Det blev ingen luftcirkulation. På cirka tre månader som byggnationen stod stilla började det växa mögel.
Hela innertaket revs, mögelsanerades och återställdes. Förutom arbete tvingades jag byta i stort sett all material.
Att åtgärda detta, plus lite smått och gott, har kostat upp mot 900 kSEK.
Medlem
· Stockholm
· 4 647 inlägg
Hoppsan.
Då förstår jag mer.......
Vill inte ge råd, men förstår vilken svår sits det är..
/W
Då förstår jag mer.......
Vill inte ge råd, men förstår vilken svår sits det är..
/W
När det är skador i den digniteten så bör du nog prata med en advokat. Du kan ju börja med att använda villaägarförbundets gratisrådgivning. De har jurister som ger (begränsad) rådgivning gratis. Du behöver bara bli medlem där först. En diskussion med gratistjänsten kan hjälpa dig att strukturera upp frågan, vilket troligen kan spara en del timmar när du går vidare med advokat som tar betalt. Villaägarförbundet kan även referera dig till advokat med rätt inriktning, medlemskapet ger rabatt på timtaxan hos anslutna advokater.
Det är ju ingen tvekan om att företaget skulle stått för detta enligt konsumenttjänstlagen.Lars-Göran Lindström skrev:
Att du nu gick till ett annat företag komplicerar situationen juridiskt. Det är reklamationskravet i konsumenttjänstlagen inte har uppfyllts som i första hand ställer till det. Här:
