Nej, det står var och en fritt att yrka på avdrag för kostnader som ej kan styrkas med kvitton. Dock så måste det ju finnas någon rim och reson i det hela. Min magkänsla säger att skatteverket sällan påbörjar granskning av fall där förbättringsutgifterna är rimliga i förhållande till inköp och försäljningspriset. Och precis som du själv skriver så kan kostnader styrkas på andra sätt än kvitton, tex TS bild på taklyftet.T tergo skrev:
Sen är det givetvis oxå så att man inte medvetet ska salta några kostnader bara för att risken för upptakt ev kan vara låg, det är ju skattefusk.
Det finns mig veterligen ingen ruta som heter "kvitto saknas" som går att kryssa i deklarationen.yonna skrev:
Dessutom finns absolut ingen skyldighet att, i deklarationen, förklara hur man kommit fram till kostnaderna. Tvärtom är det orimligt att, i deklarationen, försöka diskutera eller motivera något. Detta kommer i ett senare skede vid en ev granskning.
Däremot kan det vara snyggt att under "övriga upplysningar" i deklarationen ange tex "Samtliga förbättringsutgifter kan ej styrkas med kvitton".