Tvåfasgrupp, olika stora säkringar?
Jag har en tvåfasgrupp till min hall, fram till en kopplingsdosa går det en 4g1,5 och där delas den upp så att det går dubbelt med fas, nolla och jord, till nästa dosa där det går vidare till eluttag och till två strömbrytare. Eftersom den ena fasen bara används till belysningen som består av en lågenergilampa, kanske två i framtiden då det är draget ut till en framtida utelampa.
Dosorna där det finns två faser är märkta med "tvåfasgrupp med enfaslaster, bryt alla faser" likaså är centralen uppmärkt.
I centralen sitter det 10A passdelar, men till fasen som driver lamporna har jag satt i en 6A. Helst av allt skulle jag vilja ha en 2A säkring, jag intalar mig att brandrisken blir aningen mindre om det utvecklas 460 watt vid en kortslutning istället för 1400 eller 2300.
Min fråga är om det i en tvåfasgrupp måste vara lika storlek på säkringarna, även om de två faserna inte används som en tvåfasförbrukare, eller kan jag köra på med min nersäkring?
Dosorna där det finns två faser är märkta med "tvåfasgrupp med enfaslaster, bryt alla faser" likaså är centralen uppmärkt.
I centralen sitter det 10A passdelar, men till fasen som driver lamporna har jag satt i en 6A. Helst av allt skulle jag vilja ha en 2A säkring, jag intalar mig att brandrisken blir aningen mindre om det utvecklas 460 watt vid en kortslutning istället för 1400 eller 2300.
Min fråga är om det i en tvåfasgrupp måste vara lika storlek på säkringarna, även om de två faserna inte används som en tvåfasförbrukare, eller kan jag köra på med min nersäkring?
Jag tycker nog att du är lite paranoid eller vad man ska kalla det. Så vitt jag vet så är det ingen brandrisk vid överlast på en säkring oavsett storlek (visserligen har jag haft fel förut, men..Egon84 skrev:
). Och är det direkt kortis så är det väldigt hög ström oavsett säkringsstorlek (i alla fall i villor). //Patrik
Uttryckte mig kanske lite slarvigt där, med kortslutning menade jag ljusbågar som du påpekade.
Ja, det är väl kanske inte att jag är oroad över brandrisken som i första hand gör att jag vill ha en liten säkring.
Jag tänker mig en jämförelse ungefär som att ha en 300 hk SUV när man ska åka asfaltvägen ner till Konsum och köpa en liter mjölk, det finns prestanda för mycket mer, men jag kommer inte utnyttja det. Man dimensionerar ju det mesta annat i hemmet och vardagen efter kravena som ställs på det. Samma med säkringen, varför ska jag ha en mycket större säkring än jag behöver?
Men frågan var ju om jag får ha olika stora säkringar i en tvåfasgrupp med enbart enfaslaster, inte varför jag vill ha en liten säkring.
Ja, det är väl kanske inte att jag är oroad över brandrisken som i första hand gör att jag vill ha en liten säkring.
Jag tänker mig en jämförelse ungefär som att ha en 300 hk SUV när man ska åka asfaltvägen ner till Konsum och köpa en liter mjölk, det finns prestanda för mycket mer, men jag kommer inte utnyttja det. Man dimensionerar ju det mesta annat i hemmet och vardagen efter kravena som ställs på det. Samma med säkringen, varför ska jag ha en mycket större säkring än jag behöver?
Men frågan var ju om jag får ha olika stora säkringar i en tvåfasgrupp med enbart enfaslaster, inte varför jag vill ha en liten säkring.
Jag tror du får ha vilka säkringsstorlekar du vill (om en av dem löser så kan ju inte strömmen helt plötsligt öka pga det) men det är nog inte förenligt med svensk standard. Kan du inte ha två 10A säkringar, helst sådana som är sammankopplade och bryter samtidigt - alltså precis sådana som jag inte har.
Nej, jag har en gammal diazed-central, så flerpolig säkring går inte. Du menar för personskydd antar jag, för någon annan anledning finns väl inte att ha en flerpolig säkring finns väl inte i mitt fall.
Jag får ha vilken storlek jag vill men det är inte förenligt med Svensk standard? Hur menar du nu, är inte standarden utformad efter reglerna och tvärtom?
Om det hade varit en trefasgrupp, hade det varit annorlunda då? Jag tänker mig ett scenario med nån som kollar att det finns trefas framdraget till dosan, kopplar in en stor trefas elmotor, om då två faser är säkrade 16A och en 6A och motorn blåser 6A säkringen direkt, står och tuggar med två faser och börjar brinna. I och för sig ska man väl alltid kolla att säkringen och kabeln är rätt för applikationen, men ändå...
Jag får ha vilken storlek jag vill men det är inte förenligt med Svensk standard? Hur menar du nu, är inte standarden utformad efter reglerna och tvärtom?
Om det hade varit en trefasgrupp, hade det varit annorlunda då? Jag tänker mig ett scenario med nån som kollar att det finns trefas framdraget till dosan, kopplar in en stor trefas elmotor, om då två faser är säkrade 16A och en 6A och motorn blåser 6A säkringen direkt, står och tuggar med två faser och börjar brinna. I och för sig ska man väl alltid kolla att säkringen och kabeln är rätt för applikationen, men ändå...
Jo, att de inte är till för att skydda inkopplade apparater vet jag, men det var mer säkerhetsaspekten med olika säkringar jag tänkte på i det senare exemplet med en trefasgrupp. Och om en olycka lättare händer så tänkte jag att det kanske finns nån regel om att man inte får göra så, även om det i mitt nu förekommande fall inte finns någon risk för haveri av en trefasmaskin.
Så det är alltså helt ok att ha olika stora säkringar?
Så det är alltså helt ok att ha olika stora säkringar?
Standard behöver inte innebära en absolut regel. Det är mer en rekommendation om hur man bäst utför en installation eller annat arbete. Jag överlåter frågan till någon behörig ang. diazedcentral och två faser. Som du säger: tvåpolig brytning är ju inte aktuellt.Egon84 skrev:
Redigerat:
Kortslutningsströmmen är lika stor oberoende vilken säkring du har.
Gruppen skall vara dimensionerad att säkringen löser på högst 0,4s vid kortslutning.
Korstlutningsströmmen är i förhållande till uppmätt slingimpedans i uttaget.
Säkringens storlek är dimensionerad för att skydda ledningen inte förbrukaren. Alltså finns det ingen anledning för dig att byta till 2A. Skaffa JFB så behöver du inte oroa dig.
Gruppen skall vara dimensionerad att säkringen löser på högst 0,4s vid kortslutning.
Korstlutningsströmmen är i förhållande till uppmätt slingimpedans i uttaget.
Säkringens storlek är dimensionerad för att skydda ledningen inte förbrukaren. Alltså finns det ingen anledning för dig att byta till 2A. Skaffa JFB så behöver du inte oroa dig.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Problemet har en enkel lösning, sätt i 10A passdelar så är det en "riktig" tvåfasgrupp men det är HELT fritt att sätta i en 6A säkring (om du hittar 2A så sätt dit det), alla nöjda? (inte jag då jag aldrig skulle laborera med tvåfasgrupper till enfaslaster, det skulle göra mig sömnlös)
Protte
Protte
Duger för mig... Det är så det är nu också, jag hade bara 10A passdelar.
Varför skulle du inte använda en tvåfasgrupp till enfasförbrukare? Finns det någon risk med det mer än att man kan missa att skruva ur bägge säkringarna om man ska dit och pilla...?
Det är så det är nu också, jag hade bara 10A passdelar.Varför skulle du inte använda en tvåfasgrupp till enfasförbrukare? Finns det någon risk med det mer än att man kan missa att skruva ur bägge säkringarna om man ska dit och pilla...?
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Nja, på ena gruppen skulle det bli 0-400 V och den andra 400-0 V, men jag är ju en besserwisser.sa3afc skrev:
Protte
Tror du är lite försiktig i överkant men det finns inget som hindrar att använda 2, 4, 6 eller 10 A säkringar, sätt i det du vill ha.
Det som är viktigt i sammanhanget är att bägge åker ur vid ev arbete på gruppen.
Det som är viktigt i sammanhanget är att bägge åker ur vid ev arbete på gruppen.